5>MD「北ミサイルに対応難しい」
投稿者: kuecoe 投稿日時: 2004/03/14 01:02 投稿番号: [110903 / 232612]
>>最近の米国高官の強気の発言から、戦争短期決着、ブッシュの再選確実というシナリオが浮かびますね。
>クーコエさんは11月の大統領選前に米軍は行動にでると読んでいるのですね。
イラクの暫定政権樹立(6月後)の空母の再展開後あたり、ですか。その時点で、ケリーさんがブッシュさんに対して北朝問題でどの程度の主張をしているか否か。米国の内政事情(特に失業率)でどれだけ、ケリーさんがブッシュさんを攻めているかどうか、しだいだと思います。そして、その時点での支持率が五分五分であったなら、かなり確率が高くなりますね。って、当然ですね。
>私は未だに、攻撃に出るとしても大統領選後というオーソドックスな読みをしてますが。
大統領再選が、確実であれば、無理をせず、そうなるかもしれません。北朝にとって、皮肉なのは、北朝に対して強行なブッシュさんが落選する確率が高まるほど、軍事攻撃の可能性も高まるということですね。
日本にとって皮肉なことには、米軍の軍事攻撃の可能性が高まるほど、日本の発言力が小さくなり、また、軍事攻撃が発生した場合、拉致被害者の方の命も危険にさらされるということです。命の盾をやらされている状態となります。
>MD導入については私もおんなじで、費用対効果からいって、今のところあまり良い選択とは思えません。
MDは、「高い、遅い、まずい」、の3点が揃った、非吉野家さんの牛丼状態です。従って、研究は鋭意続けるべきなのですが、まだまだ配備するような段階のものではないと思います。そして、それがどの程度の性能のものか、国民にある程度説明し、過度の期待を抱かせないようにする必要がありますね。そのためにも、米国での証言について、しっかりと国会で答弁を要求すべきだと思います。
>
ずっと以前にここでも書きましたが、やはりネックは現憲法(専守防衛)。
そうなのですが、MDについてのしっかりとした答弁を行い国民がその幻想を理解した場合には、他の現実的配備として、トマホーク、空中給油機の前倒し配備は、自衛に必要とみなされるのではないかと思います。
北朝がもう一回、テポドンを日本列島縦断して、実験してくれれば確実なのですけれど。
これは メッセージ 110901 (wooo3810 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/110903.html