小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞どうも無理みたいですけど、
どうしたらいいんでしょう。

　 y_m_50さん、こんにちわ、です。
　 まったく、近頃の男どもは、礼儀を知りません。普通、バレタでやったやつより、高価なプレを返すのが礼儀なのに。今日は、腹が立ったので、さっさと返ってきた、プンプンです。

　 で、どうしたらいいのか。
　 フォーリン・アフェアーズ３月号によると、
　 １米国は、経済制裁等は時間がかかることが予想されるため、あまり希望していない。
　 ２軍事攻撃は、北朝の反撃がどの程度、果たして、打って出てくるが、今のところ読みづらいので選択しにくい。
　 とありました。
　 しかしながら、先頃のＭＤが北朝に対して無力との証言があったことは、大きな意味を持ちます。早く先制攻撃しなければ、米国本土がミサイルの標的になるということを示唆するものです。このような証言により、北朝に対する先制攻撃論が一気に優勢になることが予想されます。米国の北朝に対する軍事攻撃は以外に早い時期にやってくるような気がします。イラク暫定政権が発足する６月以降にあるかもしれません。
　 北朝からみれば、対話するぞ、するぞ、とずるずると引き延ばし、核を生産し、日本の制裁発動を抑制することが一番の対応です。
　 しかし、米国からの軍事攻撃に対しては、特に、平壌に弾頭ミサイル攻撃が集中した場合、イラク以上にあっけなく敗北してしまうかもしれません。宗教的な士気の向上も認められませんし、民族特性、物資の不足から。金が死亡したと、嘘でも流されたらそれで、戦争も終わってしまうのではないでしょうか。
ですから、韓国に攻め込む余裕などあるようには思えません。
　 韓国は、今飲むヒョン弾劾で混乱していますが、米国にとっては、逆に、米国の思う通りに操れて、都合が良いかもしれません。下手な反米政権の元で、米国に対する軍事介入に反対されるのは困りますから。
　 中、露は、もう北朝からは、手を引きたがっているでしょう。米国から、軍事力の北朝への駐留はしない、との言質をとれば、何も干渉しないかもしれません。

　 従って、６月以降の米軍の軍事攻撃の可能性は非常に高いと思います。

　 で、日本としては、粛々と船舶規制法案等の可決を行い、米国と相談しながら、できるだけ期限をきり北朝を交渉のテーブルに着かせ、できるだけ早期に１人でも多くの被害者の方を救出する以外にはないと思います。
　 もし、米軍による、軍事オプションがなされた場合、上述のように平壌にミサイル攻撃が集中されるため、拉致被害者や家族の皆さんの安否が非常に危惧されます。
　 米軍による攻撃が行われた場合の、邦人の救出をどうするか、今から真剣に検討しておかなければならないと思います。
　 結局、今の日本ではどうにもならないような気がします。