小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

韓国民団系（と思う）の急進的新聞ですが、参考までに。

＞理解不足な核と金政権の関係

これはそのとおりでしょう。
金正日は絶対に核を放棄しない。

＞中国は米国の側にあるとする錯覚

ここは異論あるところで、ついつい中国に甘い期待を抱いてしまう。
（よく分かりません）

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

＜統一日報＞社 説：北朝鮮核問題の解決で甘さは禁物だ

　 ２月２５日から北京で開かれていた第２回６カ国協議は会期を一日延長した２８日閉幕した。会議は次回会議の６月までの開催と作業部会の設置を決めたものの、結局前回同様、議長総括の発表にとどまった。
　 今回の会議で注目しなければならないのは、この会議の直前、北朝鮮の譲歩をにおわせる様々な情報が韓国、特には中国から流されたことである。一部報道機関もこうした情報を信じて今回の会議に期待を寄せた。これは、日本人拉致者家族をめぐる朝日高官会議で「拉致者家族全員の無条件帰国もありうる」と観測したあの流れと全く同じである。こうした分析報道が流れる背景には、２つの観点が作用している。

理解不足な核と金政権の関係

　 その第１点は、北朝鮮が、経済的苦境と国際的孤立から焦りをみせており、もうそろそろ対話だけでも譲歩して来るだろうという観測だ。この観測には、北朝鮮にとって核兵器開発とその保持が、生命線だという理解が欠けている。

　 核と金正日政権は、コインの表裏のような関係で結ばれている。核を完全で検証可能かつ不可逆的に廃棄する（ＣＶＩＤ）ということは、金正日政権の崩壊を意味することである。だからこそ閉幕間際になって議長総括でＣＶＩＤを認める表現となる「お互いの立場に対して理解が深まった」という表現を「異論はあるが今後それを縮めよう」とするよう要求したのである。北朝鮮にとって核問題は、米国を欺瞞し妥結することがあっても、放棄できる問題ではない。それ故、金正日政権の崩壊なくして北朝鮮核問題の解決は難しいといえる。ここがリビアやイランとの根本的違いだ。
　 リビアやイランは核問題を放棄しても体制の崩壊に直接つながる国ではない。勿論対米交渉において弱い立場に立つかもしれないが、その見返りとして受けられる世界各国からの援助によってその穴は十分に埋められる。そして何よりも決定的な違いは、北朝鮮には南に大韓民国という同族のライバルが存在するということだ。このライバルとの戦いで優位を保つ唯一の手段が核と軍事力である。このライバルを倒し朝鮮半島の統一を成し遂げることは、金日成時代からの悲願であり、また彼自身を偉大な指導者として世界史にとどめる必須不可欠の事業でもある。そのためにはいかなる犠牲も正当化されるとするのが彼の哲学だ。

中国は米国の側にあるとする錯覚

　 第２点は中国が米国と協調して北朝鮮の核廃棄を本気で進めているとの観測である。

　 朝日新聞の２月２１日インターネット版は、中国政府が昨年夏、米政府からの情報をもとに、北朝鮮による核関連物質の輸入を阻止していたことがわかったとして「北朝鮮の最大の同盟国である中国が米国と組んで核の封じ込めに動いたことは、北朝鮮が核開発を進める上で大きな重圧になっているとみられる」と報じた。また昨年２月に中国がパイプラインを一時停止した時にも北朝鮮に対する中国の圧力として分析した。
　 しかし中国が本当に米国と組んで北朝鮮の核廃棄に動いているのだろうか。この点はわれわれがもう一度冷静に分析する必要がある。中国が本当に北朝鮮の核廃棄を望んでいるのであれば、核物資の輸入を阻止するとか、何日間だけパイプラインを停止するとかといった廻りくどいことをする必要はない。北朝鮮からの脱北者を難民として認定し、米国を始めとする国際社会と共同でこの人たちを救援するだけでよい。それだけでも北朝鮮には強烈なプレッシャーとなるに違いない。しかし中国は、脱北者を犯罪者扱いして今なお北朝鮮に強制送還しており、彼らを助けようとする各国の人権団体に迫害を加えている。
　 現在中国は、北朝鮮との間で一定の対立点を抱えているが、それは今後予測される米国との覇権争いの対立よりは小さい。当面２００８年の北京オリンピックと２０１０年の上海万博を抱えているため米国寄りのポーズを取っているが、決して金正日政権の崩壊を願っているものではない。むしろ長期的にはこの政権とその生命線である核問題を自国の利益に結び付けようとしている。北朝鮮核問題の解決で甘さは禁物だ。

http://www.onekoreanews.net/20040303/syasetsu20040303.htm