小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

申し訳ないが私のキャラ上、ツッコミ所があるレスにはスルーが出来なくてね。 　 苦笑

＞勿論、中国と韓国を同一視することもできませんが。
少なくとも、２は確保したいところです。
私から見ると、わざわざ、両国を罵倒して「敵」側に追い込むことなど、幼稚で最低と
評価します。

「シナ」・韓国は日本にとって敵か味方かといえば・・・・味方には成り得ないでしょう。
韓国なぞは日本より拉致被害者が多いのに、世論調査では親北派が親米派より多いとのコト！（馬鹿だね、ありゃ）
「シナ」も米軍基地と隣接することが一番の回避すべき優先事項だから、本音は暴発しなければこのまま緩衝地帯としてあり続けて欲しいんだナ。

それに既レスだが
＞（４）対日歴史問題は中国の外交資源である。だから日本側から何の譲歩も確約もなく妥協する必要は無い。
http://plaza.rakuten.co.jp/kaz1910032/158000

からも分かるよーに、「シナ」にとっての日本は『外交資源』なのだよ。
つ・ま・り・・・・・一生たかりつづけるコトを宣言しておる！

こんな連中とは対話なぞ、出来んナ。
よって欧米（露）と日本で、が基本になるんだよ。ヘタに「シナ」韓国に擦り寄ると、足元を見られるね。

＞中長期的視点から、この掲示板上での代表的意見を取り上げれば、例えば、
「日本は中国とは一切、貿易・交易は将来に亘って絶つべし」という意見が有力な方から
聞こえます。また、これには多くの賛同者もいるようです。

一切、将来に亘って・・・？ 　 そう？
私は観光などに行くのは論外だと思うが、シナの安い人件費はそれなりに「利用価値」はあると思っている。
だが一昨年から米国投資家等からのシナへの投資の危険性を訴える声は耳にしているし、実際バブルとバブルが既に弾けているカオス状態との情報もある。
まあ難しいとは思うが、接収されんよーに（苦笑）中長期的ビジョンと危機管理意識を持ってやるしかないかな、と思うが。

ただ韓国は人件費メリットはないし、手を引いたほーがイイね。プラス・マイナスを考えても。
敢えて暴論を云わせてもらえば、国内の朝鮮人を引きとってもらえるなら（反日だけね、日本に忠誠を尽くす者は除く）・・・・国交断絶も可だね。 　 笑

＞しかし、日本の現在の政治は事大主義と無縁ですか？ 　 例として以前挙げたものを又
上げるのも気が引けますが、アメリカは毎年、１２月８日には日本のあの攻撃を批判する
声明を出す。じゃ、日本の首相が広島、長崎の原爆の日に、米国批判の声明を出しますか？
広島・長崎市長は出すでしょうが、首相は出しません。米国との関係を昔のことを持ちだして
荒立てしたくないからでしょう。それは、日本の国益にもなるとの総合的な政治的判断から
でしょう。

余談だけど、広島・長崎市長で‘原爆を投下されたのは日本が悪いから’とかいうキチガイがいたけどなあ。 　 苦笑
で、「首相が・・・持ち出さない」はイイのでは。一国の代表が世界に向けて発言することの重大さを知ってるから。
それに対して我が国の首相とは逆に、半世紀経ってもズーッと言い続けてるアフォな国があるよねえ、お隣に。
その「行為」がマトモな日本人としては許せない！・・・・・だけでしょ。

＞要するに日本（人）もそういう時代を通過してきたということです。数十年遅れて
いるからと言ってそれを蔑ずむのは、自分たちの先人を蔑ずむのとおなじです。

数十年遅れているとはインフラ等のことかね？
シナ・朝鮮人は民度というか精神性（例えば民主主義の理解度）の発達遅延は驚異だよ、歴史オタクの君であれば知ってるハズ。
連中は数百年・・・・・変わっていナイ！ 　 苦笑

総評として

君の視点には致命的な部分がアル。
それは過去・現在において国内で起こっているシナ・朝鮮人等の猟奇的凶悪犯罪についてだ。多くの日本人にとってはそのコトが一番身近であり、切羽詰った問題なのは自明なのに・・・・何故、目をそらす？！

＊ 　 シナ・朝鮮とは「対話」が先ず第一、とするのは大間違いでアル。

　　 直接的、間接的（外堀を埋める）な圧力外交が基本だと、思われ。