小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞つまり問題は「地理的概念としての定着度」なのではないだろうか。

シナ4000年派は（大雑把に）東アジア大陸という土地に東洋系（モンゴロイド系）人種国家が続いたコトを根拠にしてるんだろうね。
ここには異民族か否かは問わないと言う・・・そして前の王朝を自認でもいいから形式的に継承していることがポイントとも。

＞従って、「中国」が4千年の歴史を持つならば、それは同一の国体を持って連綿と続いた4千年が必要といえる。

確かに。
だが「国体」の定義というか捉え方がまた違って・・・・・苦笑

＞もちろん世間一般に「中国4千年」といってるのは、正確ではなかろうが目くじら立てるほどでもないと思う。

実は私も目くじらを立てているワケではない。笑い（フリ、フリ）
但し「シナ4000年の歴史」ならば、だけど。

＞むしろ問題は、地理的概念として世界的にも広く用いられている”シナ”を”差別語として封印し、
地理的概念としても「中国」を使うよう強要することである。

これが一番云いたいコトでした、実は。