小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞そのときフランスという国家は消滅したと感じた人がいただろうとは思い至らないのかなと思ったので

そんなことを考える人はいません。フランスはフランスなのです。
あなたはおかしなことに拘りすぎ。だから当たり前のことがわからなくなってしまうのです。

＞「あちらの皆さん」

中国人ですか、韓国人ですか？歴史に対する考えかたはかなり違うとおもいます。

＞にはそういう感性が乏しく日本人には多く存在すると

そういう感性とは具体的にどんなことでしょうか？

＞私は主観的判断によるのではないかと横レスしたつもりでした。これが何時の間にか「４０００年の歴史という言い方が『正しい』かどうか」に変わっています。・・・・・・・・・・それならそれで構わないと思います。議論にならないだけでしょう。

すこし、文意がとれませんが・・・・。
主観的判断というのは妄想とか捏造の類をおっしゃっているのでしょうか？
「４０００年の歴史」という言い方は正しいに決まってるから議論にならないとおっしゃってるのでしょうか？

＞事実関係の認識が間違っていることもあるでしょうがそれはその都度訂正しているつもりです。それでいいと思っています。シロウトの議論は専ら感性に頼るところが大きいのですがそれはそれで意義のないことではないと考えています。

間違いは誰にでもあります。誤ったら改めればいい。 　 しかし、過ちをなくすよう努力すべきです。
歴史に感性など持ち込むこと自体が間違いなのです。シロウトだといって甘えは許されません。
あなたのおっしゃる感性とは嘘、でたらめの別の言い方にすぎません。
明治維新は革命で、大阪夏の陣は大義名分などない戦いなのです。
好きとか嫌いの問題ではありません。

＞＞私の主張は「日本は諸外国に比べて政権の連続性に非常にこだわる」ということだけです。

なぜか結局、あなたのご主張はこのことだけになってしまったようです。レスがないようですが、わたくしの説明ですべてご納得戴けましたでしょうか？