小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

can とやら

投稿者: vaio6253 投稿日時: 2004/02/20 13:05 投稿番号: [107821 / 232612]
一応マトモな反論らしいので。

先ず最初に「中国」ネタはもう数日前からやってるが、何故今頃人がいなくなる時間帯のレスなのかね?
(よくいるんだよ、夜中専門に別ハンで投稿する奴・・・・通称、「夜光虫」なんだが。苦笑)

>この珍説の出所はどこか?
ネット情報は玉石混交。歴史に関していえばトンデモのほうが多いくらい。

出所?私は自分の見解をレスしてはいかんのかな。
それとコレって見覚えのアル台詞だな。
(気を付けたほーが、よろしいかと。苦笑)

>そんなことを言ってるマトモな人物があったら、取りあえず五人ほど上げてみな。論文(著作)もね。

これっていつもの「すり替え」だよ、ひょっとして気付いていナイ?
私は「中国4000年の歴史」お笑いだ、とする見解を根拠をもってレスしたよ。反論があれば「事実誤認」の部分を「根拠」を持って指摘するのがBBSでの討論だろう。
(それに先ず、マトモな論文とか学者とかに拘っているが、権威主義丸出しだよ。そういう連中に限ってコロっと騙されるんだナ、世の中は。何度も言ってるが日本は半世紀もの間、トンデモナイ自虐史観・シナ礼賛主義の洗脳が国内全土で行なわれた。半世紀もあればトンデモ権威だってつくられるコトもあろう・・・・・そのことすら想像出来ないのであれば   「脳死」だな、一種の。思考停止・・・・「中国」のマイナスになることには。
いい加減に覚醒せよ。)

>戦前、戦後に係わらず中国(シナ)は四千年。
戦後になって、朝日新聞がでっち上げた陰謀だなどと本気で思ってるのか?

何か必死だなあ。
所で私は順序立てて「中国」表記の欺瞞・邪悪性を根拠も持ってレスしたね。そして誰からも反論はなかったナ。それから「4000年の歴史」について。
であるならばオタクは先ず「中国」表記について反論するのがスジだな。

*   繰り返すが「中国」を使う者はシナ・朝日新聞の洗脳から脱却出来ていナイ!

>王朝の興亡などが珍しいのか?   その度毎に国が出来たり滅びたりしたなどとマジで考えてるの?

横道にそれるが、この一文は矛盾してるな、前半と後半とでは。
「興亡」の意味を知ってる?
(日本語、難しいアルかぁ?)

>中国は昔も今も多民族国家。多民族でない国などあるかなぁ。

一説では55部族もあるらしいねえ、でも漢民族がエラソーにするのは9割以上いるからでしょ。
で、普段は中国人=漢民族として振るまってるクセに、都合が悪くなると中国は多民族国家とするそのダブルスタンダードは世界でも評判が悪いなあ。

>中国では新しく興った王朝は前王朝の後継者を自認してた。

ま、どーでもいいんだが。
もし「白人」が途中で王朝を建ててたらどうなっていたか、想像出きる?
「自認」すればそれで・・・All OK ?
(更に、自認してた証拠は・・・全てね。)

>原則として正史は次の王朝が書くのがルールだった。

まあそういう説もアル、でしょ。
でも「ルール破り」がなかった証拠は?

>少し過去ログを読んでみたが、君こそほとんど何も答えていない。答えられるはずがないからだ。

これはまた心外な。苦笑
私は‘クダラン奴の相手はしないほーが良い’とここの住人に忠告されるくらい反論好きだナ。常連さんならご存知かと思うが。
オタクは大きな勘違いをしているね。私宛のレスでバックレタ箇所があれば具体的に明示せよ。
但し、最初のオタクの如く本来のツッコミにはスルーでの「逆質問」ではなくてね。(そんな質問には答える義務はナイのはBBSの常識、かと)

それからラクダ某が rachi氏にストーカーの如く付き纏ってたが、その最中に卑らしくも私を名指しせずに(バレバレなんだが)私への非難をしていたが、そこでのやりとりは私宛ではナイので私に返す義理はナイね。
こんがらがってはいないかね?   オタク
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)