小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

何か昨夜は私がちょっとした燃料として出したつもりの「中国ネタ」、読み違いをするボケ君が乱入したりで、本来私が「論点」としたかったモノからかけ離れて一件落着しそーなのを危惧して、一言。

当初の我が意図は「中国」の表記に更なる欺瞞性・邪悪性アリ！ 　 だったんだが、反日馬鹿のピンズレレスに省エネで返した「中国4000年の歴史」にミョーに喰い付きが良くて・・・・我ながらビックリ。（苦笑）

ま、私のレスに誤認はナイと今も確信しているけど、短文過ぎたのでちょい補記を。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/chinese_empire.html
私の見解はこのサイトの通り。もしここで何か事実誤認がある、との反論があるならどうぞ横レスで。

因みに最後の一文は将来、その通りになるかと思われ。 　 笑い
＞中国（支那）の故事に白髪三千丈
と言うものがあります。これは、よく誇張した（大袈裟な）例として引き合いに出されますが、「中国4000年の歴史」も、この故事と対して変わらない様に思えるのです。ひょっとしたら数百年後、「中国四千年之歴史」が、「白髪三千丈」と同義で、故事辞典に載っているのかも知れません。

で、本題の「中国」表記の欺瞞性・邪悪性について。
先ず以前に「中国」表記は寧ろ逆差別的表記であり、「シナ（支那）」表記には問題がなく妥当でアルとする根拠もいくつかリンクで挙げられたので、この『当然のコト』を前提にレスしますが、万が一未だ知らない人がいるといけないので
http://homepage2.nifty.com/o-tajima/sina.html

結論として、「中国」には世界の中心という自画自賛の（失笑モノの）意味合いがあるのは周知だけど、他に重要な「使命」がアルんだな。

欧米での表記は一貫して「China」なのに何故、日本だけが欧米のChinaに当る「シナ」から「中国」に変えられたかがポイント。
つまり今まではアジア人で唯一列強国の日本は遥かにシナより「上」の存在だったが、戦後は立場が全く逆になった・・・・が現実にはどうか？
（過去の戦争でも日本はシナに勝利したことはあっても負けたことはナイ。）
米英には負けたがシナには負けたワケではない！が当時のシナからの帰還兵達の認識である。
こんな状況では朝日新聞を利用して、日本国民を自虐的に洗脳し「シナ礼賛主義」を広めるのは困難なのは想像に難くない。

つ・ま・り・・・・「イメージチェンジ」する必要があったワケ。 　 日本国民を都合よく洗脳する為に！
（そしてその言葉の裏（真）の意味＝世界の中心、は日本人には内緒で。 　 苦笑）

頭を真っ白にして想像してみれば分かる・・・・過去に何が行われたのか。
戦後、朝日はメディアの中心になり「シナ」表記を駆逐し「中国」表記に置き換えた。そして多くのメディアもそれに追従した・・・・結果、逆差別的表記がまかり通る「現在」に！
（まあここをROMしている人なら、生まれた時から既に巷ではほぼ「中国」オンリーだったハズ・・・・教科書、新聞、一般書物、TV、ラジオ etc.）


＊ 　 未だ「中国」を使う者はシナ・朝日新聞による洗脳から、完全に脱却出来ていナイんだな。

＊ 　 このレスは関係者全てに宛てた内容だが、敢えて指名したのは「中国」を連発していたコトに対する「お仕置き」なんだナ。 　 あしからず