>論点は
投稿者: hayato_satsuma 投稿日時: 2004/02/17 23:39 投稿番号: [107421 / 232612]
横レスです。
>「4000年の歴史」という言い方が妥当か否かであったはず。
5000年という人もいます。
殷(商)がBC17から16世紀と言われますから、正確ではないかもしれないが妥当なところではないでしょうか。
そのまえに夏があります。
>天皇家が一系でないとは、天皇家と無関係な人者が天皇にすり替わる天皇家の血統断絶を意味しているのでしょうか?
その様な説が有力なようです。
そもそも、教科書を含めて、天皇が一系だなどと書いてある本などありますか?
九州王朝、葛城王朝、三輪王朝、河内王朝、継体王朝・・・・。
開化天皇以前の天皇については実在しないというのが常識のようです。
最初の天皇が誰かすら諸説があります。
有名な邪馬台国以降、讃・珍・済・興・武の朝貢まで、中国の史書に記述がないのでわかりません。
「謎の四世紀」といわれます。倭の五王が誰であるかもよくわかりません。
>ともあれ証拠のある国家の断絶と、立証されない学説を同列にされたのでは議論にもなりません。
王朝が代わると国がなくなるわけではないでしょ。
ブリトン人アーサー王はアングロサクソンが主流を占めるイギリス人の先祖なのです。
違いますか?
国家の断絶とは何でしょうか?
イギリスの歴史はノルマン侵攻から始まるわけではありません。
スペインはアラブ人に700年も支配されました。
スペインの歴史がリコンクエスタから始まるなど笑い話です。
>もし先の大戦で日本が大陸全土を併合していれば、日本が「中国」になって、日本の歴史が4000年になったのでしょうか?
日本が中国全土を軍事的に制圧し、維持できるか疑問です。当然、外国の干渉もあるでしょうし。
日本が中国と同化したとき、日本も中華と称するかもしれません。しかし、そのときは日本も日本人も消滅してるでしょう。
中国に侵略した異民族がどうなったか、歴史を読めばわかります。
これは メッセージ 107251 (rachi_yamero さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/107421.html