小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

民主、党改革推進委設置へ(irregular expressionより)
http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/
　 民主党が党改革に動き出す。１７日の常任幹事会で「党改革推進委員会」（仮称）を設置し、国会議員の定年制導入や世襲の制限、比例区復活当選の回数制限などを検討する。３月中に中間報告をまとめ、夏の参院選までに正式決定。定年制や世襲問題などへの取り組みで「自民党より上」をアピールしたい考えだ。
　 今回の党改革の最大の焦点は定年制の導入。自民党は衆院比例単独候補に７３歳定年制を、参院比例候補に７０歳定年制を原則的に適用している。民主党は若手が多いことからこれまで定年制は設けていなかったが、執行部は、岡田克也幹事長が０２年夏に提唱した７０歳定年制の導入も視野に入れている。
　 また、小選挙区で落選し、比例区での復活当選が連続した場合、現職であっても候補を差し替える案も検討。世襲候補についても、立候補を認める場合、親族の選挙区を引き継ぐのではなく、違う選挙区からの出馬を義務づける案が浮上している。
　 ただ、民主党が衆参の全国会議員を対象に定年制を導入しようとした場合、党内で「有権者が名前を書く小選挙区や参院選挙区選出の国会議員を、党が強制的に引退させることができるのか」（ベテラン議員）と反発が高まるのは必至だ。
　 こうした反発が広がれば、秋の代表選に向けて反執行部グループの形成にもなりかねない。参院選を前に党の求心力を低下させる恐れもあるため、菅代表ら執行部は全国会議員に「何を改革するべきか」を尋ねるアンケートを行うなど、議論は慎重に進める方針だ。 (02/15 20:47)
ライバルと張り合うことは大切だけど、「自民党より上」であることだけが目標になっちゃうと大きな間違いを犯すよ。法案とか政策でもとにかく「自民党とは違う」という事だけを標榜するのに必死で「事」の本質が突けてないって現状に早く気付いて欲しいもんだ。

例えば70歳定年制、もし一律70歳定年制にするなら逆に年寄り差別だよ。自民党の比例候補にのみ制限を設けるってのは非常に理にかなってるし民主党も良い所は取り入れればいい話だと思うけどね。しかも微妙に自民党は73歳だけど民主党は70歳なんて些細なことをアピールしたげな雰囲気が鼻につく。それに比例区での復活当選の制限も、去年の総選挙では恩恵にあやかったのは民主党の方が多かったんじゃないか？

まぁ、そんなことよりこのニュースでオレが言いたいのは「世襲候補」の制限案

「世襲候補についても、立候補を認める場合、親族の選挙区を引き継ぐのではなく、違う選挙区からの出馬を義務づける案が浮上している」

これは菅直人の長男・菅源太郎の為に「世襲候補」という解釈の新しいスタンダード作りを狙ってるわけですか？

セコイよ、セコ過ぎる。

別にオレは世襲議員に対して悪い感情は持っていない。だって世襲だからといって無条件に議員になるわけでもなくちゃんと選挙というフィルターを通されるわけだから。だから菅源太郎が立候補しようと別にそれ自体に反対するつもりは全然無いわけ。むかつくのは菅直人が散々世襲批判していたのに、自分の息子をイケシャーシャーと立候補させたダブルスタンダードっぷり。

今回も色々理屈こねくり回してるが、父・菅直人の盟友・江田五月が強力な地盤を持っている選挙区から万全のバックアップ体制のもと、なんの実績も持たない中卒無職の菅源太郎が民主党公認候補として立候補出来たのは「世襲」そのものだろ。こういう屁理屈で批判を逃れようとするのは、古賀潤一郎の学歴詐称問題で「いわゆる詐称というたぐいのことではない」発言をした小沢一郎にも見て取れるよう、こりゃもう立派な党としての体質。

もちろん政治家やってれば拡大解釈による超法規的措置なんてのが必要な場面も勿論有るだろう、でもそれを身内の為に使うような奴が国民の代表面してるのが許せんわけよ。民主党の優秀な若手議員とやらが本当に優秀なら、二大政党の一翼を担える政党になる為にまずやるべきことは「自民党を引き摺り下ろす」ことじゃなくて「民主党を引っ張り上げる」ような活動だって気付いてると信じたい。