小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞国民が感心を持たないと、彼等が勝手をやりだします。

そのとおりですね。
最終的には、「国益」は何かということでしょうね。
この「国益」が政治家・外務・世論によって常にズレが生じています。

（我流ではありますが）９２年９月の小泉訪朝の時点から外交と世論の関係がかなり変ったと思います。
外務省にすればプロの外交官感覚でやっていたものが、「拉致問題」で世論の大きな関心を集め大きく乖離していることを認識せざるを得なくなった。
拉致問題はその変わり目になったのではないか思います。
その後、国民の関心が冷めることのないのは、昨年秋の総選挙で証明されたような気がしています。
更には、国防・憲法改正への関心の高まりも見られるようになりました。
私もその一人ですけどね。

＞内部のもめ事に見える事態にも、事の動きが見て取れるように思いますが、如何でしょう？

私が先に言いたかったのは、外務省高官のうち誰が出席するかということが、内部的に問題になるというのは（一般論として）、やはり異常ではないかということです。
本来なら田中であろうと藪中であろうと同じことにしてほしかったのですがね。
（理想論）
まあこの問題については、これまでの経緯がありますし、しようがないのかもしれませんが、いつまでもこのようなことを北朝鮮を前にしてほしくないですね。