小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

制裁のことをちょっと考えてみました。

米国の制裁
１） テロ支援国家に対する措置（目立たないけど大きい）
　　 http://usembassy.state.gov/tokyo/wwwhjp0167.html
２） 重油５０万トンの打ち切り→非常に大きい
３） ＷＦＰを通じた食糧援助→米国の舌先三寸で決まる

日本の対応（制裁）
１） 食料（コメ）支援の停止 　 → 　 目立たないけどこれ大きいですよね。
（でもカードにはなっていないし、する必要もない）
２） ０３年５月下旬頃からの現行手続きの厳正化（ＰＳＣ等の実施）
→これかなりの効果があったと思います。
３） 今回の送金禁止法の成立
４） 入港禁止法案の国会での検討

０２年１０月のケリーの訪朝でウラン濃縮計画のことが露呈して、米国は同年１２月に重油50万トンの援助をさっさと止めてしまいました（どうでもよいＫＥＤＯも安楽死）。
その影響がじわじわ効いていて、現在の北朝鮮に大きな影響を与えていると思います。米国は止める止めると圧力をかけたのではなく、さっさと止めてしまった。
さらにＷＦＰを通じての食糧援助も素直でないやり方をしており、６カ国協議のなかで北を動かす要因の一つにもなっているようです。

日本はやっと送金禁止法ができましたが、これを即時施行するようなことはないようですが、やはりそれなりに圧力になっていると思います。
ただし、法律を読むと内閣は「それ相応の理由」があるときに施行するようですから、それなりに説明責任（＝大儀名文）が必要で、この法の運用はそうそう機動的に行うのは難しいのではないかと思います（←役人的言い方）。

私としては、入港禁止法案も成立させ「カード」を持つべきと思いますがどうも、今回のことで国会の雰囲気が変るかもしれません（北の作戦成功か？）

＞経済制裁引き延ばし案は、拉致問題段階的解決を前提として、
永遠に使える可能性があると言う事ではないでしょうか？

「伝家の宝刀」的存在にならない限り、
施行してもしなくても、永遠に使えると思います。
もう１枚カードを持ちたいものです。