小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞ 　 では、その断固たる対応と両立できる友好とは？
＞ 　 私には、それが分かりません。

そう難しいことでもないと思うのですが。
領土問題では激しい応酬をしながらも、それと切り離して経済的な関係は高めていく。
　 北方領土で対立しながらも、それと切り離してパイプライン建設では協力する。
　 竹島で対立しながらも、それはそれとして対北朝鮮では共闘する。
（韓国側がほんとに共闘してるか疑問だけど）
　 歴史的な問題で対立しながらも経済交流は高める（私は慎重にした方がいいと思ってるけど）
　 牛肉輸入ではやりあっても、イラクや北朝鮮の問題ではより一層の協力関係強化を図る。
こんな感じでちゃんと両立してます。

対立と友好は両立出来るのです。
日本は友好を気にし過ぎて、対立部分で断固たる対応を控えてしまいます。
断固たる対応をしたからってそうそう友好関係は壊れません。
相手も利益を求めて友好してるのだから、利益が大事だから安易に友好関係は壊せません。
関係悪化を気にして控える必要はないんで、対立してる部分では断固たる対応をして構わないのです。
どの程度まで強く出ていいかはよく読む必要があるでしょうが、日本は気にし過ぎ。



日本流のやり方でないと書いたのは、盗人たけだけしいやり方のことです。
日本は馬鹿正直に思えるくらい正直に誠実にいくべきだと思います。
苦労をまともに背負い込んでしまう損なやり方ですが、日本が日本である為に。