小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

トピズレは承知ですがうれしいニュースなので。


海外の研究者から「スレーブ中村」とまでいわれていた待遇から考えれば妥当な判決ではないでしょうか。

＞三村量一裁判長は「充実した研究部門を備えた大企業と異なり、小企業の貧弱な研究環境の下、個人的能力と独創的な発想で世界的発明を成し遂げた、職務発明としては稀有（けう）な事例だ」と述べ・・・

＞日亜化学工業の話「１つの特許権を過大評価し、他の多数の研究開発者や企業の貢献を正当に評価しない不当判決だ」

日亜は基本特許以外の製造マーケティング等の貢献を過小評価しているとして控訴しましたが、逆に中村修二という稀有な才能が世界中の大企業が必死の努力を続けてもできなかった仕事をほぼひとりで成し遂げた偉業を過小評価しているというべきでしょう。

中村氏のこの本は面白い。
『怒りのブレークスルー』
中村修二著、2001年4月10日集英社

――――――――――
青色ＬＥＤ訴訟、発明対価２００億円支払い命令
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040130-00000105-yom-soci

日亜に２００億円支払い命令 　 青色ＬＥＤ特許訴訟で東京地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040130-00000248-kyodo-soci

日亜に２００億円支払い命令＝請求通り、対価６０４億−青色ＬＥＤ訴訟で東京地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040130-00000914-jij-soci

青色LED訴訟、発明の対価は200億円
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040130-00000008-zdn_n-sci