小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>石油を止められても戦争に踏み切らない国が，今後，戦争に踏み切る確率はゼロだと思います．

横から失礼します。
私も基本的に貴方の見解に賛成ですが、

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040114-00000105-yom-int
「米がグアムに爆撃機常駐を検討、朝鮮半島有事など念頭」

朝鮮半島での有事の確率が無い中で、
無駄な費用を使うとも思えず、
仮にこれが北朝鮮への威嚇であるとしても、

「国防総省内には大規模な空軍戦力を潜在的危険地域の周辺に配備することを疑問視する見方もあり・・」

周辺に配備したほうが威嚇としては効果があるでしょうし、
アメリカの情勢判断というものは、
私の考えとは異なるのでしょうか？

アメリカの目的は朝鮮半島有事と言いながら、
別のところにある気がしてなりません。

そうなると、日本の対北朝鮮経済制裁というものも、
アメリカの思惑と外れれば、実現はしないでしょうね。

もちろん、日本が独立国として、
独自外交の道を進むなら話は別でしょうけど。