>>>>>patapata さん
投稿者: kuroda_katsuhiro 投稿日時: 2004/01/14 13:23 投稿番号: [100752 / 232612]
>言いがかりとしか思えなくなって
言いがかりというのが言いがかりでしょう。
ただ、私は当然な疑問を質問しただけです。
粘着君とはなんですか?
私は初めてこのトピに投稿しました。
疑いがあれば調べてください。
>「韓国の『教科書』にそのようなことが書いてあるという情報が存在する」
のが確実なら、その情報を示すべきだと言っているのです。
拉致さんはそれを当然、知ってる筈です。
>違います.陸軍の授業で使われているものも「教科書」です.
自動車学校の教科書も教科書です。
そんな話をしているのではありません。
トンデモ本、「大朝鮮帝国史」だったら拉致さんも知ってるはず。
敢えて調査などする必要はありません。
韓国の教科書は国定です。歴史は国が管理しているのです。
まるで、意味が違います。
>それがどうしても見つからないのです
過去ログを読んでください。
「教科書」が国定教科書であることは明らかです。
本来は第三者が横レスを入れるのではなく、拉致さんが堂々と答えるべきだと思う。
これは メッセージ 100743 (yusura_sdhk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/100752.html