★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

赤坂さんってなんで、そんなに著作権にこだわるんですかね〜？？

＞真実を知るには朝日をやめるに限りますかね？ 朝日の記事に違和感を感じている内は大丈夫なのでは？違和感を感じなくなったら危険信号かも(苦笑)今は情報は色々な媒体から得られますから新聞にこだわる必要はないと思いますよ。でもなるべく取ってやって下さいm(__)m今、読売さんに押されてノルマ厳しいので(T_T)

盛んに他人には「自説」を求めておきながら
自らを振り返ることを知らない。

こんな新聞、どっかにあったな・・・。

世界中に、赴任してきたプロの外人社員に言わせると・・、
世界一、（おいしい）レストランが多い、って言ってたよ。
あのあたり。

無知蒙昧な人間が著作権侵害をしているのを注意するのは社会人の義務。

著作権侵害の違法行為だと注意されたら、子供でも著作権侵害をやめるよ。

朝日新聞のどこが素晴らしいのか

このトピは著作権侵害を集めたトピだな。

どこが素晴らしいのか説明してよ。

君を見ていると朝日購読者のすばらしさが良く分かるよ。
色んなところで続けてくれ給え。

朝日新聞の社説を無断転載するしか脳のない人間と比べたら、朝日新聞の素晴らしさが際立つね。

　　　 小泉首相「野中センセイ、ごぶさたしてます」

　 野中センセイ「ああ、小泉くんかー」

　　　 小泉首相「りそな銀行に公的資金を注入しました」

　 野中センセイ「そうなると、朝鮮銀行にも再注入しないと、差別だな」

　　　 小泉首相「いや、差別しようなんて思ってませんよ」

　 野中センセイ「朝鮮銀行に再注入しないと、差別だよー、きみい」

　　　 小泉首相「いや、特に差別しようなんて思ってませんよ」

　 野中センセイ「特にと言うと、やっぱり差別しようと思っとるなー」

　　　 小泉首相「思ってねえって言ってんだろが、この売国野郎！」

　 朝鮮日報記者「横綱、お疲れさまです」

　　　　 朝青龍「ごっつぁんです」

　 朝鮮日報記者「モンゴル人横綱になるまで、ひどい差別をされたでしょうねえ」

　　　　 朝青龍「いや、されてませんよ」

　 朝鮮日報記者「日本人に遠慮してるんですね、本当は差別されたでしょ」

　　　　 朝青龍「いや、特にされてませんよ」

　 朝鮮日報記者「特にと言うと、やっぱりひどい差別をされてるんですね」

　　　　 朝青龍「されてねえって言ってんだろが、このキムチ野郎！」

　 今日は北朝鮮工作船を見にお台場へ行った

　 平日の昼すぎ 　 にも関わらず 　 大変な人出だったよ

　 工作船の前には 　 長蛇の列 　 １時間待ち（休日なら２時間）

　 いかに国民の関心が 　 北朝鮮に集まっているか 　 よーくわかる！

　 すでに会場の「船の科学館」は 　 トレンディスポットだ（笑）

　
　 北朝鮮工作船は 　 無料で 　 見学できます

　 一人でも多くの日本人に 　 見て欲しい！ 　 という配慮でしょうか

　 なお、船の科学館そのものは、入場料が1000円くらいかかりますが
　 船の科学館に入らなくても、工作船は見れます。

http://www.funenokagakukan.or.jp/moms/event/event.cgi?ACTION=detail_no&select=1052872412019648

交通案内：
http://www.funenokagakukan.or.jp/moms/koutu/index.html


　
　 北朝鮮工作船を見た帰り 　 お台場を見ました

　 フジテレビや 　 ＪＡＬホテルのある 　 あのお台場ではなく

　 江戸時代に作られた 　 黒船から江戸湾を守るための 　 本物のお台場

　 中は野球場がすっぽり入るほど広く 　 石垣を積んだ頑丈な造り

　 このお台場は 　 黒船来航の１か月後に着工 　 １年余で完成！

　 「日本人は一気に変わる」の 　 事実の一端を 　 見た思いがしました

　 このころ馬鹿民族は 　 惰眠をむさぼり 　 自力では何も出来ず・・・
　
　

ございます。やっぱり本当だったのですね。

真実を知るには朝日をやめるに限りますかね？

広報部にメールを出されたのですね。

kouhou@asahi.com

朝日新聞社からのメール、文章に不自然な部分がありますね。肝心なところです。

「データになると思い込んだようです」

の主語は誰なのでしょうか。
紙面の釈明ではかかれていますが、
この文を見る限り分かりません。
わざと書いていないのでしょうか。

自分もこうしたいと思いながらできずにいますが、メールで抗議することも一つの手段です。

konkouonoさんのようにこうやってかいていただくとよりいっそう朝日新聞のことが分かりますね。

あと内部告発やそれに類するものも勇気をもって書いてほしいです。

東京の船の科学館という所で無料で公開されてますよ、船だけでなく遺留品（主に武器）も公開されてます。テレビニュースでやってました。そうですかー朝日は報道してないのですか！国民の対北朝鮮観がさらに悪化するから報道しないのかな？これ以上悪くなりようがないと思うが

どうも社説だとか、記事の内容だとか、今回の曽我さんへの対応をみると。

朝日新聞社はナルシストという文化が強いように感じる。

・自分は常に完璧
・自分の記事は最高（何度も読んでうっとりしているっぽい）
・自分の意見は最高なのに、その他といったら、、お話にならない。

な〜んていう臭いを感じるのは私だけだろうか。。
自分の意見を客観視できないから、他の人からみると、隔離された気持ち悪い記事だったり、対応がな〜〜んか高飛車だったり、そのくせ、いやに過剰に反応した記事を書いてみたり、自分の記事をよく読む人（支持している人）は質が高いとかと変〜〜な評価をしたり、、とか。

北朝鮮の文化も、ナルシストっぽいしな。

朝日の記事を読むと思い出すことがあります。

自意識過剰な思春期の頃に、こういうなんか、変なクラスメートを。

批判精神旺盛で、たくましいのかと思いきや、小さいことで過剰に泣き崩れ、ヒステリックを起こしたクラスメート。
傍から見て、「子供だな〜〜」と思ったけな。

考えられること
（1）夕刊と朝刊が別々の人が配っているために
朝刊の人が思わず入れてしまった。
（2）夕刊は貼り紙がしてあったので、気を利かせて止めたけど
販売店側で、「強引に入れておけ」という指示が出て
それで入れている。

経験からです。

朝日の読者ですが、最近忙しくてテレビを見る暇もないので、ちょっとお聞きします。北朝鮮の工作船が最近東京で一般公開されたというのは本当ですか？どこでやっているのでしょう？

人から聞いたのですが、朝日には出てないようなんです。

国籍不明ではなくて北朝鮮籍と判明したのですから、一般公開すると言うことは日本が北朝鮮にはっきりと「圧力」をかけているわけですよね。外務省の田中均は国土交通省に抗議しないのでしょうか？

それよりも先に朝鮮総連と社民党が抗議声明を出しているはずで、朝鮮総連と社民党が政府に抗議したとあれば朝日は必ず記事にしているはずです。

万一、朝鮮総連と社民党が抗議しなくても、朝日新聞は良識があるので独自に反対意見を表明しているはずです。犯罪者の人権を常々主張している朝日です。犯罪国にも人権？があるから晒すのは良くない。北朝鮮との友好に反すると。

そう考えてくると、やはり一般公開なんてウソに違いない。朝日に載ってないのだから。少なくとも目に付くところには・・・

社内のチェック体制についての見解なんてものは
一切なし？？？？？

朝日新聞が愚劣で卑怯な新聞であることを、証明するにふさわしい、低レベルの方なので、興味を持ちました。
＞著作権侵害を続ける人間は日本の恥だ。

という文章は、間違いではないです。

でも、
引用、及び転載を著作権侵害と同一とみなすのは、間違っています。

で、いいんじゃないの。

曽我ひとみさん、住所盗み見（盗みは犯罪です）の件で朝日新聞に、抗議のメールを送りました。その回答は、

＞メール、拝読いたしました。
日ごろ、朝日新聞をご愛読いただき、ありがとうございます。
ご指摘のとおり、北朝鮮の現住所まで詳細に明記する必要はまったくありませんでし
た。
曽我さんの了解も得ずに、まったく配慮に欠けたことをしてしまい、
まことに申し訳なかったと思っております。
北朝鮮からの手紙は他紙に先行されたニュースで、
住所をきちっと書くことが、間違いなく家族から届いた
ことを示すデータになると思い込んだようです。
思いが至らず、お恥ずかしいかぎりです。
事情をご理解いただければ幸いです。
今後とも、朝日新聞をよろしくお願いいたします。
朝日新聞広報部

です。
私の抗議メールは、
＞曽我ひとみさんに夫から手紙報道について、ですが、
この文脈で、住所を出す必要がどこにあったのでしょうか。
報道人としての前に、人間としてできることなのでしょうか。
すごい人たちの、新聞社なのですね。

です。
その後、もっと詳しい見解を求めましたが、やはり返信はありません。
不誠実極まりない新聞社です。

麻生太郎発言は、まったく間違っていない！麻生太郎も韓国人のヒステリックな圧力に屈して、そう簡単に部分的にでも謝罪するな！
朝鮮半島を近代化したのは、日本じゃ。少なくとも、今の北朝鮮よりはるかにいい社会だった。

今日、テレ朝のスーパーモーニングを見ていて、出演者が麻生太郎のことを「あんぽんたん」と言っていた。あんぽんたんなのは、お前らだっつーの！！！

著作権の侵害に抵触しないように考慮しているんだから、少し大人になろうよ・・・

いつまでも、トピックに関係しないこと言ってるほうが恥ずかしい。

そういや、日本の恥って、朝日新聞のことかい？

君も、注意して「非文明人」「負け犬」「日本の恥」と言われないように、しましょうね。

著作権侵害を続ける人間は日本の恥だ。

一日の多くの時間を掲示板に費やし、無視され批判され罵倒される。虚しく無いかい？

ということは、このトピのように、社説を文節ごとに解説しながら、批評するみたいなことは、丸々の転載でなく、引用なんだから、○月○日の社説だということを明示さえすれば、事前承諾は不要ということなんだな。

「転載」？このトピじゃ、社説を丸々「転載」して、なんにも批評を加えず、ありがたく読ませていただくなんてことは、間違ってもしないからね。

但し、リンク先の文章にもある通り、「引用」とされるためには一定の基準があり、これを満たせない場合、引用ではなくて「転載」と呼ばれます。

引用と転載は紙一重。

社説を無断転載する者は、こういう文章がかけない負け犬なんだ。

　 「その国に生まれたというだけで、その国が他国より優れていると信じ込むこと」。愛国心のことをそうからかう皮肉屋もいる。だが、もっと控えめの愛国心もあるだろう。「他の国よりそれほど見劣りはしないと信じたい」。そんなささやかな「愛」である。

（中略）

その間、国内では「創氏改名は朝鮮人が望んだ」と有力政治家が「控えめ」ではない刺激的な発言をした。サミットの動向とは好対照の発言だ。壊れかかった協調を取り繕い、未来志向で立て直そう。そんな努力もうかがえる首脳たちとは逆をいく。

（中略）

愛国心をあおるような政治家発言や、教育基本法をめぐる「愛国心」論議などを聞くにつれ、思う。日本の伝統が育んだ「美」を見る方が「愛国心」にはどんなに効果的か。

http://www.asahi.com/paper/column.html
------------------------------------------------------------

「麻生発言→控えめでない愛国心→愛国心を煽る政治家」
というレトリックがまず凄まじい。

朝日の目指す「愛国心」とはいかなるものか？
恐ろしい伝染病を隠蔽して「この国は大丈夫ですよ」と囁くことか？市庁舎前に集う
赤い群集を俯瞰して「これぞ健康的なナショナリズム！！」と感嘆することか？
それともやはり、飢餓の屍を踏み越えて「偉大なる将軍様マンセェ〜〜〜♪」か？

やっぱり３つ目なんだろうな（苦笑）

ところで、話戻るけど。

下の規程改めて読むと、この検証トピでのasahi.com掲載の社説、天声人語なんかの「引用」は、出所明示すれば、著作権者朝日新聞の許諾はいらないと読めるんだけど。どーかな。

http://www.asahi.com/information/copyright_detail.html

＞「人という字は、支え合うことだといわれる
＞、「人と人が支えあう云々」は、ある有名な学者A先生が言っていたようだが

金八先生もそう言ってたね。それで広まった可能性も。
でも「人」という字。漢字変換すると分からないけど、自筆で書くと、あきらかに、左にいる奴が楽をしている。
全然支えあってないよと思うのは私だけでしょうか・・・

「日本人の視点」に立った論説が全く無い「国籍不明」の社説である。

隣に「ならず者国家」内部に「ならず者メディア」を抱える日本という国の象徴
のような駄文と言わざるをえないだろう。

ため息は、無視しましょう。

無断転載した朝日の社説にケチをつけるだけしか能のない人間。

あわれだよ。

朝日の関係に従事している人は、10万人弱。
家族も含めれば、日本全体の人口からすれば、400人に一人は
朝日関係者ということになる。
それ故、訳のわからん主張をしてくる人も
たまには出るわな・・・(-。-;)ボソ

そもそも朝日が拉致報道を初めて行ったなどという事実は存在しないのだから、反論しようにもできるわけがない。朝日の詭弁を鵜呑みにしたアホの負け。

エラク、高いね。うちよりも検証制度が確立してます。（朝日新聞編集長）