★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

>ＮＨＫこそその謝罪はないように思います。

ＮＨＫの話がしたいなら、下をクリック！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=ffckdca4aba4ia3na3ha3ka4rgsbdfca47a4 ha4a6&sid=1143583&mid=1&type=date&first=1

>朝日新聞は、自由と民主主義を守る国民の側のメディアだと思います。

>朝日は、国民の側の新聞社だと思う。
いちばん平壌放送の口調が似合わないメディアだと思います。

？？？

朝日の嘘報道を検証しろというから来て見ました。

ここも虚偽の誹謗中傷の羅列の、ワンパターン。

朝日は、戦争中の行動については反省をももって国民に謝罪しています。それであなた方も知っているのでしょう。

ＮＨＫこそその謝罪はないように思います。

社会主義を褒め称えたという事実については、知りません。それは朝日に拘わらず多分どの新聞社でもあったのでしょう。

私も、社会主義っていいことなのかな、自由と民主主義の一つの形かと思っていました。北朝鮮やソビエト中国は違うと思っていました。行きたいということはなかった。よど号事件のときは中学だったかな。

朝日が、中国、韓国、北朝鮮にヨイショってどういう事件でしょうか。
アメリカ、日本に激しく非難てどういう事件ですか。

朝日新聞は、自由と民主主義を守る国民の側のメディアだと思います。

それよりも、嘘放送のＮＨＫの検証をお願いします。

私は、ＮＨＫの暮らしと経済で保険は貯蓄と同じだからといつも聞かされ無理して老後のために保険に入りました。政府の国策を正面から国民に宣伝し、破綻したら損失を生保にはいらざるを得ない貧乏人の被保険者におわせてしまいました。会社を小泉は解散させず、被保険者に多大な損害を与えた。ＮＨＫは貧乏人に加入を勧めそれに加担した。ＮＨＫは確信犯だとおもう。
ついこの間のイラクの人質事件でも、ＮＨＫは犯人が総理が言った言葉に怒っていることを放送しませんでした。仲介をした聖職者協会の人の言葉を取り上げませんでした。総理の言葉はたくさん流した。政府が彼ら３人をすくうために努力したと。 　　 私は知っています。犯人から会報の条件が出たとき、総理はすぐに「テロには屈しない、自衛隊は撤退しない」といったことを。彼らは、殺人などためらう価値観の持ち主ではありません。総理もそれは知っているはずだ。私は３人を早く殺せというように聞えました。自衛隊こそ、イラクに行く意味のない組織だと思います。今も。兵隊一人にいくらかかるか、アメリカ兵は、給料１０万円くらいで月にかかる経費はのべて３００万円くらいかかるときいています。自衛隊はそれよりも多いと思います。手当てだけで一人一日３万円出るらしいですね。ＮＨＫよこれも放送しろよ。 　 隊員は喜んで行っていると聞きます。そんなにもらえるのなら、わたしもいきますよ。 　 年金の事もつじつまの合わないことを特集でＮＨＫは放送していました。世代間扶養なら、払う人の多い以前と今のの年金はもっと安くなる。将来は、年金だけの財源で２，５倍以上の利回りで変えるわけがない。など無責任報道ばかりしていた。他枚挙に暇がありません。 　 ＮＨＫは、国民が一番信頼していた放送局のはずでしたが違っていました。 　　 嘘つきＮＨＫの検証を。 　 ＮＨＫよいいかげん、裁判所、役所と企業による労働者の人権侵害の実態を放送したらどうだ。

朝日は、国民の側の新聞社だと思う。
いちばん平壌放送の口調が似合わないメディアだと思います。

ここのトピは街宣車の軍歌調の音楽と平壌放送（朝鮮中央ＴＶ）のニュース口調がに合うトピですね。そうおもいませんか皆さん。

＞再び好戦派（反体制ではない。）へ戻るときのための保険ではないでしょうか。

なるほど！
素晴らしい！！（マジで！）

不思議ですね。

再び好戦派（反体制ではない。）へ戻るときのための保険ではないでしょうか。

旭日旗に関しては、戦前朝日新聞と旧日本軍が一体であったころにはそれでよかったんだろうけど
戦後、朝日が反体制に舵を切ったとき、何で変更しなかったんだろうね、確かに不思議だ。

あなたの指摘は
たぶん、中国や韓国・北朝鮮から見た
日本のイメージじゃないかな？
子供の時からそのようなことを教育され
ネットなどで誹謗中傷の限りを尽くしているらしいからね。

でも紳士的な日本国民は彼らが何を言おうと
いつも優しく微笑み返すことを忘れません。

＞一つだけ脇から

っていっぱい書いてくれましたね。
一度読んだだけではよく意味がわからなかったので
もう一度読んでみます。
しばしお待ちを。

nishiboxさんがかなり深く分析（洞察）
されておられる件に関して、チャチを入れるわけではありませんが、以下、一つだけ脇から余計な節介、失礼します。
　 日本人独特の集団的ヒステリーというのでしょうか、誰かか或いは「定かではない、何か心理的抑圧の気配＝島国根性
丸出しがその一つの現象か」、マッチに
火が点くと、「あとさき」考えずにワット集団的恐喝まがいの、すなわち個人攻撃＝ヤクザやヤミ金債権取立て業者の
常套手段である、殺し文言＝税金泥棒呼ばわり、反日分子、非国民死ね、等々
右例まだ上等の文言だが、ともかくも
刑事犯罪の手入れがあり得るようなヤリクチ、今次の「人質宅」への本人・家族
への変質的・ストーカー的な電話・メール・投書等々での「イタブリ方」は尋常じゃなく、集団的フアッショそのもの
だから、かってアメリカは、日本人を
黄色い猿野郎＝イエローモンキー呼ばわりで「コケ」にしたが、目下日本列島を
ぐるぐるイエローモンキーがギャアギャアと川か海か湖か溺れ死ぬ「負け犬」に
向けて、卑怯にも「石ころやタン唾を吐く」状況は、日本国家国民は黄色いエテコー野郎に変質したのだろうかと言う見方は如何？

＞文字を簡単に削ったり
またくっつけたり・・・
＞そんな記事の信憑性ってどうよ？
また韓国お得意の捏造？

　 この前の、東海地図のときもそうでしたよね。あの時は、確か、竹島がどうのこうので、海の名前に東海表記がなかったと思いました。
　 nishiboxさんの仰る通り、載せてから失敗したと思い、あわてて、削除したのだと思います。

　 それと、朝生のアンケートですが、２ｃｈ．の投稿に以下のようなものがありました。やっぱり、都合悪いと思ったのでしょうね。

Q1.人質とその家族へのバッシングをどう思いますか？
回答1 　 非難されて当然だと思う 　 ←約61%だった
回答2 　 非難されるいわれはない 　 ←約26%だった
回答3 　 度をこえた非難はいかがかと思う 　 ←約10%だった
回答4 　 その他 　 ←約3%だった

文字を簡単に削ったり
またくっつけたり・・・

そんな記事の信憑性ってどうよ？
また韓国お得意の捏造？

＜テレビ朝日＞イラク人質事件、不適当な設問



　 イラクの日本人人質事件に関連し、テレビ朝日の「朝まで生テレビ！」がインターネットで実施していたアンケートで、人質・家族へのバッシングについての設問が、無回答でも「非難されて当然」と答えたものとして集計される状態になっていたことが分かった。同社は「投票結果の数値に誤差が生じた可能性がある」としてアンケートを中止した。

　 テレビ朝日広報部によると、アンケートは「人質とその家族に対するバッシングをどう思いますか？」との質問で、択一式の回答のうち、「非難されて当然だと思う」に初期設定で印がつけられ、当然と思わない人は画面上の「非難されるいわれはない」や「度を超えた非難はいかがかと思う」、「その他」に印を変更する形式になっていた。このため、無回答のまま意見だけを記述しようとした人は、自動的に「当然だと思う」としてカウントされていた。アンケートに反対していた学者らから指摘を受け、６日夜に打ち切ったという。

　 アンケートはテレビ朝日のホームページを使って、番組放送前日の４月３０日から行われ、今月末に集計する予定だった。放送直後の集計で約３０００人が回答し、約６割が「当然だと思う」と回答していたという。

　 テレビ朝日は「特定の意図はまったくなく、システム設定上のミスだった」と説明している。

　 このアンケートをめぐっては、大学関係者らで作る「イラクから帰国された５人をサポートする会」（代表世話人、醍醐聰・東京大教授）が今月３日、テレビ朝日に対し、「人質や家族へのバッシングは、賛否を問う以前の人権侵害の問題だ」とする公開質問状を提出していた。【奥村隆】（毎日新聞）



--------------------------------------------------------



そもそも質問の内容自体がオカシイと思う。
つまり
「非難されて当然」というのは
「人質」にかかってくる言葉なのか、それとも
「パッシングしている人」にかかる言葉なのか
そのあたりが曖昧でいかがわしい。

それと抗議の内容もオカシイ。
我々は何も人権侵害をするつもりはさらさら無く
単にオカシイと思うからその気持ちを言っているだけ。
それすらも許さないというのなら、言論の自由を標榜するメディアが
自らの根幹を否定していることになるのではないか？

それに「人質」にかかる言葉なら
60％は少ないくらいでは？

私としては朝日としておもしろくない結果になったので
「サポートする会」に抗議させ、その指摘を理由に公開をやめたと・・・。
そう思えてならない。
どうだろ？

＞そもそも「太極」って中国思想ですからね。国の象徴である国旗の真中に外交思想を持ってくるところがなんとも朝鮮らしいと言えます。

　 本国版では、しっかり、「大清国属」を削っています（笑）。
http://www.chosun.com/w21data/html/news/200401/200401260260.html

解答もナンセンスそのもの

その程度か？

＞そして、真ん中の写真をよく見ると、「大清国属」の字が。

そもそも「太極」って中国思想ですからね。
国の象徴である国旗の真中に外交思想を持ってくるところが
なんとも朝鮮らしいと言えます。

＞草稿は中国語で書かれているらしいじゃねえか

じゃあ、漢字使うの止めれば。

君達の好きな儒教的な考えもね。

こんな記事がありました。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000072.html
　 太極旗が韓国の国旗として使用された過程を示す最古となる太極旗の絵が発見された。

　 １８８２年７月に米海軍省（Ｎａｖｙ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ）航海局（Ｂｕｒｅａｕ ｏｆ Ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ）が発行した『海上国家の旗』（Ｆｌａｇｓ ｏｆ Ｍａｒｉｔｉｍｅ Ｎａｔｉｏｎｓ）に収録されたこの太極旗は、青、赤の太極模様と黒の４卦など、現在の太極旗の原型を保っている。

　 これは「４卦太極旗」を初めて製作して使用されたとされる朴泳孝（パク・ヨンホ）の渡日（１８８２年８〜９月）時期より２〜３カ月早いことから、多くの関心が寄せられている。


　 そして、真ん中の写真をよく見ると、「大清国属」の字が。
自爆記事です。

日本企業がもっと日本から脱出して中国に投資させようと、朝日新聞を使って組合に賃上げのストライキをけしかけたり大企業から更に税金を搾り取れと主張してるぜ

まさしく北京政府の思う壺だ！

ますます発展する中国

ますます衰退していく日本

これを有り難がる馬鹿がまだいるぞ

草稿は中国語で書かれているらしいじゃねえか

武力で支配されている社会では、声なき声が多数だが、反日朝日は無視が多い。

「サンケイ」読者には
「低学歴・肉体労働者層が圧倒的に多い」
から理解不能だろうよ。

「天に声あり、人をして語らしむ」

「民の声、庶民の声こそ天の声」

>それと、天声人語って、そのまま天の声を人がかわりに語るって意味に解釈していいの？
>だれかおしえて

おそらく、「朝日新聞様の言葉は”天の声”だ！！」
と言うことだと思いますよ。

いいこと言うねえ。

早く北朝鮮を潰して、統一教会の布教をしたいｗ？

文鮮明の反共路線に踊らされてる産経新聞読者ですか？

文鮮明が劇中で日本人演じる天皇に土下座させた事は有名。

こんな反日カルトが金出してる新聞読むなんて、随分自虐的だね。

パラオの橋の話も、とってもいい話ですよ。

バングラデシュやパラオの国旗は日の丸に似てます。と言うか日の丸を参考にデザインされたそうです。

ご参考までに以下のＵＲＬを参照してみてください。
http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/kak2/1210091.htm
このページの一部を引用します。
> 　 1994年、パラオはアメリカから独立した。独立にあたり国旗を制定
> することになり、国民の間から一般公募した結果、日の丸をもじっ
> た今のデザインに決まったというわけである。ただし、パラオの国旗
> の満月は、日の丸の旗の太陽とは違って、中心からすこしズレてい
> る。日本に失礼だからと、わざと中心をはずしたのだそうだ。これ
> はパラオの人たちの慎み深い態度をよく表している。


こう言うことを朝日は絶対書かないですよね。
（これも朝日が偏向している証拠です。）

私達が常日頃日本国民としてどうしてここまで卑屈にならなければ
ならないのか、と朝日新聞を購読していた時には気分が落ち込む事も多かった
のですが、産経新聞を購読するようになって、極めて正論のご発言をされる方々の存在を知って、漸く日頃心の奥に澱のように溜まっていた疑問や鬱憤が解消されるようになり嬉しく思っております。

さて、イラクの人質問題、今さらと言う気もいたしますが、改めてつくづく
疑問に感じる事があります。 　 （こうした疑問もすでにクライン様の元には
たくさん寄せられておるかもしれませんが）

今回の人質達自称ジャーナリストと称する人達は、ではフセイン政権時
代にフセインの圧政に苦しむ人達をどれくらい危険をおかして取材され
たのでしょうか。 　
あるいはそんな遠くへ行かずとも、北朝鮮の金正日体制の圧政に苦しむ人達
について、どれくらい危険をおかして取材されたのでしょうか。 　
彼らは”反米”と
言う彼らの思想の為のプロパガンダに、現在のイラク戦争を取材対象に
意図的に選んだのではないと言い切れるのでしょうか。 　 公平かつ普遍的な
取材を彼らはどれくらい試みてきたのでしょうか。

勿論私は一国民、一視聴者として親米ばかりの報道をして欲しい、などとは
微塵も思っておりませんが、「公平な報道を」とか「イラクの現実を伝えたい」
とか
言うのであれば、逆にそれ以前のイラクの現実や現在の北朝鮮を命を賭して
取材してきたのか知りたいと思います。 　 もしその手の事を主張する人達と
対峙する機会があれば質問していただければと思います 　 ＞

かって、「ボジョレー・ヌーボー」が、
流行し始めて数年後のこと、
ＴＶを見ていたら、

タレント・ギャル：「ヌーボーって、なんのこと？」
古館：「よく判らないが、芸術方面でも言うみたいね。
＜アール・ヌーボー＞とか、何とかって」

それ以来、古館がでてくると、スイッチを切ることにしている。

「ボジョレー・ヌーボー」も＜アール・ヌーボー＞も、
知らず、
「タレント・ギャル並みの知識」だってことが判ったから。

むしろペプシコーラを連想させますね。


見方を変えれば、「恨」の根性で日の丸をわざと汚らしくしているとしか思えない。どこまでもあつかましいやつらだ。

マレーシアの国旗なんてアメリカ国旗と瓜二つだよ

＞でも、朝日の社旗と旧日本海軍旗がそっくりなのはなぜ

さあー、何故でしょうね。
なにしろ卒業式の日の丸はＮＧでも、甲子園ではＯＫな新聞社ですから・・・。

話し変わりますけど、韓国の国旗って
日の丸に似てると思うのは私だけ？

＞さすが「朝（鮮新聞）日（本語版）」ですね。

そうだったのか〜
でも、朝日の社旗と旧日本海軍旗がそっくりなのはなぜ
それと、天声人語って、そのまま天の声を人がかわりに語るって意味に解釈していいの？
だれかおしえて

5/8の社説で「福田長官辞任 重し失う小泉政権」で

「また、北朝鮮問題では、「対話」を基調に外務省の田中外務審議官と二人三脚で取り組み、「もっと圧力をかけるべきだ」という自民党の安倍幹事長らとしばしば対立していたことは知られている。」

さらに

「福田氏は、政権の行き過ぎにしばしばブレーキをかけてきた。これから、その役を担う人がいるのか。政権の行方が不安でならない。」

安部幹事長と対立した福田さんがやめると不安らしい。
小泉政権が今以上に北に厳しくなくからかな（笑）。

さすが「朝（鮮新聞）日（本語版）」ですね。

ですね。(*^_^*)
そのとおりだと思います。

格が違いすぎます。
見ていて日本の代表的マスコミの底の浅い質が問われているようで恥ずかしくて情けなくなりました・・・・。

古館さんと小野ヨーコさんの対談面白かった。最後までかみ合わなくて...。
で、最後に古館さんが、小野さんに一筆頼んでも、本に何も書かなかった。小野さんマンセ！本当の平和主義者は、本物しか相手にしないということが良くわかりました。

古館さんと小野ヨーコさんの対談面白かった。最後までかみ合わなくて...。
で、最後に古館さんが、小野さんに一筆と頼まれても、何も書かなかった。小野さんマンセ！本当の平和主義者は、本物しか相手にしないということが良くわかりました。

　 昔は家で朝日新聞を取っていた。それなりに面白かったが、戦争突入の世論誘導の話を知り、朝日に疑問を生じ、現在に至っている。朝日のＯＢにはなかなかいい人もいるが、社（組織）としてはいけすかない。

「古館」などの、低劣な「アジテーター」に、
踊らされて、
「テロリストの言いなりに、
自衛隊を撤退させろ」と、
叫んだ批判力の乏しい人は、
「自己責任」です。

マスコミには何ら責任はありません。