★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

ゴタゴタ言う患者が時間外に来た。
飲んでいたな。

私は朝日新聞の記者だと名乗った。
よく聞いてみると販売店だったけど。

朝日新聞は葵のご紋だと思ってたのだろうな。
しかも通用していたのだろうな。 　 その頃は。
今では恥ずかしそうに言うかな。
あるいは新聞社ですというかな？

＞どこか国民に対する蔑視と傲慢さがあるとしか思えません。

全く同感です。

朝日の社員は自分達が選良だと思い込んでいる節がある。

単に夜郎自大なだけなんですけどね。

社説なんかにもそういう所があります。

つまり社風なんですかね。

一体何様のつもりでいるのか。

裸の王様というか

馬鹿に付ける薬はないというか

困ったものです。

毎日のリンクも貼っておきましょう。

＜朝日新聞＞関連会社役員を暴行で逮捕、駅員を殴る（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040131-00000099-mai-soci


しかし本当に多いですねえ！

酔って駅員を殴る
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040130ic26.htm
　 警視庁東京水上署は３０日、朝日新聞社の子会社「朝日販売開発」常務、村井靖人容疑者（５９）（東京都港区台場１）を暴行の現行犯で逮捕した。

　 朝日の社員には、どこか国民に対する蔑視と傲慢さがあるとしか思えません。

＞by the way
いったい朝日って何者？聖教は公明だが。

　 親独裁政権、反日、反米、反自民、親中、新社民、親共産ってことは皆さん知っているから・・・う〜ん、受けようとするとなかなか難しいです。
　 ところで、ＢＢＣの会長辞任はさすがですね。本多等の反日、非検証記事や数々の誤報を垂れ流しても平気な朝日とは大違いです。

　 筑紫トピで「やつ」が、またkotori1224さんは元気かな？なんて寝ぼけたことをいっておりました。どうしようもありません。

＞日の丸・君が代を強制する違法な通達や職務命令で精神的苦痛を受けたとして

私も教職員の偏向教育で精神的苦痛を受けたので謝罪と賠償を（ｒｙ

＞朝日の主張の逆をいけば現実的な「正しいマニフェスト」。こりゃ小泉も楽だわ。

反日三国、中朝韓の代弁者（一昔前はソ連を含む）。結局共産主義者と在日の代弁新聞。

朝日の主張の逆を行けば、日本は当分安泰。

現実的な「正しいマニフェスト」。こりゃ小泉も楽だわ。

by the way
いったい朝日って何者？聖教は公明だが。

＞「日の丸・君が代強制は違憲」 　 教員２２８人が提訴

　 教員も、これから管理職（校長、教頭等）による査定が厳しくなるようです。このような教員は、厳しく罰し、自分達こそが、教育の場に偏った「思想・信条」を持ち込み、生徒に悪影響を及ぼしていることを断じて欲しいものです。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html
「イラク採決――信念を貫く賛否を」

　 イラク採決には党議拘束をかけるな、ということらしい。別に、私は党議拘束をかけても、かけなくても良いと思う。その場合、もちろん、民主のみ党議拘束をかけるというような反則、偏りがなければの話。
　 どうも、朝日の論調では、自分（朝日）の都合で、党議拘束をかけろ、とか党議拘束をかけるなとかいう下心がみえみえでいやになります。

「日の丸・君が代強制は違憲」 　 教員２２８人が提訴

　 日の丸・君が代を強制する違法な通達や職務命令で精神的苦痛を受けたとして、東京都立高・養護学校などの教職員２２８人が３０日、都と都教委を相手に、入学式などで国旗に向かって起立する義務や国歌を斉唱・伴奏する義務がないことの確認と、１人３万円の損害賠償などを求める訴訟を東京地裁に起こした。

　 訴えによると、都教委は０３年１０月、全校長あてに、国歌斉唱や国旗掲揚の実施を求める職務命令に従わない場合は服務上の責任を問われると教職員に周知するよう通達。これによって起立・斉唱や、音楽科教員のピアノ伴奏が強制され、憲法が保障する思想・信条の自由が侵害された、とされる。

http://www.asahi.com/national/update/0130/033.html


　　　 「御馬鹿教師ぶり」を包み隠さず暴露してくれ 　 頼むぜ！

http://www.asahi.com/paper/editorial.html
「制裁法案――対話につなげる圧力に」

　 朝日は、制裁法案自体には反対ではないらしい。
　 しかし、「改正法が成立したからといって、やみくもに制裁を発動していいわけではない。核開発だけでなく拉致問題の解決にも欠かせないのは、６者協議の参加国をはじめとする国際社会の連携だ。日本だけが強硬策に走れば、各国の足並みが乱れ、かえって問題の解決を阻害しかねない。」

といって発動に反対し、「特定外国船舶入港禁止法案」などについても反対らしい。「だが、外交交渉は、圧力の手段が多ければ多いほどいいという単純なものではない。今回の法改正も対話につなげるための圧力であることを忘れてはいけない。
　 政府が力を入れるべきなのは、まず拉致問題で具体的な成果をあげることだ。」といっているが、そのための制裁法案であることを忘れてはいないか。
　 では、政府にどんな手段で成果を上げろというのか、具体的に書いてほしい。まさか、北朝の言うように１人１０億２０億払えというのではないだろう。

「大義怪しい占領 　 くみするな」
http://www.asahi.com/column/hayano/ja/TKY200401270158.html
　 やっぱり、朝日らしい。
　 「仮に小泉さんがイラク開戦のときに「この戦争は支持できない」と言っていたのであれば、ここで自衛隊を出したって米英の占領軍とは一線を画した、イラクの人々のための人道復興支援だと胸を張って言えただろう。」

などと、言っているが自衛隊を派遣することにはとことん反対するのでは？

「日比谷公園の集会で、イラク帰りのフォトジャーナリストが言っていた。
　 「占領とは市民に銃を向けるということです」
　 イラク支援はすべきだ。しかし大義のあやふやな占領に与（くみ）するべきでない。」

と言う文章が矛盾していることに気付かないのだろうか。

このトピはお前のような犬の来る所ではない。さっさと出て行け！

週刊新潮ですか・・・最近は読んでないですね

昨年までは結構「立ち読み」してたんですけどね（笑い）

来週号から「立ち読み」してみます

夏彦の写真コラムがなくなって、週刊新潮が面白くないなと思っていたら、今度は巻末に、“変見自在”（高山正之）というページができています。

今は一番にここを読むようになってしまいました。
今週は、日露戦争に関して、フィリッピンの中学教科書と、朝日の論調を比較して、その偏りをついています。

二月四日は対露国交断絶、十日は宣戦布告の百年記念です。
新聞ごとにどんな記事が載るやら。

本当なら日露開戦の記念国民運動でも起こしたいですがね。

また、朝日は、尾崎秀美記者（朝日新聞、ゾルゲと共に祖国日本を売った）を、信念の記者と褒め称えているとのこと。
死刑覚悟でしたのだから、そら信念の記者だろうがね。

日本語も知らないサンケイ（嘲笑）

職業アラシ（嘲笑）

朝日新聞批判は産経読者しかしないだ（笑い）

私は少なくとも親の代から朝日だが、新聞はすべて批判的に読んでるけどなぁ〜（笑い）

東スポや夕刊フジ並だよ、朝日もさ。違うのか電波くん？

サンケイ読者は「馬鹿」と良くわかる

朝鮮日報の記事

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/30/20040130000038.html

これを見ると大騒ぎしてるのはあちらの国だけみたい。さすがに悪かったと思ってるのに被害を受けたほうは早く忘れようとやっきになっている。どうなっているんだ。

ついでに最近むなくそが悪くなったニュースを一発。産経新聞から引用だが、こういう記事を載せてみろアフォ朝日。

http://www.sankei.co.jp/news/040129/0129spo021.htm

日本人の子供が韓国で「反日抗日教育を受けた大人」に襲われた、
つまり韓国人による、か弱い幼稚園児に対する「テロ」だろうが、
「テロ」に対して、その程度の問題意識しかないのは、「正常な人間の視点」から見ていない証拠。

情けない！

いつも素通りなんだよ！

関西出身が為せる業です！

ソウルの斧男の記事がない。
http://www.asahi.com/
本家の朝鮮日報が一面トップだというのにな。
http://japanese.chosun.com/
さっき宅配された朝日新聞では最終社会覧に載っていたけど本来一面トップ記事でしょう。

＞だからさ、こういうことを書き込むのだったら、その根拠も載せて欲しいのだけれど。例えば、「何時の声の欄には、こういうことがでていた」とか。そうでなければ、信用性０なの。

その通りなんだけど、まあ言っても無駄でしょうね。結局、彼の出した唯一の具体的な例は 、「韓国の田舎の風景を・・」 　 だけですからね。
彼がバカなら相手にしてもしょうがないし、バカでないなら反省してるでしょ。

いい話だねー。

日本の国会もつめの垢を貰って来なさい。

＞米国に次ぐ日本の国連分担金の財源は国民の税金である。
その国連が無力だとことさら強調して誰が喜ぶというのだろうか。（社説より引用）

　 誰も喜ばないけどそーなんだからしょうがない。
国連の正義は「加盟国の数」だけあると云われている。
他国はどんな分担率？と思って・・・・

加盟国１９１、分担率、日本１９，５、米２２、フランス６，４、イギリス５，５、
ロシア１，２、中国１，５３２・・。（2003年）
http://www.unic.or.jp/know/listm.htm

わぁ〜びっくりした。中国１，５！
常任理事国で、核持って、有人宇宙飛行して、人口14億のお国が？
ロシアも低いねぇ〜。

＞分担割合は、各国の支払能力、国民所得および人口に基づくものとなっている。
らしいけど・・・

＞その気がないなら、首脳会議構想など取り下げた方がいい。（社説より引用）

　 そだね、日米で「新国連創設構想」でも提唱すればいい。

在日朝鮮人や韓国籍、中国籍の人が犯罪を犯したとき
そのことを伏せるのは何故？
その事件の記事としては、大変重要な情報だと思うんですが・・・。
納得できませぇ〜〜ん(>y<;)

スポーツで日本が中国や韓国と戦ったとき
翌日の見出しが、中国や韓国が主語になるのは何故？？？
納得できませぇ〜〜〜〜ん(>y<;)

２７日仏国会に於ける胡錦涛の演説は、人権尊重の進歩、中国市場の魅力などをアピールしたが、中国の著しい人権侵害実態、チベット民衆の大虐殺などに抗議して、過半数の国会議員がボイコット欠席。

出席した議員の中には、ハンカチで白い猿轡をして抗議の意思を表明する者も出現。

日頃、人権問題を標榜する朝日新聞が、イラク問題で主張を同じくするフランスの、この人権尊重の快挙を一切報道しないのは何故か？

中国に対する特別の会釈（別名シナポチ）ここに極まれり。

国連と同盟――小泉流の一国平和主義
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

　 まず、「（国連）憲章がいまの世界秩序の土台になっていることが、日本に対する外国の武力攻撃を抑止する無言の力ともなっていることをお忘れではないか。」って、日米安保の方が抑止力ではないの？あと、いままで主張していた、憲法９条による平和はどうしたの、朝日さん。
　 「北朝鮮の核開発もある。だが、日本の安全は米軍の力だけで守れるものではない。」まずは、北朝の核、ミサイル、拉致、中共のミサイル、核、でしょう？国連、国連と言う前に。
　 「首相は米国と同盟関係にない国の安全をどう考えているのだろうか。」自国の安全が最優先でしょう。自国の安全も考えられない状態で、どうして他国の安全まで考える？
　 「その気がないなら、首脳会議構想など取り下げた方がいい。」
　 ふーん。で、相変わらずの国連中心主義、反体制、反米か。

【ワールドウオッチ】
申年が明けて 藤原 　 秀人（論説委員）

http://www.asahi.com/international/w-watch/TKY200401290169.html

　 この論説委員は、コキントーの餃子作りや、下らないパフォーマンスしか目に入らないのだろうか。チベット問題やフランスの議会の議員欠席や悪いことには目をつぶるのかしら。新たな、反日論が展開されるかもしれない。注意、注意。

＞このトピだけにつきあってもいられないんで、そろそろ逃げさせてもらうよ。

さようなら。

＞我が家は某地方新聞を購読しているが、職場では朝日と読売を読んでいる。ふたつの新聞はたしかに主義主張は違う。
どちらが正しいとも言えない。
＞だが、多様な意見を載せるのは明らかに朝日。
イラク戦争支持・反対。イスラエル・アラブ。こうした両サイドからの寄稿も受け付けている。
読売は片方に寄っている。どちらが偏向した新聞なのかな？

　 だからさ、こういうことを書き込むのだったら、その根拠も載せて欲しいのだけれど。例えば、「何時の声の欄には、こういうことがでていた」とか。そうでなければ、信用性０なの。

＞同じ意見と言うより、同じ偏見のなかだけでうなずきあっているから、朝日叩きという無意味なことしかでてこないのだよ。

　 あらあら、だから他紙と比較しているじゃありませんか？で、あなたにとって、社説や天声人語ってどうでも良い記事なの？答えてくださいな。

＞ほお、私の目が節穴ですか。
じゃあ、朝日の記事を叩くこと目当てで読むしかできないあなたたちがそんなに立派だと思ってるの？

　 批判することが、そんなにいけませんか？別に批判するから自分達が立派なんてフツーおもわないよ、ね。

＞＞あなたにはだれも好意をもちません
結構です。あなたがたのような、ガチガチ頭の友人は要りません。

　 別に、ガチガチ頭だと思わないけど。あなたこそ、初めに「別にお前らに好かれんでも、全然かまわんからな。」と宣言したのよ？私は、あなたのことが嫌いではありません、ね。だから、もっと仲良くできませんか？別にスタンスは違っても良いから・・・・。

＞ここのトピに朝日擁護の声が少ないのは、あまりの偏向した思想を相手にしたくないから。わかってる？ 　 ずれてるのは、あ・な・た・が・た！
相手にしているのは自分のような、物好きくらいなもの。

　 ほら、あなたから白状してる。あなたの言っていることは矛盾しているのが解りませんか？

＞ひとこと言われただけでムキになって罵詈雑言浴びせかけるんだから、程度は知れるってものですな。

　 ひとことって、ずるいですよー。あなたから初めに、「お前らをコケにしてんだよ。」と言う失礼な罵詈雑言をあびせているのだけれど・・・。

このトピだけにつきあってもいられないんで、そろそろ逃げさせてもらうよ。

我が家は某地方新聞を購読しているが、職場では朝日と読売を読んでいる。ふたつの新聞はたしかに主義主張は違う。
どちらが正しいとも言えない。

だが、多様な意見を載せるのは明らかに朝日。
イラク戦争支持・反対。イスラエル・アラブ。こうした両サイドからの寄稿も受け付けている。
読売は片方に寄っている。どちらが偏向した新聞なのかな？

同じ意見と言うより、同じ偏見のなかだけでうなずきあっているから、朝日叩きという無意味なことしかでてこないのだよ。

ほお、私の目が節穴ですか。
じゃあ、朝日の記事を叩くこと目当てで読むしかできないあなたたちがそんなに立派だと思ってるの？


＞あなたにはだれも好意をもちません
結構です。あなたがたのような、ガチガチ頭の友人は要りません。

ここのトピに朝日擁護の声が少ないのは、あまりの偏向した思想を相手にしたくないから。わかってる？ 　 ずれてるのは、あ・な・た・が・た！
相手にしているのは自分のような、物好きくらいなもの。

ひとこと言われただけでムキになって罵詈雑言浴びせかけるんだから、程度は知れるってものですな。

＞俺はあんたらと違って、「朝日だから」とか言う理由で批判したりはしないんだよ。どうでもいい記事まで揚げ足取りやってるだけじゃねえか。

　 天声人語や社説がどうでもいいこと？そういうところに載せる論調がどうでも良い記事にまでにじみでる。それを指摘しているだけですがなにか？
　 あなたは、「揚げ足取り」というけれど、「揚げ足取り」としか感じないあなたは、よっぽどずれているのでは？

＞自治体の開発計画などに、なにかといえば噛みつきたがる朝日の記事など、賛同できない面もある。でも、賛同できる面はそれとして評価するんだな。

　 自治体の開発計画？もっと大きな部分で朝日は噛みついているでしょう？外交とか国防とか経済政策とか。あなたの目は節穴？

＞左翼っぽい勢力とも、環境問題とかでやり合ったことがあるし。

　 そんなことは別にどうでもよいでしょう。なに？自分を自慢しているつもり？

＞一方的なイメージを作り上げて、やれ反日だの、在日だのとバカぶりをふりまいているお前らをコケにしてんだよ。
別にお前らに好かれんでも、全然かまわんからな。

　 あなた、自分が、「おばかさん」と大声で言っているのわからないの？あなたにはだれも好意をもちません。

俺はあんたらと違って、「朝日だから」とか言う理由で批判したりはしないんだよ。どうでもいい記事まで揚げ足取りやってるだけじゃねえか。

自治体の開発計画などに、なにかといえば噛みつきたがる朝日の記事など、賛同できない面もある。でも、賛同できる面はそれとして評価するんだな。

左翼っぽい勢力とも、環境問題とかでやり合ったことがあるし。
一方的なイメージを作り上げて、やれ反日だの、在日だのとバカぶりをふりまいているお前らをコケにしてんだよ。
別にお前らに好かれんでも、全然かまわんからな。