★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

【主張】テレ朝訴訟 　 教訓と警鐘を鳴らす判決（産経）
http://www.sankei.co.jp/news/031019/morning/editoria.htm


産経は最高裁判決を全面的に支持。当然といえば当然だけど・・・。

謝罪しましたか。
あの番組は血圧に悪いので見ないようにしています。

ところが所沢ダイオキシンの番組は丁度何かの拍子に見ていたのです。

久米の画面右に居た、”学者”が、“ハッパもの”ですと、えらい歯切れの悪い言い方をして、何日かのちにそれがお茶の葉の乾燥したものと知り、これは“放火犯”だと確信しました。
何しろ乾燥させて濃度を濃くしたものを、生野菜のような言い方をしたのですから。

ダイオキシンに関心を持ってはいたのですが、前に書いたような本にまとまった物が出て、シッカリと根拠を持って物が言えるようになりました。

大体朝日が言うことと反対をしていればいいですね。

久米キャスターが謝罪 　 ダイオキシン報道訴訟で（共同通信）
http://news.goo.ne.jp/news/topics/index/09738/1.html


↓こういう特集記事が組まれていたんですね。


●祝「久米宏」降板−日本を悪くした１８年間の「害毒言説」実例集 ◆週刊新潮 2003/09/04
http://www.zasshi.com/kaishya/data/AsahiShimbun.html

答弁権の行使は当然のことだけど、北朝鮮の幼稚な国連での振舞いが問題となってきた。
その根源は、朝日新聞のまいた事実無根の種であることは言うまでもない。

日本代表は、慰安婦は単なる軍人相手の売春婦で、日本軍による強制連行の事実はないとはっきり言ってくれたたのだろうか？
めちゃくちゃ心配である。

朝日の記事は何年経っても、日本をそうとう狂わせている。

__________________________________________________________________________
北朝鮮の国連代表は１６日、国連の委員会の演説で従軍慰安婦問題に関して日本を激しく非難、
日本は「答弁権」を行使してこれに反論しました。日本側から「答弁権」を行使したのはこれ
が初めてです。
これは１６日に開かれた人権や女性の地位向上問題を扱う国連の第３委員会の中で行われた
ものです。この中で北朝鮮の代表は従軍慰安婦問題について、「日本は２０万人以上の朝鮮の
女性を拉致し、性的な奴隷を強いてきた」と発言し、日本に過去の清算をすべきと主張しました。

これに対して日本の山本 栄二 公使は「答弁権」を使い、「裏づけのない数字を使って従軍慰安
婦問題を主張することは、現在ある日本人拉致問題を避けようとする口実にはならない」と反論
しました。国連の場で日本が初めに「答弁権」を行使して反論したのは初めてのことです。
詳細はhttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye837666.html

朝日は、一般家庭、特に中高生のいる
家庭には害が多すぎる
天声人語が受験によく出るという神話があっても
勉強が出来たとして
子供が大学生、社会人になってから変になったら
親御さんが気の毒です
確かに毎日読むんですよ 　 変な（偏向）記事を！
この累積は子供の心の成長にとって大きい
その点、大学や会社の研究室用なら良いでしょう
比較も出来るから。
一般家庭が読まない特殊新聞があっても良いでしょう
朝日のあら探しをしようと思って
毎月購読しているのが一番無意味です
朝日は、研究者用 　 それなら腹も立たないですね

環境保護屋（週刊金曜日！など）の言い分です。

ダイオキシンで死ぬるためには、現在日常摂取している量の、３０万日分（８２０年）を、イッキ食いしなければなりません。 　 （「地球と環境を考える、２、ダイオキシン、渡部正、林俊郎。日本評論社）

序でながら、「環境危機をあおってはいけない」ビョルン・ロンボリ、文春。を読まれては？

Environmentalist の虚偽を暴いています。
大体環境とか市民とか、ＮＰＯ、とかについては、skeptical になるべきでしょう。

私は、市民運動なるものを信じていない。
ＮＰＯ，ＡＭＤＡ、ＮＧＯ 　 についても、眉に唾する癖がついている。
まわりに居る、そう言った連中が、かなりいかがわしいことを知っているので。

また序に、ＤＤＴ有害説について。
　 確かに有害でしょうが、それによっての外より、マラリアによる害のほうがはるかに多く、スリランカでは、ＤＤＴを使っていたときには、年間３１人の発症を見たのみであったが、使わなくなって、元の発症数２５０万人になったといいます。

環境保護ヒステリーの副作用ですね。

８００万あるのかどうかはともかく（藁

＞つまり、朝日を喜んで読んでる832万人以上のアホアホ日本猿がいるってことか？

アホアホ日本人も多いだろうが、ネタとして読む人間もいるし、すべての新聞に一通り目を通す人間もいるからな。
一概にアホだとは言い切れないよ。

>改めてないから、多くの捏造と誤報を生んでるんでしょ？

つまり、朝日を喜んで読んでる832万人以上のアホアホ日本猿がいるってことか？

＞だからこそ、その態度を改め今の朝日があるのだろ。うましか君。ｗ

改めてないから、多くの捏造と誤報を生んでるんでしょ？

＞沖縄で、自分たちの安全のためといい、一般民衆の自決を強いておきながら、まともな戦略もないままに自滅していったああいった軍部を擁護していたマスコミを望みますか。

話がいきなり飛躍しちゃったね。まるで朝日の天声人語や社説のような飛びっぷりだｗ
それに軍が自決命令を出した事はないですよ。
それ「自決を強要された！」って主張していた人が後に「あれは恩給が欲しくてうそをついた」って証言したんですけど？知りませんでした？

一番、欠陥住宅がどうのこうの言っているテレビ局が、欠陥建造物だとはお笑いだった。

ノータリン君！

>脚色して載せ、国民を煽ったんだよ、バカめ。

だからこそ、その態度を改め今の朝日があるのだろ。うましか君。ｗ

脚色して載せ、国民を煽ったんだよ、バカめ。

＞テレ朝のダイオキシン報道のような報道がなくなったら、それこそ、消費者側に立った報道が無くなってしまいます。

テレ朝のような風評被害を出さない報道というものを考え出すべきです。

＞あなたは、戦時中の大本営発表のような報道を望みますか。
＞沖縄で、自分たちの安全のためといい、一般民衆の自決を強いておきながら、まともな戦略もないままに自滅していったああいった軍部を擁護していたマスコミを望みますか。

報道には「テレ朝」タイプか「大本営」タイプしかないと規定してしまうのは何故ですか？第３のタイプは考えられないのでしょうか？

「大本営」タイプが過去に問題を起こしたことはわかっているのだから、このように２択問題にすり替えることにより「テレ朝」タイプの方が良いという選択に誘導することは簡単ですね。

すごく臭うんですけど・・・

声欄トップ投稿、
拉致被害者を北朝鮮に返さないのは約束違反だ。
約束をしていたのかどうか真偽を確かめるべきだ。
日本に帰国して１年経ってその翌日、このような投稿を
意図的に載せる朝日新聞の神経がわからない。
どういうつもりなんだろう。

>戦時中の大本営発表のような報道を望みますか。

反朝日の人間は、何の反省も無く大本営発表のような報道を望んでるのさ。進歩の無い日本猿。ｗ

＞所沢ダイオキシン報道について、テレ朝勝訴に疑義ありと、高裁差し戻し。
＞当たり前のことだが、あの報道は明らかに捏造（捻じ曲げ？）であった。

確かに調べた品目はたったの三つでした。その点では、確認する品目が少なかったといえます。しかし、ダイオキシンが出たのは事実ですし、その濃度も、十分に危険な段階でした。だから、「明らかに捏造」というのは、明らかな間違えですよ。
そもそも、テレ朝の報道までは、県や農協も、ダイオキシン濃度を公表せず、地元の消費者団体などが抗議をしていたわけです。そして、それが、テレ朝の報道がきっかけになり、さまざまな農産物のダイオキシン濃度の公表、そして、くぬぎ山周辺の産廃施設の撤去と進んでいったわけです。
テレ朝のダイオキシン報道のような報道がなくなったら、それこそ、消費者側に立った報道が無くなってしまいます。
あなたは、戦時中の大本営発表のような報道を望みますか。
沖縄で、自分たちの安全のためといい、一般民衆の自決を強いておきながら、まともな戦略もないままに自滅していったああいった軍部を擁護していたマスコミを望みますか。

所沢ダイオキシン報道について、テレ朝勝訴に疑義ありと、高裁差し戻し。

当たり前のことだが、あの報道は明らかに捏造（捻じ曲げ？）であった。

司法にもまともなのが居たのだな。

購読するのをやめるしかない
と思っている

相手かまわず拡販していながら、よく言うよと円楽さんが言ってました…シャレ。
朝日新聞の特徴はこういう夜郎自大なところ。
日本のインテリ層でも良識があり、
イデオロギー的にニュートラルな感覚の人達は
他紙と併読するか、批判的な意味で読んでいる人が多いという。
最近の時流を見れば良く分かる事。
知らぬは朝日ばかりなり。

一度大学の洗浄が必要だな！

１５日の朝、地下鉄千代田線代々木公園の駅の入り口で、販売員らしい二人が、朝日新聞朝刊を抱え、声を嗄らして無料配布していた。

私の見た限りでは、誰も受け取る人が居なかった。

朝日新聞もここまで追い詰められているのかと驚きを禁じえなかった。

テレ朝社屋 雨漏りで天井落下（夕刊フジ）
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/publishing/


神の啓示か？

新聞協会会長の箱島信一朝日新聞社社長はあいさつで、インターネットの普及で情報がはんらんしていると指摘し「うわさと事実を峻別して整理し、真実に迫る新聞の役割がますます重要になってきている」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031015-00000071-kyodo-ent

お宅の新聞が、真実に迫る新聞！？？？
（￣□￣；）！！
開いた口が塞がらない。

＞っていうか、朝日ってこういう「学歴偏重」を批判していなかった？だから東大卒を毛嫌いてたんじゃないの？以前も偏差値重視をボロクソに言ってた気がするのだが・・・・

　　 いろいろ批判はあるようだが、大学入試問題に、朝日新聞からの出題が多いのは、大学の教員に朝日の購読者が多いためであるというのは事実らしい。

＞ていうか、朝日ってこういう「学歴偏重」を批判していなかった？
＞だから東大卒を毛嫌いてたんじゃないの？
＞以前も偏差値重視をボロクソに言ってた気がするのだが・・・・


東大卒をボロクソに言うと喜ぶ人達。
高学歴の人達が愛読している新聞を読んで、仲間入り
した気になって喜ぶ人達。

が主な購読層なのでは？

っていうか、朝日ってこういう「学歴偏重」を批判していなかった？
だから東大卒を毛嫌いてたんじゃないの？
以前も偏差値重視をボロクソに言ってた気がするのだが・・・・

＞朝日新聞購読世帯は、他新聞購読世帯に比べて、 ホワイトカラー、高学歴、高所得世帯が多いことが特長です。 ＜
ウソこけ。

朝日新聞購読所帯は、他新聞購読所帯に比べて、左翼、同和、在日所帯が多いことが特長です。

＞朝日新聞購読世帯は、他新聞購読世帯に比べて、 ホワイトカラー、高学歴、高所得世帯が多いことが特長です。 ＜

ウソこけ。
それは日本経済新聞がダントツでしょう。

一部を「他新聞購読世帯」なるもので一括するなんて姑息ですな。

それに購読パーセンテージで割らないと分からないのに、それをあえてしていない。
朝日の購読率が高いのだから、それを割り引かないと程度の差も分かりづらい。
あきれた統計ですね。

日本人なら誰だって知ってるんだぞ！

おっとあんたは外国人だ。朝鮮かい？そ

れともシナ人かい？

ばーーーーーーーーーか！

http://adv.asahi.com/2003/househpld/
まぁ、せっかくだからのぞいてやったけど．．．．．
チョーニチを買っているヤツはこんなものを信じているのかなぁ。
思わず吹き出してしまったな。

やっぱ、チョーニチ買うヤツはこの程度の頭だろうね。
統計を見極め、読みとるのは骨だよな。

こんなのに限って、差別だ人権だとほざくんだろうな。

朝日新聞購読世帯は、他新聞購読世帯に比べて、
ホワイトカラー、高学歴、高所得世帯が多いことが特長です。

http://adv.asahi.com/2003/household/

＞朝日は中国の政治家の名前を、振り仮名をふり、中国読みにしている。＜

馬鹿馬鹿しいですね。
本場の中国では地方により発音がまちまち。
北京語と広東語では外国語と同じ。
表音表記なんて宗主国でも行っていないのでは？

朝日は北京政権崇拝主義者なんでしょう。
それでいて、正確な発音はカタカナでは表記できない。（笑い）

先ほど朝日新聞の勧誘員が来てました。とってくれ、とやたらまくし立てて強引なこと。もちろん断りましたが記事内容以前にこの威迫行為に近い勧誘姿勢も問題だ。

今や反日新聞でしょう。
反日勢力ならば全て味方。
だから、韓国、北鮮、中国 　 これらの国の反日活動は何でもマンセー、 　 大ニュースです。
韓国で朝鮮人と一緒に日の丸を燃やす反日デモをやった反日おばさんのいる民社党はもちろん勝って欲しいに決まっています。

朝日の中では 　 日本人は恥ずかしいい存在で 　 朝鮮人さま、 　 中国人さまに土下座して罵倒される存在でなければならないのです。

でも朝日自身はエリート集団で偉いので 　 自ら朝鮮人さま、 　 中国人さまに土下座するような真似は決してしません、 　 大所高所から愚民に土下座するように指導する立場に徹しています

笑止千万。
それは過去の物語り。
朝日新聞（ちょうにちしんぶん）又は
人民日報日本語版というなら分かるが。

今月10日の朝日新聞の記事
「中国第3の宇宙大国」「人民元モンゴルに流通普及」
と大見出しで報道。
一方中国人活動家らの船が
尖閣諸島の日本領海を侵犯した記事は
虫眼鏡で探さなければ分からない位
小さく申し訳程度に、しかも三面記事で。
一面で大きく報道した読売新聞との落差の大きさに唖然。
朝日新聞とは一体どこの国の新聞か。