★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

森岡衆議院議員の発言を「・・・日本国内ではＡ級戦犯は罪人ではない」と朝日は報道した。
本当の発言は「Ａ級戦犯は罪を償った。・・・Ａ級戦犯はもはや罪人ではない」であり、朝日は「もはや」を故意に抜いている。明らかな情報操作を行った。
罪を償った者は、もはや罪人ではないのは当たり前である。

ジーコジャパンを応援す。


http://tetsusenkai.net/members/0015kurouri/nomura/
みぎしたの「BGM群青」をクリックすると、
野村秋介氏のテーマソングが流れるぞ。
これを聴いていると、高橋和己の「我が心は石にあらず 」に嵌ってしまうぞ。

有難う。

残念ながら、おぬしのレッテル貼りは「自爆」だ。

ネオ・ファシストと言えば、ネオコンまがいや石原慎太郎君、と同じレベルに間違われてしまうぞ。

がはははははははは・・・・




ゲッベルス宣伝相も地下で嗤ッておりますぞ。

http://www1.neweb.ne.jp/wb/soutou/monku.swf

なるほど。
確かにネットなんてやらない連中は一杯いるしなー。
何にも考えないで朝日読んだりしてたら、そんなもんなんだろう。

わたしの周りのオバサンたちは「日本は沢山の中国人を虐殺したのになぜ謝らないの、反日デモは当たり前でしょ」と言っています。

朝日新聞を初めサヨク系マスコミの洗脳を受けてすっかり捏造の中国歴史を信じています。

このオバサンたちが真実を知ったときどう動くでしょう？
真の日中友好にはマスコミの大嘘は足を引っ張るだけで、なんの効果もなく逆に中国嫌いを増やすだけでしょうな。

日本のマスコミの罪は甚大であると言わざるを得ませんな。

朝日購読者必読書。
http://book.asahi.com/topics/TKY200505300195.html

ニュースな本
日中はなぜわかり合えないのか 　 [著]莫邦富

[掲載]週刊朝日2005年6月03日号
[評者]永江朗

　 中国の反日デモに関する報道を見ていて、９・１１テロのことを連想した。テロが起きたとき、アメリカ人は自分たちが世界で嫌われていることを理解できなかった。アメリカ人以外から見れば、彼らは嫌われて当然なのに。無論、ビルごと吹き飛ばされて当然だとは言わないけれども。それと同じように、日本人は中国人や韓国人から嫌われているんだろう。

　 もっとも、反日デモは日本の右派の人々を活気づけたようで、どこやらの知事なんか「北京オリンピックをボイコットせよ」とかなんとか、無教養丸出しのはしゃぎぶりだ。ああ、恥ずかしい。

　 莫邦富（モー・バンフ）の『日中はなぜわかり合えないのか』を読むと、反日デモは中国政府による官製デモでもなければ、反日教育の結果でもなく、もっと深刻な問題だとわかる。残念ながら、本当の原因は嫌日感情だという私の直感は当たっているらしい。著者は上海生まれの知日派ジャーナリストで、日本に活動の拠点を置いている。

　 なぜ日本と日本人は中国で嫌われるのか。小泉純一郎や石原慎太郎らの軽率な言動のためだけではない。もっと中国人の日常生活レベルで嫌われている。

　 象徴的な事例が二つ出てくる。一つは三菱自工がリコールをしなかった件。消費者団体やマスコミが騒ぎ、中国政府が禁輸措置を取るまで、三菱自工はなんの対応もしなかった。もう一つはトヨタの場合。クルマの名前に「横暴」を意味する「覇道」とつけ、なおかつ中国のシンボルである獅子に敬礼させるというＣＭを流して反発を食らった。少なくとも商品を買ってくれる客に対する態度ではない。嫌われて当たり前だ。

　 日本人は欧米人に対しては卑屈になるくせに、中国人をはじめアジア人の前では尊大だ。反日デモの矛先は、小泉や石原や日本製品だけでなく、こうした卑しい日本人の品性に向けられている。

　 これから２０年、日中関係はよくならないだろう、と著者は予言する。中国とインドが栄え、日本はさらに没落する。

この問題の状況は典型的「弱者の恫喝」か。
「弱者の恫喝」は反論することが難しく、利用する側にとっては非常に効果的なため、国の内外いろいろな局面で使われている。
真の弱者の救済、正義の実現の為、
繰り返される「弱者の恫喝」を無くす知恵が人類にとって必要なのでは。

http://www.geocities.jp/nansoutt/taboo.htm

朝日新聞3原則
１ 　 買わない
２ 　 図書館で読む
３ 　 ネットで読む

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1108352238/l50

一貫して反日、媚中、親韓、親北鮮。
みんなで読もう！

　 朝日新聞の公称販売部数は825万部 http://adv.asahi.com/2005/circulation/index.html となっていますが、これは皆さまご案内の通り新聞社が販売店に売った部数であって実際に読者の手に渡る部数ではない。

　 それでは読者の手に渡る実売部数はどれ程なのかと気になりますが、興味のある方は下の記事を読んでみて下され。

　 普段偉そうなことを言っている新聞の販売部数が嘘っ八じゃどうしようもないですね。他人様の頭のハエを云々する前に自分の頭のハエを追い払って頂きたいものです。

　　　　　 ◇ 　　　　　 ◇ 　　　　　 ◇

（引用開始）

３．さて倫理が高いといわれているマスコミですが、こういう告発があります。
毎日新聞１４０万部“水増し詐欺”の決定的資料 http://mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=234&e=2 　 サワダオサム（MyNewsJapan 02/17 2005）

　 私がこのほど東京本社幹部から入手した「参考 　 朝刊 　 発証数の推移」と題された資料によれば、2002年10月時点の発証数（＝読者から領収証を貰えている数）は250万9,139で、店扱い部数（＝新聞社が販売店に売った分）の395万3,644と比べ、37％も少ないことが分かった。これは、行政を含む広告スポンサーに対する水増し詐欺の決定的証拠となるものだ。
---- 中略 ----
　 この店扱い部数と発証数のギャップが「押し紙」と呼ばれるもので、新聞社が販売店にノルマを課し、達成できないと強制的に買い取らせることで発生する。押し紙は古紙業者に直行し、読者に届くことはない。
---- 中略 ----
◇雑誌は改善、プロ野球も
　 《雑誌「印刷」部数公表へ 　 水増し「公称」やめます》（2004/5/16朝刊）と一面トップで報じた朝日新聞を含め新聞各社は、自らについては未だに公称部数しか公表せず読者に配達される部数は闇の中だ。

　 私のこれまでの調査では、押し紙は読売で２割、朝日で２〜３割、毎日で４割だった。今回の資料で、毎日のデータが正しいことが証明された。実売では読売８００万部、朝日５５０万部といったところではないか。

（引用終了）

2005年04月26日
だったら毎日の「押し紙」疑惑を論じてみろ！
http://blog.livedoor.jp/saihan/archives/20134120.html



【別冊付録】

読売、朝日・・・公表、新聞販売部数は本当か。
http://www.janjan.jp/media/0306264507/1.php

『創』が新聞社特集
http://www2.tky.3web.ne.jp/~kuroyabu/sub7.htm

朝日新聞の正義―対論 戦後日本を惑わしたメディアの責任 小学館文庫
小林 よしのり (著), 井沢 元彦 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4094023038/hosokikazuko-22/ref=nosim

朝日新聞が中国を驕らせる―反日、反米の呪いと親中媚態言論の正体
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4817405953/hosokikazuko-22/ref=nosim

朝日新聞販売店の店員が2時間にわたってしつこく購読契約を迫ったとして逮捕された。

新聞の勧誘を受けた人は「普通に『宅配です』とか言って来て、開けたら怖そうなお兄さんがいて。朝日(新聞)だったかな」、「朝日新聞の人はね、『読売ですが』って最初は来るんですよ。よく話すと今度は朝日になっちゃう」などと話した。
友人が新聞の勧誘を受けた人は「(新聞を)取らないと訴訟するぞと(友人が)言われたらしい。その友達は結局取っちゃったらしい」などと語った。


こういう悪質商法も取り上げて欲しいね

怖いね。

千代に八千代と願えども

朝日も落ちて毎日も落ちる

ささくれサヨのイワシとなりて

こけたホホ骨

＞トピズレの妄想冠者め！

まったく同感です
少しは朝日を擁護してもらいたい
あの紙面でまともな部分はテレビ欄や４こま漫画だけで擁護するのが恥ずかしいのだろうが例えば朝日主催の高校野球の開会式
軍隊を思わせる若者の見事な入場行進と国旗掲揚及び国歌斉唱

視野を広げて探せば何か見つかるだろう

兄貴と一緒になって、
中日友好の海と名付け、
ガス田を中国に譲れ、と言い出すのでは。
次は、沖の鳥島、尖閣諸島、沖縄、対馬かな？

>社説：
>日中ガス田協議 　 しっかり構えて、あせらずに

作者の苦労が垣間見える文章だ。

>二つ目は、・・・中国のガス田開発は、採算を度外視した軍主導によるものと言われる。
> 　 しかし、日本にとっては採算がとれる事業なのかどうかはっきりしていない。海底資源に関するデータが不足しているからだ。

と言いつつも、

>三つ目は、「ガス田摩擦」の火種・・・
> 　 日本には（中略）しかし、日本としてはあわてる必要はない。すぐに資源が枯渇するわけでもないだろう。

と都合の良いことを言ってる。

海底資源に関するデータが不足しているのに、なぜ、「すぐに資源が枯渇するわけでもないだろう」などと言えるのか？

兄貴分を見習って、ごまかすときはもっと大胆にごまかしてほしい。

4/11・産経新聞朝刊社説「正論」政治評論家 　 屋山太郎
「歴史の捏造に手を貸す朝日新聞」
http://www.sankei.co.jp/news/050411/morning/seiron.htm

≪「情」絡める外交は止めよ≫
　 この腑抜（ふぬ）けた政治家たちの裏には、チャイナスクールと呼ばれる
土下座しか知らない外務官僚が常に絡んでいる。二〇〇〇年には、
検定調査審議会の野田英二郎委員（元インド大使）が扶桑社の教科書を
不合格とするよう工作したことが発覚している。

　 歴史の捏造にもっとも手を貸している反日的マスコミの代表が
朝日新聞である。朝日は九一年、「挺身（ていしん）隊として強制連行された
慰安婦が出てきた」と大々的に報道した。しかし彼女は「妓生（キーセン）
として売られた」と自分で語っているのである。強制連行の被害者ではなく、
当時はまだ残っていた貧困による人身売買の被害者だった。

　 この記事を書いた記者は、「挺身隊」と「慰安婦」の区別も
「売られる」のと「強制連行」の違いも分かっていない。しかも彼の妻は
慰安婦補償裁判を起している韓国遺族会の幹部の娘である。
裁判を有利に進めようという作為があったとしか思えない。

　 朝日新聞は今回、扶桑社の歴史・公民教科書を取り上げて、
「こんな教科書でいいのか」とあげつらった。
前回は「やはり、ふさわしくない」と断定した。

　 確かにこの教科書は朝日的・反日的な教科書とは若干趣（おもむき）が違う。
歴史の暗部のみを取り上げて、自虐的歴史観を植え付ける類ではない。
明るい部分にも光を当て、青少年に日本人としての誇りを持たせようとの
大多数の国民の願いに応えたものだ。中韓両国と「情」によって外交を
することや無駄金を出すことはこの際きっぱりと止めるべきだ。

　 日韓間では六五年に日韓基本条約が結ばれ、あらゆる請求権には
ケリがついている。韓国人で不満のある人は韓国政府に請求すべきものだ。

　 竹島問題については、国際司法裁判所で裁定してもらうことを日本側が
提案したが、韓国側が拒否した。多分、負けることを想定したのだろう。
不法占拠を続けているが、交換公文では、「第三者を交えた調停によって
解決を図る」と合意している。文書さえ守らないような国を相手にする
要諦は「一切情をかけない」ことが不可欠だ。

≪中韓の内政事情も直視を≫
　 日中間の戦後処理は七二年の共同声明、七八年の平和友好条約によって、
中国側の「賠償請求の放棄」がうたわれている。しかし、日本側は賠償金の
代りとして政府開発援助（ＯＤＡ）をこれまでに三兆円も拠出している。

　 韓国の盧武鉉大統領が激しく反日感情を煽（あお）っているのは内政上の
不人気を挽回しようとしているに過ぎない。

　 中国首脳部が靖国参拝問題で反日感情を煽っているのも、経済上の大失政を
日本に転嫁しようとの意図がうかがえる。朝日新聞はこの両国に対して、
日本が終りなき土下座を続けろと言いたいのだろうか。

4/11・産経新聞朝刊社説「正論」政治評論家 　 屋山太郎
「歴史の捏造に手を貸す朝日新聞」
http://www.sankei.co.jp/news/050411/morning/seiron.htm

≪その場凌ぎの政治の責任≫
　 新しい歴史・公民教科書から「従軍慰安婦」という言葉がなくなり、
日本の官憲による「強制連行」説も否定された。この二つの単語は戦中には
まったく存在しなかったもので、戦後に捏造（ねつぞう）されたものだ。
このウソを教科書に載せるに至った政治家・官僚は深く反省すべきだ。

　 一九八二年六月に、教科書の「侵略」が「進出」に書き改められたと
新聞・テレビが一斉に報道した大誤報事件が起きた。このときの官房長官が
宮沢喜一氏で、誤報だと知っていながら、教科書検定に当たっては
「近隣諸国に配慮する」との“宮沢談話”を発表した。
同年九月の鈴木善幸首相の訪中を控えて「ことを荒立てたくない」
との配慮からだったようだ。

　 その後、九二年に首相として宮沢氏が訪韓したさい、
当時の盧泰愚大統領から従軍慰安婦についての「歴史認識」を迫られ、
同年七月、加藤紘一官房長官が「慰安所の設置などで政府の関与があった」
と公式に認めた。しかし軍が関与したとされる文書は業者に対して
「慰安所の衛生を万全にせよ」といった類の文書で、関与とはいえない。

　 さらに九三年には、河野洋平官房長官が「慰安婦を強制連行したことを
認める」と謝罪した。しかし“河野談話”の元となった日本の調査資料には
「強制連行」を示す文書は一片もなかった。
後に石原信雄・官房副長官、平林博・外政審議室長が、
慰安婦と称する韓国側証人が一方的に述べた旨を証言している。

　 宮沢、加藤、河野各氏らは首相の訪中や訪韓を控えて、
「とりあえず相手の言い分を聞いて、この場を収めよう」という
“その場凌（しの）ぎ”の連続だった。この無責任な態度が史実を捏造して
教科書に載せるという、許すべからざる事態を招いたのである。

＞権力に寄り添って商売しようなんていうのこそ、おぬしたちが非難したらどうなのだ。

朝日新聞は、中国軍事独裁政権に、ベッタリ寄り添ってますよ。

中国には言論の自由は無い。
もちろん政治的自由も人権も無い。
中国は軍事独裁国家だからだ。

軍事独裁体制の中国にベッタリ寄り添う朝日新聞を、非難するのは当然の事！

お前のようなネオ・ファシストは、民主主義の敵なんだよ。

一党独裁の軍国国家である、中国の内政干渉を許すな。

小泉に勇気を、

「小泉総理大臣を支持します。靖国参拝に賛成します。」


投稿先
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

藻舞と、釈迦と、青空。
バレバレであるな。


石原嫌いなら、藻舞と、釈迦と、青空の三人で都庁舎前デモしたらどうよ。
同志なんだろ？な？
ケラケラ(・∀・)ケラケラ

　　　 どうしようもない奴だ！


　　　 虚名が一人歩きして……


　　　 ノミの心臓ほどデカク出る。


　　　　 今の都庁、日本顔とは恥ずかしい。
　　　
　　　　　 彼が知事になってから 　 より東京の声価は下るばかり



　　　　　 もう良い、一族郎党退れ！

　　　　
　　　　　 都庁、都は石原の私物ではない。


　　　　　 栄光の東京都が泣く！滅びる。面汚しを追っ払え！

　　

早くヲナって寝ろ！
ピョンの悦び組とセクースする夢でも見るんだな！

トピズレの妄想冠者め！

　　 痴爺がガン 　 変わる副知事



　　 この人事 　 都民は許すのか？



　　 国賊・・・・都賊の徒がワンサカ



　　 まさに都庁は 　 盗賊の隠れ家だ！


　　 これで 　 いいのかね？ 　 都民の上に獣族が君臨している。


困った都だ！ 　 日本だ！

　　 魑魅魍魎の


　　 伏魔殿 　　 都庁

自分も反朝日になったのは最近です
朝日を購読していないので朝日の反日を知ったのはイラクの３バカの事件で掲示板などを見てからです
朝日に限らず日本のマスコミの程度の低さは知っていましたがネットで調べてみると朝日の場合は次元が違います
でも珊瑚捏造は知っていましたけど

＞いうのこそ、おぬし達が非難したらどうか。

抽象的な事は書くな。

権力に寄りそって、商売するのは「人民日報の下請け朝日」の事かい？。ｗｗｗ。

年寄りは三食時間通り食えや。

＞社説：日中ガス田協議 　 しっかり構えて、あせらずに

あきらかに、中国側ガス田開発工事進行の時間稼ぎを援護射撃。

しっかり構えて、あせらずに、と説教する先は、あせりまくって開発を進めている中国側だろう！

オレは血の巡りが悪いよな。「朝日」を日本の良識だと、なんとなく思ってた。
「朝日」は受験に出るから凄いと思ってた。
　 日本は悪い国だと思ってた。だけど、掲示板のお陰で、すこーし血の巡りがよくなったぜ。
　 みんなありがとう。一部の人は除いてだけどな。

社説：
日中ガス田協議 　 しっかり構えて、あせらずに



　 東シナ海の天然ガス田開発をめぐる日本と中国の対立が解けない。

　 先週、北京で行われた２回目の実務者協議で、日本側は中国が進めているガス田開発の関連データ提供と開発の即時停止を求めたが中国側は拒否した。一方、中国側は日中中間線の日本側海域での共同開発を提案したが、日本側は「受け入れ困難」と伝えた。

　 そこで、この問題に対処するうえで必要な三つの視点を指摘しておきたい。

　 まず、ガス田問題の根本には東シナ海における日中間の境界をめぐる線引き問題があるということである。国連海洋法条約は海洋資源に関し、沿岸国の主権的権利が及ぶ排他的経済水域（ＥＥＺ）を海岸線から２００カイリと定めている。ところが、日中間の東シナ海は４００カイリ未満の個所があって海域が重なり合うため双方の主張が対立している。

　 日本は両国の海岸線から等距離を結んだ海域に中間線を引いているが、中国は大陸棚が続く沖縄近海までの範囲を主張している。海洋法条約は「中間線原則」と「大陸棚自然延長原則」をともに有効とする考え方をとっている。

　 実務者協議では法律専門家による作業グループを設置して境界線問題を話し合うことで合意した。境界線をどこに引くかは双方の海洋権益に影響するだけに、容易に結論の出る問題ではないことを覚悟する必要がある。

　 二つ目は、エネルギー戦略の面でこの海域のガス田開発が日本にとってメリットがあるのかどうかという問題である。経済の急成長に伴いエネルギー確保が死活問題となっている中国のガス田開発は、採算を度外視した軍主導によるものと言われる。

　 しかし、日本にとっては採算がとれる事業なのかどうかはっきりしていない。海底資源に関するデータが不足しているからだ。

　 中国は積極的に調査活動を進め、０３年夏、日本が主張する中間線からわずかに中国側の「春暁」ガス田で開発を開始した。一方、日本が本格的調査を始めたのは昨年夏のことだ。政府の対応が後手に回ったことは否めない。だが、政府もようやく試掘権設定の手続きに入ったのだから、しっかり調査活動を行って資源データを集めることが大事だ。

　 三つ目は、「ガス田摩擦」の火種を日中関係全体に広げないようにすることである。ただでさえ両国関係は靖国、歴史認識問題や台湾海峡問題などで悪化している。資源問題はナショナリズムを刺激しやすい。国民感情をあおるようなことは双方とも抑制しなければならない。

　 日本には、「春暁」の開発によって日本側の資源がストローで吸い上げるように取られてしまうとの懸念があることを、中国は理解すべきだ。しかし、日本としてはあわてる必要はない。すぐに資源が枯渇するわけでもないだろう。

　 ここはあせらず、しかし構えはしっかりと今後の協議に臨んでもらいたい。




＞日本は両国の海岸線から等距離を結んだ海域に中間線を引いているが、
＞中国は大陸棚が続く沖縄近海までの範囲を主張している。
＞海洋法条約は「中間線原則」と「大陸棚自然延長原則」をともに有効とする考え方をとっている。


１、日本の専門家の調査で沖縄トラフは単なる溝だと判明している。
後は政府の調査で世界に発表するだけ。
日本の新聞ならこちらの手続きを早くするように警告すべき。


＞二つ目は、エネルギー戦略の面でこの海域のガス田開発が日本にとってメリットがあるのかどうかという問題である。


２、メリットがあろうが無かろうが、中国のようなやり方を決して許すべきでない。


＞三つ目は、「ガス田摩擦」の火種を日中関係全体に広げないようにすることである。
＞ただでさえ両国関係は靖国、歴史認識問題や台湾海峡問題などで悪化している。


３，悪化させている張本人はいったい誰ぞや？

中立を装いながら、微妙に論点をずらそうとしとるんやね。
　 頭いいんでしょうね。血の巡りもいいんでしょう。いいも食うとるんでしょう。
　 だーーけど、人間としちゃあ失格だ。隣人にしたくねぇタイプだな。「朝日」といっしよだ。

＞と言うレベルが情けないと思わないのかね？

　 あのね、情けないに決まっとるでしょ。ま、しかし、「朝日」は自分こそ「世論」だと言うとったけど、バケの皮がハガれてきたわけだ。

＞※食事の時間だ、きみは食べるものをきちんと食べているのか？
ろくなものを食べていないから血液のめぐりが悪くなるのだ。
今夜は、酒の肴にレバーでも取りなさい。

　 アンタさ、ちょっと頭いいかしらんけど底意地が悪いな。
　 レバーかい。はいよ。ありがとさん。

新聞に批判の精神など無用。
重要なのは真実を伝えること。
批判するかしないかは読者が決めること。
新聞はそのための公正中立な資料を提供すればいい。

朝日はなにがなんでも日本政府を批判するために中韓政府に魂を売っておるのじゃ。
戦前、軍部べったりだった編集方針の裏返し、まったく変わっておらぬな。

と言うレベルが情けないと思わないのかね？





※食事の時間だ、きみは食べるものをきちんと食べているのか？
ろくなものを食べていないから血液のめぐりが悪くなるのだ。
今夜は、酒の肴にレバーでも取りなさい。

＞いかなる新聞にもシンパシーはないぞ。

リッパ。いいよぉ。


＞わたしは、7紙を可能な限り読むようにしている。
　
リッパ。いいよぉ。

＞新聞は、「批判」の精神を忘れてはならない。
　
　 リッパ。いいねぇ。

＞朝日も鼻持ちならない記事を書くこともある。

　 だからさ、ここは「朝日新聞を検証しよう！」っていうトピだからさ。

＞さんけい、ごみうりのごとく、
権力に寄り添って商売しようなんていうのこそ、おぬしたちが非難したらどうなのだ。

　 だからさ、ここは「朝日」のトピなんだ。けっきょく、「朝日」は「朝日」って書くのに「読売」は「ごみうり」って「産経」は「さんけい」って。アンタ、バレバレじゃん。
　 小泉の外交は稚拙だけどさ、自国の新聞がことさらに足を引っ張ってるのが問題だということじゃないの？

元気がいいねえ。

まったく間違えているぞ、おぬし。

いかなる新聞にもシンパシーはないぞ。

わたしは、7紙を可能な限り読むようにしている。

新聞は、「批判」の精神を忘れてはならない。

朝日も鼻持ちならない記事を書くこともある。

さんけい、ごみうりのごとく、
権力に寄り添って商売しようなんていうのこそ、おぬしたちが非難したらどうなのだ。

＞日本が勝っていた戦争なら



君は「歴史」と言うものがわかっていないな。

歴史に「IF」はないのだ。

それは歴史を論ずるものの最低限のルールだ。

それを知らずに歴史を語るな。

おぬしの掲示板参加は、

１０年早いぞ

顔を洗って出直せ。（爆）

小泉は、総裁選の折、支持母体が看護師会・遺族会などをのぞいて団体と名のつく支持母体は稀有であった。
よって、【パフォーマンス】（遺族会向け）として靖国参拝を、しかも８月１５日に靖国参拝を行なうと公約したのである。

わたしが非難するのは、公約したなら、それを実行すればよかったのだ。
なにゆえ、正月や８月１３日に靖国参拝を実行したのだ。

日中は懸案事項がたくさんあるし、一党独裁の国だ、国論をまとめるために外に敵を作ろうとするなどは、歴史の定石だ。
外交は、隙を見せてはならないのだ。
其の隙をついてくるのも外交だ。
外交の究極の選択が戦争であることを見れば、「外交」と言うものの重さもわかるだろう。ゆえに、稚拙な外交と申し上げたのだ。

隙を見せた小泉が結果として、まずかったのだ。
世界の常識からかけはなれて・・というが、
世界の常識とは、どの国家においても体制維持に汲々とするは権力保持者の常だ。
ブッシュも、江沢民もこきんとうも、
子鼠とて政権維持に躍起ではないか？

小選挙区制を盾に、郵政で自民党郵政改革反対派を恫喝し体制維持を図ろうとしているではないか？

折角、大切な時間を使ってレスしてくるなら、もちっとまともなレスを期待したいなあ。


たのむよ。

その通りです。
朝日は、連合国側指導者を裁く、国際戦争裁判を開くように、運動して下さい。
亡くなっている昭和天皇を裁き、死刑判決を出した模擬裁判を支持していたのだから、文句はあるまい。
靖国問題の裏には、日本だけを一方的に裁き、戦犯などと言って殺害した、東京国際インチキ裁判と、それを利用して、日本に対するユスリたかりを繰り返している、中国、南北朝鮮に対する、日本人の怨念が渦巻いている事を、忘れるでない。

やい、v_2_w、

あんたは、チョンイル（朝日）シンパだろうが。あんたのような、チョンイルの代弁者なんかここにはいらねえんだよ。

さっさと出て行け！

＞「朝日新聞は中国の反日に迎合しているのではないか」とのご指摘もいただいている。

中国の女副首相がドタキャンして、中国政府が批判された時も、
朝日新聞は中国政府が主張した、ドタキャンは靖国参拝のせいだという暴論に、
全面的に賛成してたよな。

その結果、中国政府はドタキャン批判を、靖国問題にスリ替える事が出来て助かった。
これは全て朝日新聞が、中国を助けたおかげ。

中国を助け、日本を叩く朝日新聞は、中国共産党一党独裁政権の忠実なポチです！