★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒) 　 　 　 ∩_ _ 　 森グッジョブ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ 　　　 　 i 　 .,,E）
　　　　　　　　　　　　　 / 　 /" 　　　 　 / 　 /"
　　 _n 　 グッジョブ!! 　 / 　 / _、_ 　　 ,／ ノ'
　 （ 　 l 　 　 　 _、 _ 　 　 / 　 / 　 ,_ノ` ）／ ／ 　 _、_ 　　　　 森グッジョブ!!
　 ＼ ＼ 　 （ <_,` 　 ）（ 　　　　　　　 ／ （ 　 ,_ノ` ） 　　　　 n
　　　 ヽ___￣￣ 　 ノ 　 ヽ 　　　　　 | 　 ￣ 　　 　 ＼ 　 　 （ E）
　　　　　 / 　 　 / 　　　 ＼ 　　　　 ヽ フ 　　　 / ヽ ヽ_／／

監視（防犯）カメラに無責任に否定するTBSだど、朝日新聞と同様、本社のロビーなんかには絶、監視カメラは付いていると思う。
だれか確認してきてくれませんか？
俺は、福岡に住んでますので・・・。

まあ、みんな予想どおりのバカ発言連発ですな。政治家の失言とさわぐ連中は、自分の発言の失言度がわかっていない。

≪だいたい今の世の中こんな風に成ったの、６０代のお前達が一番責任が在るんじゃないの戦後日本の中心世代だろうが≫
同感です。このおバカな知識人達が死んだとき日本はぐんと正常になる。

まあ今ごろの辻本逮捕は、総選挙をにらんでってのは確かにあるんだろうけど、俺は警察の対応に賛成する。
こんな奴が大阪から再出馬して、当選してしまうことがあったら、日本にとってそうとうマイナスだ。
田中真紀子も絶対逮捕して欲しい。

田原さんは、もう、ジャーナリストとはいえないと思う。

アレじゃあ、ただのアジテーターだ。
自分の求める意見でなければ、最後まで言わさず、次々と、質問を垂れ流す。
質問相手にたいしてあまりに失礼。

桜井さん、またテレビに戻ってきて欲しい。
テレビに、まともなジャーナリストがいないよ。

サンデーモーニングで、

鴻池発言も、大田のレイプ発言、森発言、江藤の南京大虐殺はなかった発言、亀井拉致被害者に対する暴言、すべていっしょくたにして、
【政治家の失言 　 負の連鎖】と称して、
いいたい放題。

でてるコメンテータもバカじゃないのかと思うような、政治家批判のみ。

それぞれ発言の真意は全く違うのに。
（私はこの大田森亀井発言は支持していませんが）

さすがTBS。
街頭インタビューも揃って当局の意図する方向のものだけを集めて放送。
質問内容もわからず、誘導放送にイライラしました。

防犯カメラ→監視カメラというイメージ操作同様、お得意分野なんですな。

ニュース２３では、辻元逮捕に「弱い物いじめをするな」と筑紫哲也 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 サンデーモーニングでは「今の世論がおかしくなっている」と関口宏 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 サンデープロジェクトでは今、田原総一郎が「辻元逮捕には裏がある」と・・・・・・？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 こんな報道ばかりしていたら、世の中おかしくなるの、ある意味わかるかな・・・ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 だいたい今の世の中こんな風に成ったの、６０代のお前達が一番責任が在るんじゃないの 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 戦後日本の中心世代だろうが

　 ・・・すげぇまともなこと言ってる 　 ^^;;
　 なんか悪いもんでも喰ったのかなぁ・・・
　 い、いや、いいことなんだけどさ














































































　 虎は負けるわ土砂降りだわ
　 よくでもない連休の中日だなぁ・・・ 　 とほほ

この人もごくたまにいい事を言う。
全くその通りだ。こういう発言は間違っても管や鳩山や土井の口からは出てこない。
さて、朝日がどう報じるかね。

森前首相は１９日福井県敦賀市で講演を行い、少年による凶悪事
件の背景について、以下のように述べたとのこと。
「この世代の子供たちの父親、母親、学校の教師は、日本の教育
の中でもっとも組合運動が盛んだった（時期に教育を受けた）。
いわゆる左翼偏向思想、わかりやすく言えば日教組。そういう人
たちによって作られてきた人格だ」
「両親、国家、地域社会、家族に対し責任を持つことを教えない、
教わらない人たちが大人になっている。そこで生まれ、育てられ
た子供たちは、もっと悪くなるのは当たり前ではないか。そうい
う意味で、教育基本法の改正をやれと言ってきた」


http://www.asahi.com/politics/update/0719/003.html


明日の朝日が楽しみだわ♪

監視カメラでは無く、正確には防犯カメラだろ！

監視カメラと防犯カメラじゃ、見てる視聴者にとっては、全然イメージが違うぞ！

それを意図的に監視カメラと呼ぶニュース２３は、明らかな悪意がミエミエだな。

完全なダブル・スタンダード・・・。
今日の朝日新聞も、有識者（ホンマか？）のコメントは、「政界復帰できず、残念」とか、「選挙前の今の時期に逮捕はおかしい」とか、そんなんばっかし！

鳥越のケースは、典型的だが、田原総一朗も五十歩百歩です。


http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5517/tsujimoto/tsujimoto73.htm

新聞倫理綱領
http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm


　 日本新聞協会が定めたものらしいですが、守られているとは思えないのが寂しいね。

　 新聞社に抗議する際にはこの「新聞倫理綱領」を引き合いに出すと効果あるのかなあ？ 　 無視されたりして・・・

そんな批判をしていたんですか。
とても笑えたでしょうね。

『監視カメラは嫌!』と言う場合は、何か後ろめたい事を企んでいるか、実行している証拠。
やましさの無い一般市民にゃ、理解の出来ない感覚。

健康のためにも笑いは大切。見れば良かった!

＞監視カメラ=嫌だ。
という単純思考は、なんか自分がやましいことをしているという証拠そのものです。＜

その通りなんだよね。
ずっとサヨは日本転覆を謀（はか）って悪いことをしてきたから、
「警察は敵」と身体に染み付いているんだね。

また２３は無責任な批判ですね。

監視カメラ=嫌だ。
という単純思考は、なんか自分がやましいことをしているという証拠そのものです。

容疑者にならない限り、映像を分析されることはまずありません。

左翼の主張には、死刑廃止論があります。それによく使われる理由が冤罪が防げないから。
防犯カメラは、冤罪防止に一役買うと思うが・・・。矛盾です。

＞俺は犯罪が減るなら見られていても平気だな。

私も。別にやましいことをしてる訳じゃないのだから、監視カメラがあってもそれがプライバシーの侵害だとは思わない。
あ。筑紫はまずいのか？
監視カメラがあると自分が工作員だとばれるから。

＞と思ったら警察批判か？

最後はそんな感じだったね。結局何が言いたいんだ？
「無人交番を減らせ」ってことかな。

俺は犯罪が減るなら見られていても平気だな。
犯罪は起こす予定は無いし。

と思ったら警察批判か？

朝日では報道されない北朝鮮工作船の一般公開の情報を、このトピ（Msg.985）で教えてもらったので遅ればせながら船の科学館に見に行きました。

結構大きな船で武器も本格的なものを装備していました。インターネットによると社民党の土井党首は「海上保安庁の自衛艦は銃を使わず体当たりで止めろ」と言ったそうですので、小舟のようなものを想像していましたが、決してそのようなレベルのものではなかったです。ロケットランチャーまでありましたしね。土井党首は小舟のようなイメージを植え付けるために、わざと非現実的なことを言ったんでしょうか？このように真実が白昼堂々と晒されることになるとは知りもしないで。なんだか可哀相な気もします。今度の秘書のことも同じでしょうね。

保存運動の寄付金を入れる箱が置いてあったので、思わず千円寄付してしまいました。南京虐殺や百人切りのように証拠をねつ造するような人たちがいますから、動かせない歴史の証拠として北朝鮮の工作船を保存したいですから。

ところで、マスコミが大勢来ていたのでなにかと思っていたら、石原都知事が視察に来ました。

朝日が来ていたかどうかはわかりませんでしたが、今日の夕刊には出ていませんでした。明日の朝刊にもたぶん出ないでしょう。出るとしたら何か石原都知事を攻撃するようなネタと抱き合わせで出るんでしょうね（鬱）

ところで妻に「北朝鮮の工作船を見てきたよ」というとビックリしていました。妻はインターネットをやらないし、我が家はほとんどテレビを見ないので一般公開されていることを知らなかったのです。そんな人は結構多いのだろうと考えると、朝日を読んでいればほとんどの情報が得られると言う思いこみが怖くなりました。

「勝谷誠彦の××な日々」より

まさかと思っていたが、渋谷の児童監禁事件での
警察の異様な早い処置の原因らしいものがわかってきた。

築地のわが工作員から続々入電。

犯人・吉里弘太郎の父親は元朝日新聞幹部社員。
なんと元警視庁キャップ！
その後西部本社社会部長を経て、自殺。

朝日新聞はどう報じるか注目。

ちなみに、吉里の肉親はほかにも自殺者があり、このあたりは触れにくいだろう。

以上18日18時現在。


http://www.diary.ne.jp/user/31174/?

土井の秘書、五島（本名 　 渡辺）が逆だ

人民日報や労働新聞と似たような新聞だという証拠

＞ジャーナリストの国際会議でジャーナリストとしての抱負を問われた朝日の若い記者が、報道を通して国家と国民を正しい道に導くことと答え、外国人記者がそのあまりの傲慢さに言葉を失ったとか。＜


本当にイタコ新聞ですね。
天の声に導かれ捏造し放題。

左巻き宗・朝日狂・広報誌です。

天の声を人が語るという意味？

朝日記者はイタコか？

朝日新聞には傲慢さが染み付いている。

ジャーナリストの国際会議でジャーナリストとしての抱負を問われた朝日の若い記者が、報道を通して国家と国民を正しい道に導くことと答え、外国人記者がそのあまりの傲慢さに言葉を失ったとか。

そういう考え方に立てば、朝日の記事が独善的なプロパガンダであり、左翼的欺瞞論法を駆使した世論誘導を常としていることも正当化され得ると理解できるが、それなら赤旗とか朝鮮新報と同じような政治宣伝のための新聞であることを認め記者クラブから脱退するべきだろう。

朝日新聞は一般紙ではなく、朝日教の宗教紙とみなすのが正しい。

結局は早く憲法９条を改正して、自衛隊を国軍と定めるべき。

それに、派遣のたびに時限立法を作ってる国は以上だ。早く恒久法をつくらねば。武器も十分持たせないといけない。日本の政治家ほど自衛隊員に非人道的な輩はいないのではないか。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
自衛隊派遣、国会の「事前承認」に＝恒久法制定で政府方針

　 政府は１１日、制定に向け検討に着手した国際貢献のための恒久法に関し、自衛隊派遣については原則として国会の「事前承認」を求める方針を固めた。テロ対策特別措置法などでは「事後承認」とされているが、恒久法ではシビリアンコントロール（文民統制）の徹底が必要と判断した。 　 （時事通信）
[7月12日7時3分更新]

しかも、アンポンタンな解説者ばかりが出てるスーパーモーニングでですね。

http://www.ch-sakura.jp/onlinetv_sakura.html

『PART2・PART3-①②を追加！いわゆる「百人斬り」で処刑された向井少尉と野田少尉の遺族の皆さんに支援を！「百人斬り訴訟を支援する集い」を完全アップしました。（2003/7/13）』とのこと。

（PART1・47分41秒)
（PART2・25分34秒)
（PART3-①・43分04秒)
（PART3-②・42分44秒)

と、かなり長いですが時間の取れる方は是非どうぞ。

と言う議論をしていた。
その中で社会の底辺にある愛国心を政治的に利用して憲法を改正しようと言う向きがある。
例えば今年は阪神フィーバーだが巨人もあれば中日もある、考え方は一つでは無い。とか言っていた。

もうアホか馬鹿かと、甲子園の1塁側で巨人の応援なんかした日にゃあんた。
そこのゲストおまえ甲子園の1塁側で巨人の応援してくれよと言いたかった。

昔は与党であったのに

煽る野党に成り下がってしまいました。

もう二度と与党になることは無いでしょう。

朝日自身もわかっているようです。

煽ることで生きる糧を見出しているのでしょう。

しかしそれは破滅への道です！。

自衛隊の行動の根拠となる法整備が出来ていない点、装備が不十分、海外派遣への根拠が曖昧。
これらの点はとても重要で、同意出来る。

○走、ギンギン族に、ヤラセ要請。

あきれて、口あんぐりですなあ。

土井たか子が拒んだんだろ。
地元だから（兵庫７区）。

社民党はむかしから、土井の個人商店。
村山は、当時の連立政権内でも傀儡（かいらい）なら、党内でも傀儡だ。

（いまでも「社会党」っていわれて名前も覚えてもらえなくて悲しいねー）

　 やたら広告多いぜ。

　 全面広告ばかりじゃん。

　 よっぽど経営苦しくなってる？

　 それとトップのニュースなんでこんなものを？ッ手感じだね。

別にさ、派遣してもいいんだけどさぁー

自分は無責任に派遣すべきなんていえないと思ってる。

なぜかってやっぱり自衛隊は軍隊じゃないからだよ。

分ってるよ自衛隊が実質軍隊だってことぐらい。

でもさ法的には全然軍隊じゃない。

軍隊としての行動を規律する法律が全然ない。

自衛隊法なんてあんなもん軍隊の法じゃないよ。

保有兵器にしたって立派なものもってるけど、

決して防衛の域を出ていない。

そういう意味では防衛隊なんだよね。

そもそも自衛隊員ってのは

日本を守ることが使命だと思って活動してる訳で、

海外まで出張っていくことなどまるっきり考えていないはずなんだ。

もちろん最近では、ちょくちょく暫定的な法律なんぞつくっちゃー派遣してるから

俺達ももしかすると海外でお手伝い程度のことはするのかな？

てな意識はあるかもしれんが、

海外で死ぬことなんてのは考えてないとおもうんだよな。

派遣するんならするで、ちゃんと法律の整備をしてやらにゃいかんし、

憲法の議論も含めて名実ともに軍隊にしてやるべきだと思うがね。

こういう議論をよこっちょに置いといて、

小手先の法律を作ったりしてちょこちょこやるってのは気に入らない。

マスコミだって、国民だって自衛隊の根本のところの議論は避けてるんじゃないか？

そんな状態で派遣される自衛官はたまったもんじゃないよ。

おいおい聞いてないよぉ〜〜状態だと思うけどね。

だからまるで自分の持ち駒のような

持ってるから行かせたらいいじゃんってのはやなんだよね。

そうそう、現在４０数ヶ国がイラクに軍隊を派遣していますが、米英軍以外への攻撃というのはまったく聞きませんね。

ＮＷＥＳ２３への抗議はこちら
n23@sol.dti.ne.jp
多分無視されるだけだと思うけど・・・・。
ＴＢＳ自体に抗議する手もあります。
http://www.tbs.co.jp/contact/

やっぱり大勢でいっきにどさっと抗議するしかないですかね。でも朝鮮総連みたいで嫌だなぁ…。
なんか日本のテレビ界から更迭する方法はないものでしょうか？


あとまた終戦ネタやるんだよ・・・。
http://www.tbs.co.jp/news23/kokuchi/030815kokuchi.html

＞1ヶ月くらい前、阪神の震災のことでこんなことも言っていた。初めての経験だったので・・・、と。

一ヶ月前・・・・まだこんなことこいつは言ってたんですか？

こいつ震災直後も同じこと言ってたんですよ！
全然反省してないな・・・・

＞1ヶ月くらい前、阪神の震災のことでこんなことも言っていた。
初めての経験だったので・・・、と。
絶句。＜


この「絶句」というお気持ち痛いほど分かります。

虚しさと腹立たしさ。そしてこんな政治家しか日本には居ないのかと言う絶望。


＞私自身被災者のせいもあるけど、こいつの顔を見るたびに腹が立つ。頭を剃ったくらいでは許せん＜


大変でしたね。地震は天災ですが後は人災！！！
多大な犠牲を出しながら、他人事みたいな村山。
本当に許せないです。

pesiticiderさん、はじめまして。
全く！！！同感です。
大方の日本人がこいう考えかたになって欲しいですね。

これからもご意見を宜しくお願いします。

＞爆発物の処理や、兵器の扱いは世界的に見てトップクラスかもしれないが、敵と向かい合った危険地域での行動は皆無だから未知数。
よってよりリアルな状況での訓練。＜


私も同感です。
敵弾が飛んで来る状況で動物的感覚を磨いて欲しい。

有事の時の良い実戦訓練と思います。

＞特措の派遣は、犠牲者を出すことを覚悟せなあかんのじゃないか？
だれが責任とるんだ？
犠牲者が出たら。。。

初レスですが−
まず基本的認識としては、「自衛隊」であれ、「ＮＧＯ」であれ、イラクのようなところに人を出せば、犠牲者が出る可能性は常にあると思う。しかし、それでも諸般の事情に鑑み、「日本政府」が人を出すと決断したということは、そういう可能性は折り込み済みということ。もし「自衛隊」隊員に犠牲者が出れば、当然「日本政府」が補償問題などで責任を取ることになる。

また、「自衛隊」は（日本では軍隊ではないと言う人もいるけれど実際は）日本軍だから、相手もアメリカの同盟軍と見て攻撃を仕掛けてくる可能性が高いという人もいる。
それに対して言いたいのは、既にイラクには韓国軍はじめ、各国の軍隊が入って活動しているけれど、ゲリラは米軍に対するような攻撃は、これまでのところ韓国軍などには加えていないということ。万一に備えて可能性を論じるのも必要なことだが、現にイラクに展開している各国軍の状況なども参考にすべきじゃあないのかな。

それに「自衛隊」は組織立って活動する訓練が出来ており、車両その他の装備も自前のものを所持しており、もしゲリラや盗賊団などに攻撃された場合でも一定の自衛能力を持っている。
要するに、「自衛隊」のみがイラクのような危険地域で自個完結的に活動できる日本唯一の組織なのである。
イラクの戦後復興に貢献することが目的であって、別に戦争に行くわけではないのだから、法的問題さえクリアーできれば、やはりここは「自衛隊」を派遣するべきだと思うけどな。

勿論、「ＮＧＯ」などの出来ることもあろうから、そういう組織が自らの責任と決断において、イラクに行き活動することも大いに結構。

「自衛隊」は出すべきではない、と主張している「朝日新聞」や筑紫哲也などは、「ＮＧＯ」だけにイラクのような危険なところで汗を流させればいいと考えているのだろうか？