★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞特措の派遣は、犠牲者を出すことを覚悟せなあかんのじゃないか？
だれが責任とるんだ？
犠牲者が出たら。。。

初レスですが−
まず基本的認識としては、「自衛隊」であれ、「ＮＧＯ」であれ、イラクのようなところに人を出せば、犠牲者が出る可能性は常にあると思う。しかし、それでも諸般の事情に鑑み、「日本政府」が人を出すと決断したということは、そういう可能性は折り込み済みということ。もし「自衛隊」隊員に犠牲者が出れば、当然「日本政府」が補償問題などで責任を取ることになる。

また、「自衛隊」は（日本では軍隊ではないと言う人もいるけれど実際は）日本軍だから、相手もアメリカの同盟軍と見て攻撃を仕掛けてくる可能性が高いという人もいる。
それに対して言いたいのは、既にイラクには韓国軍はじめ、各国の軍隊が入って活動しているけれど、ゲリラは米軍に対するような攻撃は、これまでのところ韓国軍などには加えていないということ。万一に備えて可能性を論じるのも必要なことだが、現にイラクに展開している各国軍の状況なども参考にすべきじゃあないのかな。

それに「自衛隊」は組織立って活動する訓練が出来ており、車両その他の装備も自前のものを所持しており、もしゲリラや盗賊団などに攻撃された場合でも一定の自衛能力を持っている。
要するに、「自衛隊」のみがイラクのような危険地域で自個完結的に活動できる日本唯一の組織なのである。
イラクの戦後復興に貢献することが目的であって、別に戦争に行くわけではないのだから、法的問題さえクリアーできれば、やはりここは「自衛隊」を派遣するべきだと思うけどな。

勿論、「ＮＧＯ」などの出来ることもあろうから、そういう組織が自らの責任と決断において、イラクに行き活動することも大いに結構。

「自衛隊」は出すべきではない、と主張している「朝日新聞」や筑紫哲也などは、「ＮＧＯ」だけにイラクのような危険なところで汗を流させればいいと考えているのだろうか？