★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

　 【野中広務】と言えば【売国野郎】じゃないか！

　
　 北朝鮮に 　 弱みを握られた 　 野中

　 自民党の中で 　 大きな顔をしている
　

　　 【売国野郎】 野 中 広 務 のタワゴト

　 「あんた方が吠えても、横田めぐみなんて、帰ってこないんだよ。

　　 隣国の北朝鮮が困っているのに援助もせず、心を通わせないで、

　　 拉致疑惑を始めとする問題が解決するのか」

>変な例えだが
>思想犯の殺人の取調べにあたる刑事は
>「なぜ殺したか」は聞かない。
>延々と思想論争になってしまうから。
>そこで「コロシはコロシ」。単純な論法でオトすということらしい。
>人殺しが例えで恐縮だが。

大変いいたとえで、感激しました。

＞「朝日新聞ってヒトの住所を盗み見て、その『被害者』の質問にもこたえない。不誠実」とか

まだ、ぜんぜん答えていませんね。

朝日新聞の件ではないのですが、
外務省の、裏金の私的流用の件は、どうなったのでしょうか、
マスコミって、三浦さん事件のように、
弱い個人には、強いけど、外務省などの
公権力には、からっきし弱いです。
朝日新聞が、北朝鮮、中国など、
独裁政権に、弱い（同類）な理由は
こんなところかな。
弱きをいじめ、強気に加担。

この掲示板では、「右翼」「サヨク」と思想信条面から朝日新聞を批判する投稿等が多い。
それはそれで結構だが、わたしゃあえて朝日新聞のマスコミ、言論機関としての良識、
非常識を批判する。

変な例えだが
思想犯の殺人の取調べにあたる刑事は「なぜ殺したか」は聞かない。
延々と思想論争になってしまうから。
そこで「コロシはコロシ」。単純な論法でオトすということらしい。
人殺しが例えで恐縮だが。

朝日でいうなら
「週刊朝日ってなぜ許可なく取材すんの。おかしい」とか
「朝日新聞ってヒトの住所を盗み見て、その『被害者』の質問にもこたえない。不誠実」とか
「なんで論調が一貫しないんだよ」とか

で批判する

その方がインパクトある、と思う。

曽我さんのご家族の住所が報道されてから今日で35日目。
「ヒトのうわさも75日」という言葉は、大昔のものとなった感があるな。

しかし、わかりにくいレイアウトですね。
意図的に社説は見せにくいようにしてるとしか思えない。普通だったら、トップページに「社説」という項目を作ると思うんですけど・・・。こういうところも、常識はずれ。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

>そもそも朝日新聞だけ無料で読めるＨＰに、社説を載せていないのはなぜでしょう？

右上の新聞購読のご案内にある、今日の朝刊をクリックしてから、一番下を見て下さい。
社説、天声人語とうが並んでいます。

そもそも朝日新聞だけ無料で読めるＨＰに、社説を載せていないのはなぜでしょう？

読売も毎日も産経（※産経は主張）も日経も社説は読めるのに、朝日だけない。天声人語は、コラムというコーナーにひっそりと載せてある。

そんなに、自社の詭弁をタダでは世にさらしたくないのか？(笑)それとも、アンチ朝日の人が、分析のために買ってくれるのがありがたいのか・・・。

http://www.asahi.com/

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/index.html
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
http://www.nikkei.co.jp/

ネコに「えさ」やる人も、
ただ可愛そうだから餌をやるだけでなく
これ以上、増えないように、去勢手術させた方がいいよね。
（去勢は、自然な形ではないと言う人がいるだろうが。
増えて無責任よりは、良いだろうと「私は」思うが。）

ちなみに、家も家に集まる野良にえさやってるが、
全て去勢手術済み。
市の補助あっても出費済み費用は、計十何万。

＞逆にいえば、朝日新聞の論説のここがすばらしいと、具体的な記事をあげて擁護する一般人もいない。この掲示板がそれを証明している＜


やはり朝日はエリート、一般人と同じじゃ
何のために受験戦争勝ち抜いてきたのだ？
訳わかんなくなってるよね。


あのね、一般人を馬鹿にしチャいけねえよ。
喧嘩したら負けるから、理論武装している、おエリートさんだくらいは
日本人なら分かってるよ。

国民は裏表紙がＴＶ欄の新聞を選んでいる。
それが正しい新聞の選び方だ。

次にチラシの多い新聞。

論調で選んでるのは最近目覚めた国民だ。
だから北朝鮮には感謝しなければな。

うち。

「レイアウトと文字に慣れてしまった。」

読売は、ヨコ一直線の斬り方と広告に
特徴を感じる。
朝日に慣れると。

　 「えーーー！ 　 なんで朝日なんかとってるの？」

　 って 　 驚いてあげましょう

>残念ながら多くの読者は、論調になど興味はない。
「むかしからとってるから」
「勧誘がしつこいから」
「勧誘員が持ってくるオマケがほしいから」
「チラシがちゃんとはいってるから」
「どこの新聞もおなじだから」
そんなところだろう。
新聞で見る限り読者はそんなに選択肢はなく、選択に論調など意識しない。
むしろ強固な販売システムが「なんでもいいと思う読者」に押し売りしているから部数を保っているからでしょ。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

同感です。何も考えてないバカな日本人は、まず自分の読んでいる新聞さえ何の疑いも持たない。

逆にいえば、朝日新聞の論説のここがすばらしいと、具体的な記事をあげて擁護する一般人もいない。この掲示板がそれを証明している。

なっ、ああいうのが起きるんだって
いつの時代でも何処でも。

やれ、服装、身なりを自由にしろとか
言ってる奴に限って、他人のカッコや行動が、

生意気に見えたり、むかついたり、かっこつけに見えたりしてちょっかい出すんだって。

俺は、傍から見てて、
「お前らの格好が一番かっこつけで、生意気だよ。」
って、オモットッタガね。

でも、相談員の解答が”いっちゃってて”すごかった。いやはや。

日経は、神父さん、弁護士の受刑者の相談の記事がなかなか良し。
まっ、牧師さんでも、坊さんでも、カウンセラーでも、
俺にとっては同じに見えるが。

ただ、ローマン・カソリックには、懺悔が制度化されてるからね。
あと、テンカン、ノイローゼ、精神病治す、いな、和らげるエクソシストとか。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=9qfbc0afbca3a4hl&sid=1143583&mid=27020

他トピにこのような↑投稿があった。
日本でも報道に対し、これくらい厳しくあってしかるべし。

現時点では、実数六百万部を割っていると予測される。

特に、ここ数ヶ月の部数減が急激。

ネット（北朝鮮）はマイナーです。
マイナーであり続けることが重要なのです。
これがメジャーになると日本破滅の日が近いということです。
ネット（北朝鮮）は偏った発言をしてこそネット（北朝鮮）なのです。
個別の発言は結構強調していますから。
あなたも知ってるくせに。

こちらのほうに訂正します。

ネット（社民党）はマイナーです。
マイナーであり続けることが重要なのです。
これがメジャーになると日本破滅の日が近いということです。
ネット（社民党）は偏った発言をしてこそネット（社民党）なのです。
個別の発言は結構強調していますから。
あなたも知ってるくせに。

うーむ、なるほどなんでもピッタリだね。

ネット（日本）はマイナーです。
マイナーであり続けることが重要なのです。
これがメジャーになると日本破滅の日が近いということです。
ネット（日本）は偏った発言をしてこそネット（日本）なのです。
個別の発言は結構強調していますから。
あなたも知ってるくせに。

うーむ、なるほどなんでもピッタリだね。

ネット（朝日）はマイナーです。
マイナーであり続けることが重要なのです。
これがメジャーになると日本破滅の日が近いということです。
ネット（朝日）は偏った発言をしてこそネット（朝日）なのです。
個別の発言は結構強調していますから。
あなたも知ってるくせに。

＊＊＊驚きました、言い換えてみたらピッタリ！

朝日新聞を擁護する人の投稿を歓迎する。
「議論」になることを期待する。

発行部数の多寡が、論調の支持と比例するかのような指摘があった。
そうか？
残念ながら多くの読者は、論調になど興味はない。

「むかしからとってるから」
「勧誘がしつこいから」
「勧誘員が持ってくるオマケがほしいから」
「チラシがちゃんとはいってるから」
「どこの新聞もおなじだから」

そんなところだろう。
新聞で見る限り読者はそんなに選択肢はなく、選択に論調など意識しない。
むしろ強固な販売システムが「なんでもいいと思う読者」に押し売りしているから部数を保っているからでしょ。

ところが朝日がここに来て国民的関心事である「北朝鮮問題」への『書き方』を誤ったため疑念が生まれてるんでしょ。
みんなすしづつ変だと思いはじめているじゃないの？

多くの人が見ていれば支持されているっていうなら、テレビの視聴率にもいえるわけだよね。
視聴率が高い番組は内容が支持されてるの？

ネットはマイナーです。
マイナーであり続けることが重要なのです。
これがメジャーになると日本破滅の日が近いということです。
ネットは偏った発言をしてこそネットなのです。
個別の発言は結構強調していますから。
あなたも知ってるくせに。

母や姉貴がきちんと論争のポイントを整理して、
「小林よしのりは危険な軍国主義者」と結論づけるなら、私も十分に尊重します。
山本弘さんが、「トンデモ本の世界Ｒ」で「戦争論」を批判したのは、極めて理詰めでした（残念ながら小林陣営は欄外のトッキーの罵倒でしか返せなかった）。

抽象的な主張や非難や罵倒では議論にならないけど、問題点を明確にすれば、お互い議論ができるし、意見を交換するうちに、どちらがより正しいか、双方の考えのどこに問題点があるのか、見えてくるものです。

朝日新聞が狡猾なのは、その議論をしない。それでいて「素粒子」や「声」、朝日応援団文化人のコラムやエッセイで、漠然と「小林よしのり」や「新しい教科書」のレッテル貼りをする。

思考停止した多くの読者は、単純にそれを信じてしまう。
それが問題だ、と言ったのですが。

それで、toumeikibouさんは、朝日を批判しているのが限られた人だけと考えられる根拠、朝日批判が偏っていると判断するのはなぜか、日垣隆氏や井沢元彦氏といったジャーナリストがなぜ朝日を重ねて批判するのかも含めて、できれば示していただきたいのです。
「日垣や井沢は大企業に金貰ってるから」という根拠のない話は、なしですよ。

今の日本の教育はダメだめ

腐った日教組と自己中的ＰＴＡと

『自由』の意味を勘違いしている感じの

マスコミがある限りこの国はお先真っ暗

です。

＞ネットというのはマイナーな人達が勝手な気炎を吐く場所のイメージですね。

はー。ネットがマイナーですか。。
２ｃｈもそうだし、ヤフーの掲示板のアクセス件数は、1日何百万件規模ですよ。それが、極めて限られた人によってもたらしているというんですか〜。


＞いままでのネットが偏った意見であったことは事実

知らないね。こういう事実は。
ネットの意見をどうやったら偏らせることができるんでしょうか？
その方法を教えてほしいね。
それが出来るなら、広告・宣伝するには持って来いの媒体ですね。

多数の意見を自由に投稿できるのが、掲示板。
新聞は限られた人が、その人を通じて報道・配信されるもの。

偏るのは新聞が当たり前と思いますが。。

朝日新聞を非難する人を右翼とか、朝日は左翼とかいう意見がありますが、朝日新聞については、そういう次元にすら至っていない。

曽我ひとみさんのご主人の住所を明かしたのは、思想・ポリシーというものではなく、ただズサンで善悪の判断すら付かない、かつ。報道と言うものがどういう影響を与えるのかを理解していない、無能な組織が、やらかした犯罪に過ぎない。

どういう理由があると、ああいう報道ができるのだろうか。

日の丸がどうしたとか、護憲がどうのこうのとか、全然関係ない。

事実を客観的につかみ、それを報道する。その際に、守らなければならないルール（素人が考えても、プライバシーの保護は当然として、事実を湾曲させないとか、真実が分かった時の修正ぐらいは当たり前として行うなど）は守るのが社会組織として、最低限の最低限行うことである。

それが出来ないのにノウノウの能書きをたれ、北朝鮮を擁護することに、みな違和感と強い反発を持っているだけのこと。

当たり前のことができない人は、もう一度。義務教育を受けたらどうか。

朝日に載らない記事。

金総書記、訪米招待断る 　 金大中前大統領が明かす (共同通信)
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2003/nkorea/news/0616-240.html
＞日本人拉致事件についても「金総書記が発表し謝罪したのだから、きれいに処理しなくてはならない。やらないから小泉首相まで強硬派になってしまった」と強調。さらに「日本は今、右傾化しているが、北韓が大きな影響を与えている」と指摘した。

日頃、小泉首相の右傾化を気にかけている朝日新聞ですが、右傾化の原因が『北鮮』にあると金前韓国大統領は仰っております。その原因も北鮮が拉致問題を解決しないからだと断定しております。拉致被害者５人を北鮮に帰さないから北鮮が硬化したと日頃、声欄や有識者を使って世論操作している朝日としては記事に出来ないのでしょうか

＞④フンドシがすき
どうだ、ますます当たってきたろう。＜


むむむ〜〜〜！！
なな、何でわかったんだ！？

朝日新聞を擁護すると、お前は朝日の関係者か？と聞くのはやめな。
世の中には朝日を好む人だって大勢いる。
誰かを擁護すると、お前はスパイかといった論法は通用しない。
悪い癖だよ。

じゃあ、日本のことを朝鮮人は「イルボン」と呼ばないで下さい。「ニッポンコク」もしくは、「ニホンコク」と読んでください。「ジャパン」でも世界で広く認知されてるからいいですよ。
といわれたらあなたどうするの？

全然民主主義じゃない国を、民主主義とはいいたくないね。日本人の一人として、嫌だ！

意味不明だよ。ネットの掲示板というものをバカにしないでほしいね。
幼稚な意見は、お断りだよ。

あんた朝日新聞の関係者か？そうとしか思えない。

④フンドシがすき

どうだ、ますます当たってきたろう。

半分当たっている。

＞①マスコミ嫌い（ネットは好き）

朝日嫌い。

＞②憲法改正派

当たり前。

＞③日の丸好き

朝日で洗脳されていた時間が長いのでどうでもよい。

＞あたってるでしょ。

で、あなたはガビガビのサヨクで「北朝鮮」と言えないでしょう？

エリートだからネットは嫌いだろうね。
下々の井戸端会議と思ってるだろ？

憲法改正反対、軍備反対、北朝鮮を守れだろ？

日の丸は嫌いだが旭日旗（海軍旗）は大好きだろ？
矛盾じゃないかい？

どうじゃ〜〜〜。あたってるだろう。

２００１年の統計では、主要各紙の発行部数は、
　 読売1020万部、朝日826万部、毎日396万部、日経310万部、産経230万部
と、朝日新聞の主要５紙に占めるシェアーは３０％を切っており、現実的には首位の読売新聞の８割でしかない。
したがって、「いまでも日本を代表する発行部数を誇っている」というのは間違った時代遅れの認識であり、読者の朝日新聞離れは確実に進行していることが伺える。
朝日新聞関係者は、過去の（販売面での）栄光にいつまでも陶酔することなく、手遅れにならないぬうちに読者離れの原因を謙虚に反省して対応しないと、いずれ廃刊の憂き目を見るに違いない。

やってきましたね。
自分では普通を目指すのだとおもってるから、普通だと思っている。
でも大方からみれば、そういうのを新日本主義といってウヨクに分類するのです。
ウヨクの特徴：
①マスコミ嫌い（ネットは好き）
②憲法改正派
③日の丸好き
あたってるでしょ。

＞いままでネットというのはマイナーな人達が勝手な気炎を吐く場所のイメージですね。＜

だったらほっとけば？
勝手な気炎がグサグサ突き刺さるんだろうね。

＞でも普通の人達も参加するようになると堂々と朝日を擁護することも出来る。＜

朝日の言う普通はサヨクのことですか？
投稿者をウヨクと決め付けるとは、ずれてるとしか思えないね。

ウヨクやサヨクの時代は終わってことに気づかないのかな？

これから日本は普通の国を目指すのです。
ウヨクでもサヨクでもないよ。

かなり同感。
いままでネットというのはマイナーな人達が勝手な気炎を吐く場所のイメージですね。
でも普通の人達も参加するようになると堂々と朝日を擁護することも出来る。
いままでのネットが偏った意見であったことは事実。
ウヨクの格好の拠点だったかも。
暇つぶしでもいいから、一般の人達の参加が増えるのはいい傾向です。
こういうと俺たちは一般なのだという反論がすぐ来るので楽しみですね。

日本の国会議員も世の中全般の幸せ（福祉ともいう）のために働いてもいいんでないか。
イラクのために自衛隊出せというのも居るぞ。

>マスコミのお仕着せであったものが

私の予想が正しければ、
マスコミは、掲示板の意見を苦々しく思ってますよ。
メディア使って叩いてきますから。

「憎しみを越えて」「話し合いが争いを解決する。」
とか今まで美辞麗句並べてましたが

自分達より下に見ている人間達の愚痴で
そこまでお怒りになるんじゃ、
世界紛争地図のような出来事が身に降りかかってきたら
殺し合いは必至ですな。

と、思う。
メディアに対する、今までのお返しでもあり、嫌味でもある。

＞インターネットの議論なんて、暇つぶし以外何物でもないし、
かなり考え方が偏っているように思えて、
理解しがたい面がありますね＜

インターネットの議論が暇つぶしでかたよっている？

それこそ失礼でかたよったご意見ですな。
政治や事件など国民が個人の意見を出し合い
日本を正しい方向へ導いて行くための素晴らしい道具です。

いままではマスコミのお仕着せであったものが、
国民の手に渡ったのです。
「声無き声」から「声ある声」へ変ったことを朝日はじめ
マスコミは肝に銘じるべきであろう。

世論を動かしたいと思うなら新聞発行を止め投稿びととなるべし。

新聞も「テレビ欄」を見るため取っている国民も多いのである。
プレスの時代は終わりを告げようとしているのではないかとまで感じてしまう。

たしかに。
彼にとってはですね。
考えが似てる方なのでしょう。


私が、サンケイ読んでると
１日を静かに始められるのと一緒。

でも、朝日も読んでるあたりが
問題の彼とは違うところ。
大正デモクラシー〜。ちゃんちゃん。

>ワシんちの周りの開業医なんかも朝鮮系多いけど、親切で能力あれば、日本人のヤブ医者よりズッと評価されてるよ。

わはは。たしかに。

李（り）さんだろうが、周（しゅう）さんだろうが、文（ぶん）さんだろうが
あんまないですね。
私がおかしい感覚の持ち主なのかも知れませんが。

だって、これ見てわかるでしょうが
中国人だか朝鮮人だか、わからんもの。
（こういう発言が彼等を激怒させるのかもしれないが。）

在日の人も、自分達の意見（被害者意識）に陶酔しすぎてる感は無きにしも非ず。
それから来る攻撃的態度が、また、
少しは理解しようかなって言う日本人までとうざけてしまう。