★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

小林氏の「ゴー宣」にも載ってたがガチガチの左翼だからな。記者になってなかったら、今ごろ共産党員だろう。

「表現の自由は権力に対抗して使うものだ！」「差別というのは人間の心の偏見とか心の態度とかじゃないと思うんですよ。差別というのは特定の人間が特定の人間を差別することによって金もうけする構造ですよ！だから僕は社会・経済構造を変えていかない限り差別なんかなくならないと思ってますよ」

…本多勝一といい勝負かな？典型的かつ理想的な朝日記者であることは間違いない。

松尾・ＮＨＫ元放送総局長も、当然録音していると思われるが、どうであろうか？

朝日は秘密録音の改竄で反論を予定していた。
ところが思いもかけない、ＮＨＫの具体的な反論でもう少し様子を見ようというところでしょう。

１．朝日不買運動を、どなたか組織的な推進本部を、組織して頂けないでしょうか？
２．朝日新聞広告主に対する抗議運動についても、どなたか推進本部を組織して頂けないでしょうか？

政治家の圧力があったかなかったかだけに論点が摩り替わっているが、元の改変前の番組の内容にも目を向けよう。
とんでもない番組だよ。
NHKは公器だ。こんな偏向番組の放送が許されていいはずはない。
自主的に改変したんだよ。

ＮＨＫ慰安婦番組 　 強制連行、事実扱い 　 「結論ありき」の模擬裁判

　 ＮＨＫが平成十三年一月に放映した戦時中の慰安婦問題を扱った特集番組「ＥＴＶ２００１ 　 戦争をどう裁くか」が、政治家による圧力で“改変”されたかどうかをめぐり論議を呼んでいる。番組は、非政府組織（ＮＧＯ）が主催した模擬裁判を紹介したものだが、その内容は−。

　 ■証拠文書なし

　 問題の番組は、一月二十九日から連続四回シリーズで放映された「戦争をどう裁くか」の第二回「問われる戦時性暴力」。元朝日新聞記者で、ＮＧＯ「『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク」代表を務めていた故松井やより氏（十四年十二月に死亡）が主催した「日本軍性奴隷制を裁く『女性国際戦犯法廷』」を取り上げた。

　 番組は、十二年十二月、東京・九段南の九段会館などで、六日間の日程で開催された女性法廷を紹介し、証言する韓国人元慰安婦の様子や、初めて元慰安婦と名乗り出た別の韓国人女性（故人）の映像を放映。悪質斡旋（あっせん）業者への注意を促した「慰安所従業婦募集に関する陸軍次官通達」について、日本軍が慰安婦募集に直接関与した証拠であるかのような解説を流した。

　 また、何ら証拠文書が見つかっていない日本の官憲による慰安婦の「強制連行」が、事実であるかのような構成になっていた。

　 一方では、アナウンサーが（１）民間法廷なので法的拘束力はない（２）裁けないはずの死者を裁こうとしている（３）被害者の証言のすべてが必ずしも確認できてはいない−と発言。「裁判の一事不再理の原則に反する」と、女性法廷の問題点を指摘する秦郁彦日大教授（当時）も登場させた。「一事不再理」とは、すでに確定判決を得た事件への提訴は認めないというもの。

　 法廷は最終日の十二月十二日、マクドナルド裁判長（米国人）が「天皇裕仁を婦女暴行と性奴隷制についての責任で有罪と認定する」と昭和天皇を断罪する“判決”を言い渡したが、この場面は放映されなかった。

　 このため、主催者側は番組内容に不満を示し、「番組では『法廷』の最も核心となる誰が起訴されたか、どんな判決（天皇有罪、国家責任）が出たか一切説明がなかった」として、ＮＨＫに公開質問状を提出。「約束通りの番組を放送する法的義務を怠った」と、東京地裁に損害賠償訴訟を起こしている（控訴審で係争中）。

　 番組ではカットされているが、松井氏は同日の開会宣言で会場選定について、「諸悪の根源地である皇居の近くを選んだ」と明言。女性法廷が昭和天皇を有罪にする「結論ありき」の裁判だったことがうかがえる。

　 ■自主的に「改変」

　 問題は、番組制作の過程で何が“改変”されたのかだ。

　 ＮＨＫは番組制作に当たりＮＧＯの協力の下、女性法廷の準備過程から法廷運営委員会の様子、“判決”場面なども取材していたとされる。

　 だが、女性法廷には昭和天皇や日本政府、旧軍人らの主張を弁護する弁護士役が存在しなかった。専門家証人（鑑定人）には、一九九八年（平成十年）に「日本軍は暴力、誘拐、強要、詐欺の手段で慰安婦を確保した」とする事実誤認の報告書を国連人権委小委に提出した米国人のマクドゥーガル氏を起用し、法廷の運営に偏向があることが判明した。

　 このため、すべてを放映した場合、放送法三条二項に定める「政治的な公平」に抵触するのではないか、との指摘が局内で浮上。当時、番組の制作に携わった関係者が十四年に雑誌に寄せた手記によると、ＮＨＫは十三年一月十九日に教養部長が試写を見た結果、自主的に番組の手直しに着手し、昭和天皇有罪の判決、主催者の紹介などを削ったという。

>でも朝日新聞社の社旗は帝国海軍旗によく似てますよｗｗｗｗ！

イラクで人質になった朝日新聞系のジャーナリストは
テロリストに朝日の社旗入り名刺を提出させられていましたよね？
右翼と間違われて拉致されたのでしょうか？（笑）

今回のＮＨＫ番組を巡る朝日新聞社の報道は、ＮＨＫ幹部の話を聞くに、常軌を逸しているように思える。

「圧力があったんですよね？」と執拗に質問をし、ＮＨＫ幹部に間違った回答（＝記者の思惑通りの回答）をするように誘導している
ように思える。

そこまでして、そこまでして、無理くり事件化する報道って、どういう意味があるのだろうか？

自身の品格、信頼を下げる実害しかないように思えるのに。
こうした判断力がないことに、この新聞社の程度が分かる。
ヨソの会社に関しては、些細なことでも上げ連ね、記事を書くのに、自身のことは、棚に上げたまま。

もう、中立性・客観性をここに求めること自体、愚かな考えのようだ。

でも朝日新聞社の社旗は帝国海軍旗によく似てますよｗｗｗｗ！

何処が公正中立なのだ？

＞墓場に落ちてくれんかな。もう存在意義ないよ。

同感だぜ。百害あって一理なし。

墓場に落ちてくれんかな。もう存在意義ないよ。

朝日の広告塔、１０CH報ステでは見事に稚拙な論理のすり替えを図っていましたね。
泥棒（＝朝日）が、被害者（NHK・安倍・中川）の家の戸締りが悪いといって、自らの犯罪を棚上げしているようなもの。朝日の白髪親父がNHKに違和感を感じるとか言っていたが、その言葉をそのままお前らに返してやりたいわ。と思いつつ、それに迎合するアホ古館に脱いだ靴下をなげつけてやりましたわ。

親北朝鮮・親中国の朝日新聞が窮地に追い込まれて
ＮＨＫ批判に便乗して一発逆転を狙って失敗したのだ。

傷口を拡げただけ。

あ〜た 　 朝日新聞の本当の意図を理解していないようですな。

従軍慰安婦、南京大虐殺、靖国神社すべて朝日新聞が作り上げてきたのですぞ。

親北朝鮮、親中国の朝日新聞は、追い詰められているだにゃ。

＞＞ もし裁判になったら、二度焼きして証拠提出するのだぜ。たぶん。

＞これは、有りえる。そして、声明で「この裁判は、安倍晋三を代表とする極右勢力が仕組んだ謀略だ」と云うのだろうな。

現在は、編集済みの音声波形は素人にでもすぐに見破られてしまいます
のでダメでしょう。今はPCレベルでもプロ並みの波形編集ソフトが
多数出ていますからね。

んで、科学的な検証の結果、編集がバレた朝日のコメントは？
「部下が偽物のテープを渡したなど、到底信じられない！」と
遺骨捏造がバレた時の北朝鮮みたいな感じになるのでしょうか？（笑）

朝日新聞の悪質記者、本多勝一の悪質遺伝子が、朝日現役記者本田雅和に継承された。

本多勝一：朝日新聞精神の真髄
南京大虐殺捏造、紅衛兵賞賛、ポルポト賞賛ーー現在密かに改竄中

本田雅和：
ＮＨＫ従軍慰安婦デッチアゲ報道

ゆっくり読む余裕がないもんで 　 ちょこっと拾い読みしただけ
だったらよけいな事言うなと仰いますか
でも皆さん何か勘違いされていらっしゃるようで

ＮＨＫは政府の管理下にある 　 言い換えるなら 　 政府の下部組織ではないのですか
だったら 　 目上である政府の顔色を見たり機嫌を取ったりするのは当たり前じゃないでしょうか
与党政治家の肯き一つ目配せ一つで放送内容を改変するのは当然の事です
それが何でニュースになるのでしょうか
朝日新聞が何か言ったら「あー 　 そうですよ」って言えばすべてちょん
それでもごちゃごちゃ言うようだったら「あなた方が編集長の方針で記事を書くのと同じで 　 ＮＨＫは政府の意向に沿った放送をしているんですよ」とでもいっとけば十分でしょ

あれ 　 私は何を書いたのかな
要は「朝日さん 　 ニュースにもならないような当たり前のことで大騒ぎをしなさんな」って言いたかったのですけど

＞ もし裁判になったら、二度焼きして証拠提出するのだぜ。たぶん。

これは、有りえる。

そして、声明で「この裁判は、安倍晋三を代表とする極右勢力が仕組んだ謀略だ」と云うのだろうな。

どんどん追いつめられる朝日！楽しい〜（笑）

「朝日、論点のすり替え」ＮＨＫが抗議に再反論
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050120-00000512-yom-soci

　 ＮＨＫの戦争特集番組をめぐる改変問題で、ＮＨＫは２０日、朝日新聞社の抗議についての見解を発表した。松尾武・ＮＨＫ元放送総局長が朝日新聞の報道を全面否定したことに対し、朝日新聞社が１９日、ＮＨＫに抗議していた。

　 見解によると、松尾・元放送総局長が出席して行われた同日の会見は、番組の放送直前に中川昭一衆院議員と面会していないことや、安倍晋三衆院議員から政治的圧力を受けていないことを「わかりやすく具体的に説明したもの」と強調。

　 さらに「朝日新聞社は、新たな事実が出てきても、従来の記事を焼き直したり、論点をすり替えたりするだけで、具体的根拠を示しておらず、反論になっていない」と強く批判している。

　　　　　　　　　　 ◇

　 朝日新聞社は２０日、ＮＨＫから１４、１８日に求められた記事の訂正に対する回答書をＮＨＫに送付した。それによると、「記事は元放送総局長の松尾武氏に長時間会って取材した結果をはじめ、複数の関係者に対する取材の積み重ねをもとに報じた、根拠あるもの」などと説明。「謝罪要求や訂正記事の要求は理由がない」としている。

　 また、ＮＨＫが２０日午後７時からのニュース番組で「朝日新聞虚偽報道問題」と画面で表現したことに対して、「事実に反する一方的なレッテル張り」と反論、訂正を求めるとともに法的措置も検討するという内容の抗議文も送った。
（読売新聞） - 1月20日22時43分更新

http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/index.html

そもそもの問題となった団体はこんな奴らです。

中国、北朝鮮を礼賛、信奉＝社民党支持＝一般国民を侮辱
（実は単なるねたみ、ひがみ）＝理屈より、罵詈雑言連発の感情的対応
（親中国、親北朝鮮（快）、親日本、親米（不快）の原則でのみ動く短絡思考）＝朝日擁護
である事は、周知の事実。

そんな朝日をつぶして、穏健な中道体制の天下を築こう！

まあ朝日教原理主義者のような極左からみれば、中道も右に見えるだろうな（笑）

さすがに朝日新聞の分の悪さに気づいたか？
そりゃそうだよな。確たる証拠もなしに「反北朝鮮」に挑んで自爆。
ますます「朝日新聞＝北朝鮮」の関係を国民に植え付けてしまった。

夕方のムーブ！とかいう番組で
ＮＨＫの批判をしていました。

ＮＨＫは 　 好きじゃないが
はっきり分からないのに 　
興奮して批判するのは好きじゃない。

問題の番組は
主催者が 　 重信房子・五島昌子・・本当？

一般国民の「声」さえ捏造するとは・・・
朝日新聞にとっては当たり前なんですね。

レスありがとうございます。おっしゃるとおりです。

私の妻は共産党シンパでしたので、結婚した頃に、「声」欄に自衛隊反対という趣旨の投稿をして、掲載されたことがあります。

事前に、掲載通知が来たので楽しみに待っていたところ、配達された新聞を見ると、かなり書き換えられていました。

「趣旨が変わらないように書き直すことがあります」という注意書きはありますが、趣旨を変えないと言うよりは趣旨に添って、より過激な、もともと書いてないことまで付け加えられていたのです。

「声」欄の投書はすべてヒステリックな同じ調子の文体ですが、これは記者が『修正』しているためだということが、よくわかりました。

私どもの名字は珍しいため、妻は「投稿を見たよ」と知人から言われました。その知人も左翼系の人なので問題はなかったのですが、朝日新聞のせいで自衛隊容認派の人から、妻が過激な反対派と特定されたら困るなと思いました。

その後、妻が投稿したことはありません。

＞このような見出しこそ同業潰しの魔女狩り。

今回の朝日の捏造記事は、安倍、中川両氏が圧力をかけたと勝手に決めつけた、
まさに魔女狩りそのものじゃないか！

それに昨年読売新聞が週刊誌の見出しを削った時も、朝日は批判していたぞ。
それなのに今度は自分の所が広告拒否なんて、何という身勝手。
読売の時に批判していたのは、単なる口先だったわけか！

魔女狩りとダブルスタンダードは、朝日の十八番！

確証もナシに、記事を書く極左記者。

告訴するなら、非難する二人（中川、安部）に

“どうだ！”てな証拠を出してみろや。

捏造と歪曲の得意な赤日チャン。

朝日の中には北の工作員と親密に連絡を取り合って、いる記者（準工作員）がいると聞きました。今回の騒動はその流れの中でおきたことではないでしょうか。安部氏の対北強硬姿勢が朝日にとっておもしろくなかったので、ここらでたたいておこうという、意図がみえみえの今回の騒動のような気がします。いずれにしても朝日は彼らが四六時中批判している政治家や官僚たちより信用できませんね。あまりにも反日過ぎて偏向しています。

朝日も告訴を検討しているそうだ。

さっさと告訴してくれ！

出来るならだけど。

我々国民は怒らねば成らない。
散々騙されてきたのだから！

＞このような見出しこそ同業潰しの魔女狩り。

それは朝日も同じ。いや善人ぶっている分朝日新聞の方が悪質かもな

魔女狩りをいうなら
「女性国際戦犯法廷」という裁判ごっここそ中世の魔女裁判でっせ 　 怖わー

http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_1.shtml

『左翼がサヨクにさよく時』より

もし裁判になったら、二度焼きして証拠提出するのだぜ。たぶん。

>このような見出しこそ同業潰しの魔女狩り。

同業はなーなーで手を組んで談合しましょうって事ですか？
マスコミ業界全体の発展を考えるのであれば、倫理や法を無視した
場合は、あえて同業者でも
非難する事こそ勇気ある姿勢ではないでしょうか？

新潮は小さいながらも、勇気を持って大手新聞社の問題にメスを
入れたって事でしょう。弱者が強者を批判しているのですから
評価するのが当然では？長いものに巻かれないぞって意思表示でしょう。

全く同感です。朝鮮御用報道機関の日本支部に成り下がりました。まさに機関紙です。

さすが朝日だ。

なんかどんどん膨らんできました。

大変なことになりそうです。

長年に亘り多くの国民を誑かしてきた悪徳新聞社の、今年は最後の年となるのでしょうか？

それならよいのですが。

　 NHKに対する朝日の抗議と謝罪を求める声明があったそうですが、内容を見てみると、朝日新聞の発言は北朝鮮放送と同じ匂いを感じます。

　 http://www.sankei.co.jp/news/morning/20iti002.htm

　 自らの非を認めず、NHK、安部氏の両方に事実と違う捏造報道を指摘されているにも関わらず、それに反論するにたる証拠を出す事もできず、頑なに真実だと主張する。NHK、安部氏に逆に謝罪と訂正を要求する所は北朝鮮の外交そのままのものを感じました。

「朝日『極左記者』とＮＨＫ『偏向プロデューサー』が仕組んだ『魔女狩り』大虚報」

このような見出しこそ同業潰しの魔女狩り。

こんな悪態を言われてまで、広告だからといって受けるとしたら、その方が異常だよ。 　 断ってあたりまえ。

こんな見出しを出す新潮こそ悪乗り商法と非難されるべきだね。

それは「 　 朝 　 日 　 新 　 聞 　 」だからです。
過去にも色々な問題起こしています（特に半島が絡んだとき）。
これ以上の理由は必要でしょうか？

が、もっと信用できないのが、朝日の報道、

て事になる。確たる反論がない。

http://www.history.gr.jp/nanking/asahi.html

朝日の言ってきたことは全部ウソ！

南京大虐殺
文化大革命礼賛
北朝鮮を理想国家
などなど。