>>君が代金家世・君賀代・君雅世
投稿者: mao_ze_don 投稿日時: 2004/11/08 20:27 投稿番号: [8127 / 52541]
>あなたの国体を想う心痛く理解できます。
国体、即ち大日本帝国天皇。です。
あなたは何を考えてるのですか? 私は天皇などに関心はありません。 あなたはいつの時代の人ですか?
>天皇家は元々その上代は朝鮮半島に籍を置く豪族の末裔であることは史家ならずとも周知の事実です。
朝鮮半島のどこの豪族でいつ日本に来たのですか?名前は? 周知の事実なら説明できるでしょうね。
是非、お願いします。
>そうと識った上でこのタイトルに載せた「君・・」は他のトピ投稿を検索する以前に信憑性があります。
そんな妄想を信用するほど馬鹿ではありません。 痴呆投稿やトンデモサイトに信憑性などあると考えますか?
とりあえず、あなたが私の前の質問にお答えください。
>日本の植民地政策の元、真実は抹消厳封されたでしょうが、火のないところに煙は立たない。
戦前の御用学者の日鮮同祖論ですか? 馬鹿サヨの生き残りの自虐史観ですか? 捏造朝鮮のトンデモ史観ですか?
何のために、如何にして事実を抹消したんですか? 火の無いところに放火する犯罪者もいます。
>雅楽や、宮中の古典行事が全て朝鮮半島から渡来したものの継承、アレンジである事実からも、
多くは中国のものです。 朝鮮半島が何か文化と呼べるものを創造したと仰るのですか?
半島は紀元前から中国の領土でした。 独立したことなど殆んどありません。
中国領の朝鮮半島を経由して、日本に伝わった中国文化があるのは当たり前のことです。
>たとえ史書が焼かれ抹消されたと言っても、信憑性で貴方の、怒りの反論には無理があるように存じます。
何のことでしょうか? 秦始皇帝の焚書坑儒のことですか? 金富軾のことでしょうか?
>かっても、日の丸、君が代と言うトピで論争がありましたが、古田??という史家の元にも九州福岡にこの源歌があったの投稿も散見しています。
そんなトピは知りません。
古田というのは、古田武彦氏ですね。九州王朝とかいうトンデモを言ってる素人史家です。問題外です。
>多分究めるにしたがって朝鮮に源流があったと貴方も納得なさるでしょう。
究めてるとおっしゃるあなたに、納得のできるご説明を頂きたい。 ついでに「キムチ」以外に半島に文化とよべるものがあったら挙げてください。
>いつかご研究の成果をここにご発表クダサイ。
あなたは、半島は高句麗も含めて歴史的に中国の一部であったという事実が理解できていますか?
もう少し勉強してから投稿すべきですよ。
>歴史はおおむね史家自身の願望通りでないのが「真実」でアル場合が多いのです。
そのとおりです。「ああ、また韓国の捏造史か」と世界の笑いものになっています。変った民族ですね。
>その点でしょうか新しい歴史・・・?とかの西尾、藤岡、あるいは 右派言論の雄西部氏らも、これについての反論は見かけません。石原知事も挑発されているようですが無音ですね。
興味ありません。というより知りません。 朝鮮史や日本史など、どうでもいいじゃないですか。
中国史がわからなければ何もわかりません。 朝鮮史など中国史の一部ですよ。
中国の史書がなかったら、古代の朝鮮や日本は何もわからないのです。
日本最古の史書が八世紀、朝鮮に至っては12世紀です。 論外でしょう?
高麗時代に出来た三国史記は、中国中心の見方で、当然漢文で書かれています。
>米長に至っては・・・・・・
誰ですか?
>ご健闘を祈ります。
中国史を基礎から勉強されることをお勧めします。 そうすれば馬鹿げた妄想から抜け出せます。
最初に「魏志韓伝」をお読みなさい。
当時、日本にあったという未開の「邪馬台国」より、半島がいかに遅れていて野蛮だったかよくわかります。
それから、三国時代の一時期、新羅百済伽耶は日本の属国でした。日清戦争から第二次大戦終了までの期間は日本のものでした。
あとは大体、中国のものでした。 歴史は事実に即してこのように客観的に見なければいけません。
捏造妄想などは最もいけませんね。
あなたは何を考えてるのですか? 私は天皇などに関心はありません。 あなたはいつの時代の人ですか?
>天皇家は元々その上代は朝鮮半島に籍を置く豪族の末裔であることは史家ならずとも周知の事実です。
朝鮮半島のどこの豪族でいつ日本に来たのですか?名前は? 周知の事実なら説明できるでしょうね。
是非、お願いします。
>そうと識った上でこのタイトルに載せた「君・・」は他のトピ投稿を検索する以前に信憑性があります。
そんな妄想を信用するほど馬鹿ではありません。 痴呆投稿やトンデモサイトに信憑性などあると考えますか?
とりあえず、あなたが私の前の質問にお答えください。
>日本の植民地政策の元、真実は抹消厳封されたでしょうが、火のないところに煙は立たない。
戦前の御用学者の日鮮同祖論ですか? 馬鹿サヨの生き残りの自虐史観ですか? 捏造朝鮮のトンデモ史観ですか?
何のために、如何にして事実を抹消したんですか? 火の無いところに放火する犯罪者もいます。
>雅楽や、宮中の古典行事が全て朝鮮半島から渡来したものの継承、アレンジである事実からも、
多くは中国のものです。 朝鮮半島が何か文化と呼べるものを創造したと仰るのですか?
半島は紀元前から中国の領土でした。 独立したことなど殆んどありません。
中国領の朝鮮半島を経由して、日本に伝わった中国文化があるのは当たり前のことです。
>たとえ史書が焼かれ抹消されたと言っても、信憑性で貴方の、怒りの反論には無理があるように存じます。
何のことでしょうか? 秦始皇帝の焚書坑儒のことですか? 金富軾のことでしょうか?
>かっても、日の丸、君が代と言うトピで論争がありましたが、古田??という史家の元にも九州福岡にこの源歌があったの投稿も散見しています。
そんなトピは知りません。
古田というのは、古田武彦氏ですね。九州王朝とかいうトンデモを言ってる素人史家です。問題外です。
>多分究めるにしたがって朝鮮に源流があったと貴方も納得なさるでしょう。
究めてるとおっしゃるあなたに、納得のできるご説明を頂きたい。 ついでに「キムチ」以外に半島に文化とよべるものがあったら挙げてください。
>いつかご研究の成果をここにご発表クダサイ。
あなたは、半島は高句麗も含めて歴史的に中国の一部であったという事実が理解できていますか?
もう少し勉強してから投稿すべきですよ。
>歴史はおおむね史家自身の願望通りでないのが「真実」でアル場合が多いのです。
そのとおりです。「ああ、また韓国の捏造史か」と世界の笑いものになっています。変った民族ですね。
>その点でしょうか新しい歴史・・・?とかの西尾、藤岡、あるいは 右派言論の雄西部氏らも、これについての反論は見かけません。石原知事も挑発されているようですが無音ですね。
興味ありません。というより知りません。 朝鮮史や日本史など、どうでもいいじゃないですか。
中国史がわからなければ何もわかりません。 朝鮮史など中国史の一部ですよ。
中国の史書がなかったら、古代の朝鮮や日本は何もわからないのです。
日本最古の史書が八世紀、朝鮮に至っては12世紀です。 論外でしょう?
高麗時代に出来た三国史記は、中国中心の見方で、当然漢文で書かれています。
>米長に至っては・・・・・・
誰ですか?
>ご健闘を祈ります。
中国史を基礎から勉強されることをお勧めします。 そうすれば馬鹿げた妄想から抜け出せます。
最初に「魏志韓伝」をお読みなさい。
当時、日本にあったという未開の「邪馬台国」より、半島がいかに遅れていて野蛮だったかよくわかります。
それから、三国時代の一時期、新羅百済伽耶は日本の属国でした。日清戦争から第二次大戦終了までの期間は日本のものでした。
あとは大体、中国のものでした。 歴史は事実に即してこのように客観的に見なければいけません。
捏造妄想などは最もいけませんね。
これは メッセージ 8117 (bvchbvc さん)への返信です.