★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

　 以下の↓こと、あなたはどうお思いでしょう。

　 日本が常任理事国入りを希望しているけれど以下の文を読むと、ベトナムが入る方に合理性があると思うのですが。

　 とても立派な憂国の士でいらっしゃるようなのでお聞きしたいです。

　 ◆→国連の安保理事国の特権も然り、戦勝国、敗戦国。

　 ▲は、まさかベトナム戦争や、アフガン、イラク戦争を指している。そうとでも言いたいの？

　 ◆それなら戦勝国条項でベトナムが拒否権を持つ理事国になってるはずだろう。（大拍手）

　 君わかったか。 　 バカヤロ！ 　 まさに君がつぶやく、バカヤロ 　 は君に返ってくる。

　　 六〇年前は史的に言えば昨日だよ。

　 ◆アメリカが六〇年日本占領に君は言及ないが、これも米国に言わせれば昨日上陸したばっかり。になるんだ。

　 ◆北も韓国も六〇年前があって今がある。六〇年前の状況がまさに現在。それが世界というものだ。

　 ◆今の日本六〇年前を背負って生きていて、中国にだけ其の衣服を脱げとは、よくも言いたものだ。だから浅知恵。 　 お前は気の毒だが七分ほど足りない。

　　 三分の頭・・・・・・三途の川を渡れ・・・・・

　 どんな馬鹿か？ 　 コネヅミトオナジバカ 　 というんだよ。

　 ◎この↑通りにも思えるのですが？？