★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

　 はじめに意図を詳述する愚を避けたのは、９条を遵守する国が国際的貢献を図るなら、それを思考に容れてこのトピに登場する君らなら、手間のムダと考えたからである。

　 当然その精神を前面に出して戦争危機の予感が発した段階で、（またはそれ以前の、想起される時点で）国連等、あるいは紛争発生が予想される当事国首脳に、

　 つまり、君の質問の、先頭に立つというのは？の意は「戦争を避ける」最善方を打診、または要請する積極的行動を日本が「先がけて執る」ことを指す。
　
　 例えばチベット云々も、そういう先見性と９条の平和理念に基づいて、予防的に日本国は名誉ある平和のための行動を執ったか？

　 火がついて、延焼中の火事は消しがたい。戦争は突発的な火事ではない。むしろ人為的な放火である。放火する、される前には予兆がある。

　 君を真似て、例えばイラク戦争、予兆が十文有った。発火、放火、その下主人も事前に（臆面もなく）名乗り出ていて犯行者も分かっている。

　 それを日本の総理は「憲法理念」を無視。あるいは国債貢献の文言を悪用改竄して

　 「戦争する」つまり放火犯に与してしまったのである。

　 これ一つを執っても政府は明らかに憲法違反なのである。

　 しかもその違憲も数で押し切り、その暴威に、司法も当然のように機能しない。

　 これが現憲法下の日本の実状なのである。

　 憲法を指して、高邁な、理想に過ぎる。と思慮浅い一部の者は言うが、

　 憲法九条は言い換えれば・向こう三軒両隣り・が、如何に日ごろ平穏に暮らすかの基本なのだ。

　 そのなかの一軒に不心得な者が居て、富を、地位を一人占めを謀った時、あるいは他人の迷惑を顧みないとき、

　 この者を諫め、説得に回るか、便乗して暴力者に分け前貰うか、

　 その思い違いがイラク戦走った米国・、ブッシュ支援に顕れた日本政府なのである。

　 分かって貰えたろうか。はじめに邪心を懐いて事に対すると、人は容易に自らの誤謬を修正できない。 　　 違いますか！？

　　 嗤うか 　 笑わないかは知るところでないが、起き抜けの拙文、熟慮して戴ければ幸いに想う。