今日の社説 一見公平にみえるが
投稿者: mogami1600 投稿日時: 2004/08/05 21:29 投稿番号: [5709 / 52541]
中国の「反日」ーたかがサッカー、されど
http://www.asahi.com/paper/editorial.html (一部抜粋)
>とくに重慶は、日本軍機の無差別爆撃によって膨大な数の市民が犠牲となった。
膨大な数(?) 新聞社のくせに正確な数字も分からないのか。分かっているくせに公表できないのだろう。実際には20,000人強といわれている。
それも中国側発表によるもので、実際はもっと少ないと思われる。
それに当時の日本軍は真面目に軍事施設を狙っていたので死者のほとんどは戦闘員だ。日本軍の真面目さについては真珠湾攻撃をみれば理解できるだろう。民間施設には一切攻撃をしていない。
当時の日本軍には武士道精神が徹底されており、正々堂々の正面攻撃が普通だった。民間人を狙って無差別に攻撃する等絶対無かった。
無差別攻撃はアメリカ軍の専売特許だ。特に(仏系米人)ル・メイの東京下町爆撃は明白に女子供の殺戮を意図したもので、絶対許されるものではない。広島長崎以上に残虐な爆撃だった。
朝日はそれを念頭においているのだろうが、日本軍は女子供を虐殺するような残虐な作戦は考えていなかった。軍の記録をよく見てみろと言いたい。
>小泉首相の靖国参拝や尖閣問題、加えて日本人による中国での集団買春など、中国側からすれば感情をさかなでされるような出来事には事欠かない。
靖国問題と尖閣問題を集団買春と一緒にして、それが中国人の感情を逆なでしているという。何かおかしいのではないか。
そもそも靖国問題は純粋に日本国内の問題だ。内政干渉される問題ではない。
尖閣問題はもっと明白だ。日本領土として国際法上も全く問題ないのに、周辺で石油か取れるという事が分かったとたん難癖をつけて自分の領土だと言い出したのは中国側だ。
つまり朝日は中国の言い分を既成事実化しようとしているのではないか。
集団買春の問題も「需要と供給」の問題に過ぎない。売春婦が大勢いたからなのだ。供給が多かったから需要がそれに応えただけにすぎない。
それが悪いというなら、売春婦を一掃すればいい。それが出来ないから黙認しているので、当局の裁量でどうにでも出来るのだ。
つまりあの事件は外交上のカードに利用する為に作られた罠だった。それを「反日」のカードに利用されたという訳だ。
靖国も尖閣も買春問題も全て中国の一方的かつ理不尽な主張に過ぎない。
それ故に
>スタンドの「反日」をいたずらに過大視することは賢明ではない。
とは言えないのだ。日本としてはこれをウヤムヤにせずに、しっかりした対応が必要なのだ。
たかがサッカー、されどこれは外交戦争なのだ。ウヤムヤにすればそれはすなわち外交的敗北なのだ。
といっても、今の腰抜け外務省や中国におんぶに抱っこの財界をスポンサーにしている政府自民党にどこまで出来るか。
対中外交では、フランケンシユタイン岡田の民主党は自民党よりもっと弱腰だし、やれやれ。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html (一部抜粋)
>とくに重慶は、日本軍機の無差別爆撃によって膨大な数の市民が犠牲となった。
膨大な数(?) 新聞社のくせに正確な数字も分からないのか。分かっているくせに公表できないのだろう。実際には20,000人強といわれている。
それも中国側発表によるもので、実際はもっと少ないと思われる。
それに当時の日本軍は真面目に軍事施設を狙っていたので死者のほとんどは戦闘員だ。日本軍の真面目さについては真珠湾攻撃をみれば理解できるだろう。民間施設には一切攻撃をしていない。
当時の日本軍には武士道精神が徹底されており、正々堂々の正面攻撃が普通だった。民間人を狙って無差別に攻撃する等絶対無かった。
無差別攻撃はアメリカ軍の専売特許だ。特に(仏系米人)ル・メイの東京下町爆撃は明白に女子供の殺戮を意図したもので、絶対許されるものではない。広島長崎以上に残虐な爆撃だった。
朝日はそれを念頭においているのだろうが、日本軍は女子供を虐殺するような残虐な作戦は考えていなかった。軍の記録をよく見てみろと言いたい。
>小泉首相の靖国参拝や尖閣問題、加えて日本人による中国での集団買春など、中国側からすれば感情をさかなでされるような出来事には事欠かない。
靖国問題と尖閣問題を集団買春と一緒にして、それが中国人の感情を逆なでしているという。何かおかしいのではないか。
そもそも靖国問題は純粋に日本国内の問題だ。内政干渉される問題ではない。
尖閣問題はもっと明白だ。日本領土として国際法上も全く問題ないのに、周辺で石油か取れるという事が分かったとたん難癖をつけて自分の領土だと言い出したのは中国側だ。
つまり朝日は中国の言い分を既成事実化しようとしているのではないか。
集団買春の問題も「需要と供給」の問題に過ぎない。売春婦が大勢いたからなのだ。供給が多かったから需要がそれに応えただけにすぎない。
それが悪いというなら、売春婦を一掃すればいい。それが出来ないから黙認しているので、当局の裁量でどうにでも出来るのだ。
つまりあの事件は外交上のカードに利用する為に作られた罠だった。それを「反日」のカードに利用されたという訳だ。
靖国も尖閣も買春問題も全て中国の一方的かつ理不尽な主張に過ぎない。
それ故に
>スタンドの「反日」をいたずらに過大視することは賢明ではない。
とは言えないのだ。日本としてはこれをウヤムヤにせずに、しっかりした対応が必要なのだ。
たかがサッカー、されどこれは外交戦争なのだ。ウヤムヤにすればそれはすなわち外交的敗北なのだ。
といっても、今の腰抜け外務省や中国におんぶに抱っこの財界をスポンサーにしている政府自民党にどこまで出来るか。
対中外交では、フランケンシユタイン岡田の民主党は自民党よりもっと弱腰だし、やれやれ。
これは メッセージ 1 (jjjjjjjjjjjjjjkohe さん)への返信です.