★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞日本刀ではない。その蛮刀に重大な意味を持たせているから尚更思想的意図を感じます。

えっ？重大な意味があるんですか？
個人的には、平家の御曹司ともあろう者が戦場に馬じゃなくロバに乗って来ちゃった、ぐらいな違和感感じるんですけど・・・。
まぁそれほど重要なものなら、後の保元・平治の乱の時にもその蛮刀をもって駆けつけるのでしょう、きっと。（笑

王家というのも何故その呼び方を「わざわざ」採用したのかは私にもかなり疑問です。
平家物語の中には清盛のクーデター直前のセリフとして「朝家を恨み奉るべし」というのが確かあったと思うし、せめて朝家じゃいけなかったの？と思う。

朝廷に王とつく人達が居ないわけではないけれど・・・。
古いところなら長屋王とか。この人は天武の孫。不遇ではなかったけれど皇位継承という点では遠い方。
清盛時代なら、以仁王。こちらはれっきとした皇子なのに親王宣下もしてもらえず、弟にあっさり皇位をもってかれてしまった不遇な方。
（この即位した弟が、清盛の妻の妹が上皇との間に儲けた皇子という因縁もあり）
何だかおかしな感じですよね。言葉だけで見ると。
歴史のつまみ喰い、じゃないのかな。何が目的かは知らないけれど、自分達に都合が良いと思われる部分だけを殊更に持ち出してくるやり方は。

例えば「王家」という呼称には拘っても、出演者のメイクが現代風だったりするのはノータッチ。
確かに当時の化粧を忠実に再現すると女優陣はえらいことになっちゃうだろうけど。
そこは何食わぬ顔でリアリティーの話はしないんですよね。その部分は現代人の感覚に合わせてくださる。（笑

＞あまりにも肥大化を続ける皆様のＮＨＫ、民営化（受信料は５００円以下）又は解体を！

ふんだくられる受信料が、有効に使われているって感覚をどうしても持てない。解体やむなし。（笑