★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

貴兄も、つくづく、勝手な「思い込み」で、相手の書き込みを読むようですね。

　 先ず、朝日新聞は、公明党と矢野絢也氏の問題を政教分離の観点から公明党に問題があるとする内容の記事を掲載しています。
http://www.asahi.com/politics/update/1002/TKY200810020112.html

　 また、私が朝日新聞は政府自民党・公明党を批判すると書いたからといって、それがどうして、他の人たちは政府自民党・公明党を批判していないなどということに、つながるのですか。右派だろうが、左派だろうが、今の政府与党に問題があるという人たちは、批判するのは当然でしょう。

　 さらに、勝谷誠彦氏について言えば、彼は、いわゆる「コラムニスト（評論家）」ですから、（評論家等の中には旗色鮮明に保守色を出す人もいて、前回、私はそういう人たちをさして政府・自民党系と書いたわけですが）、是々非々でさまざまな対象を批判・評論しているのではないでしょうか。公の場で、支持政党を明言するようなことはないでしょう。

　 また、「アサヒ新聞を橋下知事と同類のネオリベ新聞だと批判している」ブログの書き手は、保守派の中でも「ネオリベ」には反対する立場なのでしょう。保守思想・政策の中のあるものを「ネオリベ」と称するなら、今の自民党には「ネオリベ」も「反ネオリベ」も同居していますから、それこそ、一括りにはできないでしょう。橋下知事自身は、政府自民党系といっても、無所属で立候補したように、今の自民党とは同体ではなく、自民党系のなかでも、「小泉改革」的な、まさに「ネオリベ」系でしょう。

＞正義＝アサヒ＝民主党＝それを支持する自分、
＞悪＝反アサヒ＝自民・公明＝自分を非難するヤツ

とも書かれていますが、どこで私が、「アサヒ＝民主党」と書きましたか？ 　 「アサヒ＝民主党」という思いで書き込むのは、むしろ「アサヒ叩き」の人たちでしょう。

また、

＞将来への不安もない、悠々自適でお気楽な老後を迎えようとするお前さん

と、いまだに、私に対する、勝手な「思い込み」を書かれていますが、私は、今から「老後の暮らし」が不安・心配だからこそ、民主党の長妻議員などが今の「年金」の問題を次々と明らかにして、何とか改善の方向に向かわせてくれていることに期待しているわけです。そして、今の政府与党では、年金問題の抜本解決はできないでしょうから、総選挙に向かうような動向においては、政権交代を望んでいるわけです。

なお、ご指摘の筆坂元議員の『日本共産党』は読みました。筆坂元議員は若いころから民青を経て入党し、その後苦労してトップ近くまで登りながら「セクハラ問題」で議員辞職したので、離党して、せいせいして自分の経験から「日本共産党」の実態を暴露したというところでしょう。その内容は、マスコミなどでも、日本共産党は「民主的でない」と言われていることを実体験を基に書いているわけですから、それなりに説得力がありましたが、このトピで誰かが書いていたような、宮本は「人殺し」だとか、幹部の「贅沢生活」とかの暴露は書いてなかったですね。