★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

のやっている「週間金曜日」今週号はミウラ氏の「冤罪」を主張する団体の記事を載せた。証拠不十分で「無罪」というのなら分かるのだけれど、「冤罪」はなあ。ミウラ氏は妻に１億６千万の保険金をかけていた。こういう団体はそれについては何も説明しない。犯罪はアメリカで起こり、実行犯は現地の人というのが濃厚。そもそもが「委託」による犯罪化かどうかということだ。日本の週刊誌も裁判はアメリカでやるべきだったとの視点がなく、状況証拠を元に感情的に書いている。週刊新潮の今週号はドギツイが面白い。筑紫や本多、佐高たちは自分たちで直接記事にするのは気がひけるのか「団体」の取材でごまかしている。ミウラ事件での「反米感情の高まり」の様子を見ているのだろう。筑紫、佐高、本多らの「報道姿勢」は自分たちに都合のよい情報、発言を並べ、都合の悪い証拠、情報は無視して世論の感情の高まりを待ち、デッチアゲを押し通す。慰安婦、南京の報道姿勢がこれだ。これで本多は中国から表彰してもらったのだから自分たちの成功がうれしいのだろう。ミウラ事件の後、フィリピンやタイなどで、日本人が殺される事件が頻発している。うまくいったから皆マネしているのだろう。そんなのを世論が容認したら生命保険会社はやっていけないわ。