Re: 売国奴引退
投稿者: odoru_keijiban2 投稿日時: 2008/09/19 09:28 投稿番号: [42573 / 52541]
河野談話は日本国民、祖先に対する最大の侮辱。
産経新聞も私と同じことを18日に書いている。
こうした一度の間違いが国民・国家を危機に陥れる。
民主党に一度政権を任したらどうかと無責任なマスコミ、それに感化された国民がいるが、ご存知のように民主党と言う党は左派や中国・韓国の言う通りになる党である。その民主党が在日に対する参政権付与、人権擁護法案を通すことは既に小沢が韓国トップと協議して約束していることである。
また中国人労働者を何千万規模で受け入れすることをマニュアルに記載している。
民主党が政権を握れば真っ先にこれらの法案が通ることになる。
これら民主党が政権を握ればどうなるか。
アルゼンチン蟻というアリが現在日本でどういうことになっているかご存知であろうか。日本もこれら外来種(在日&韓国、中国人労働者受け入れによる)が在来種(日本人)を駆逐することになる。日本人とは全く違う人種であることを認識することが肝要である。これは差別でもなんでもない。このアルゼンチン蟻も同じアリではあるが種が違うだけでこれだ。
とは言っても自民党を絶対的に支持するものではない。既存政党は壊して新たな日本国、国民の為の政党を我らは作ることが大事だ。
>さらば“河野談話” 引退前に非を認めてほしかった (1/2ページ)
2008.9.18 22:57
このニュースのトピックス:自民党
記者会見を終え、席を立つ河野洋平衆院議長。手前は牧島かれん氏=18日夜、神奈川県箱根町のホテル 河野氏に関し指摘しておかねばらないのは、宮沢喜一内閣総辞職のわずか5日前の5年8月4日、駆け込むように発表した「河野官房長官談話」の影響だ。
この談話が世界で独り歩きした結果、日本は「性奴隷(セックス・スレイブ)の国」と決めつけられるようになった。日本が、事実と異なると反論しても「談話という形でコメントが出ているではないか」(マイク・ホンダ米下院議員)と言い返されるありさまだ。
国連人権委員会には河野談話を根拠の一つとして1996年(平成8年)にクマラスワミ報告書が、98年にはマクドガル報告書が提出された。それぞれ、慰安婦を軍事的性奴隷とか、奴隷狩り同様の強制連行と指摘したりした内容だ。米下院が昨年7月、慰安婦問題に関する対日非難決議を行ったのも記憶に新しい。
だが、河野談話は、行政文書など具体的な証拠に基づく談話ではない。韓国における元慰安婦女性からの聞き取り調査(内容は非公開)だけを根拠にしたものにすぎない。談話作成時の事務方トップだった石原信雄元官房副長官に、産経新聞のインタビューに、こう語っていた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080918/stt0809182256017-n1.htm
産経新聞も私と同じことを18日に書いている。
こうした一度の間違いが国民・国家を危機に陥れる。
民主党に一度政権を任したらどうかと無責任なマスコミ、それに感化された国民がいるが、ご存知のように民主党と言う党は左派や中国・韓国の言う通りになる党である。その民主党が在日に対する参政権付与、人権擁護法案を通すことは既に小沢が韓国トップと協議して約束していることである。
また中国人労働者を何千万規模で受け入れすることをマニュアルに記載している。
民主党が政権を握れば真っ先にこれらの法案が通ることになる。
これら民主党が政権を握ればどうなるか。
アルゼンチン蟻というアリが現在日本でどういうことになっているかご存知であろうか。日本もこれら外来種(在日&韓国、中国人労働者受け入れによる)が在来種(日本人)を駆逐することになる。日本人とは全く違う人種であることを認識することが肝要である。これは差別でもなんでもない。このアルゼンチン蟻も同じアリではあるが種が違うだけでこれだ。
とは言っても自民党を絶対的に支持するものではない。既存政党は壊して新たな日本国、国民の為の政党を我らは作ることが大事だ。
>さらば“河野談話” 引退前に非を認めてほしかった (1/2ページ)
2008.9.18 22:57
このニュースのトピックス:自民党
記者会見を終え、席を立つ河野洋平衆院議長。手前は牧島かれん氏=18日夜、神奈川県箱根町のホテル 河野氏に関し指摘しておかねばらないのは、宮沢喜一内閣総辞職のわずか5日前の5年8月4日、駆け込むように発表した「河野官房長官談話」の影響だ。
この談話が世界で独り歩きした結果、日本は「性奴隷(セックス・スレイブ)の国」と決めつけられるようになった。日本が、事実と異なると反論しても「談話という形でコメントが出ているではないか」(マイク・ホンダ米下院議員)と言い返されるありさまだ。
国連人権委員会には河野談話を根拠の一つとして1996年(平成8年)にクマラスワミ報告書が、98年にはマクドガル報告書が提出された。それぞれ、慰安婦を軍事的性奴隷とか、奴隷狩り同様の強制連行と指摘したりした内容だ。米下院が昨年7月、慰安婦問題に関する対日非難決議を行ったのも記憶に新しい。
だが、河野談話は、行政文書など具体的な証拠に基づく談話ではない。韓国における元慰安婦女性からの聞き取り調査(内容は非公開)だけを根拠にしたものにすぎない。談話作成時の事務方トップだった石原信雄元官房副長官に、産経新聞のインタビューに、こう語っていた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080918/stt0809182256017-n1.htm
これは メッセージ 42566 (odoru_keijiban2 さん)への返信です.