★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

シカトしてないでNo.42391のこっちの質問↓に答えろやい。

＞＞朝日が国名を報じなかった、それを問題視するなら報じない、報じる、その事に付随してキミが問題視する中身をハッキリ書くべきだ！

＞＞何が問題なのだ？ 　 朝日が著作権を侵害しなかった〜侵害しても国籍を書くべきだというのか？

＞＞そう思うならそれを此処に述べて見ろ！

＞なら聞くが、アサヒは何で国籍を隠蔽する必要があったのだ?時事通信からの元記事は韓国籍だったことを明記している。それを隠蔽したのなら著作権侵害であり、犯罪行為に等しいぞ。恥ずかしくないのか？もっとも、お前らのような恥知らずのヤカラには通じないかも知らんが。


最初のキミの言い分とは前提が180°変わったのだから、キミの発した質問はそっくりそのまま(と言うか、表裏が入れ代わって)キミに返っていくのだ。人に質問し、答えを要求するなら、自分も同じ質問をされたときに誠実に答えろ。

すなわち「時事通信社から買い取った記事を、如何に大〜世界の朝日だろうと手を加えることはできない」のであるにもかかわらず、元記事と異なった格好になっているなら、それはすなわち｢著作権を侵害した｣ことになるのではないかね。どうだ。

答えられないなら、もうこのスレにノコノコ出てくるんじゃねえ!