★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞別に複数のＨＮを使うことはいいけどさぁ、お前さんが哂われてるのは、自分のレスに別ハンで、「このレスは素晴らしい！」とか、見え見えの自作自演をしてるから、なんだけどね？（苦笑）

これ↑痛いところを衝いてるね。ホント。自作自演、脚本、演出、主演俳優。天才タケシも真っ青って自慢したいが、

掲示板では禁じ手ではない筈だよ。yahooさんの心遣い実に微に入り細に亘っていると思わないか？

四角四面の三角野郎も、誰も、何処にも合いの手を入れないと踊れないモノなんだ。うん、そうらしいんだよ。解らないかな？

仕方なくクサスやつがいないから自分で自分をクサスより自賞して、相手を怒らせたり、論に巻き込んだりこれもデイベートの策の一つでいいと思うが。

解らないようにするか、敢えて解るようにするか。術策を用いずにナマの自分を出すか・・・・・それによってキミのように絡んでくる者の出現を楽しむか？

書いていて解らない？我が輩の気持ち。

反響がないのは実に退屈だ。いいじゃないの、この声の広場。朝日読者の声欄で勝手気ままに遊ぶ。

キミのように聡明で書き手を判別してくれる人、それはまた書き手の期待でもあるワケで(笑)。気のつかない連中もまたそれで良し。

何でもありが掲示板のいいところ、ただ言って置くが、我が輩は個々には無論だが、いくつかの投稿を連環して、それはユニットとしての起承転結を旨としている。

但し、意味不明、読解力不足なサルもどきにはその限りに非ずだ。

＞日本人をＪＡＰ呼ばわり、

最初に嗤わせて！ 　 『日本人』をＪＡＰ呼ばわり。した覚えはない。然も混同される懸念ある時は「一部の…」と入れているし、入れないときは相手側の文を見ればその相手に対して言っていると、１２分に判断できるはずだよ。

いわゆる文脈と言うヤツだ。

それを外してポン抜き出しにこれを出してくるキミ魂胆我が輩に読まれる・低度に結構大狡者だな(笑)。

それともその程度なのか(笑)

例えばキミも読んでいるだろうが、我が輩やその他の投稿者にチャン、チョン呼ばわりは至当だと思ってるか？

肯定できる文脈は・・・？？ 　 然も差別、蔑視語として用いている。こんな確信犯的な的邪犯には「ＪＡＰ」呼ばわりは勿体ない。アメリカでは公式文書にもJAPを使ったりするそうだ。政府が抗議したとは？ 　 聞いたこと有る？

というわけでも、我が輩がJAP指摘してる相手は日本人じゃない。日本人とは見ていないから言っている。まともな論を展開している者にそう言ったこともないし言う必要もない。

バカの一つ覚えに、朝鮮韓国人呼ばわり、ゼッタイにそう思わせる筋も、節もないのにそういう連中と同じ質に論じる事ができるか？

そこでサル、Ｊａｐと言うにアタイするのだ。キミはどう思う。

ケケケ〜〜〜〜〜〜クククに到ってはまさに蛙。論議の対象にするキミは愚劣だ。

＞朝日が太陽…でなくて何？？ 　

＞反朝日はダメとか、もうなんの理屈も根拠もない、いわば反論すべき論拠も皆無の、お前さんのレスに対して、哂う以外、どう反応すべきなのか、教えて欲しいんだども？

ハッキリ言う。我が輩は根拠ナシに反論したことも揶揄したこともない。その文章をいまでも後ほどでも載せて欲しい。

相手の投稿に対する反論に証拠も根拠もなしにできる筈がない。前後の文脈、あるいは相手側の投稿文も出して欲しい。

キミの名誉なり、プライドなりに賭けて、コピーを載せてくれ。愉しみにいている。
　
★最後に『哂われ』というのは、何と読むか意味も不明なので教えて下さい。

これには我が輩シャッポ脱ぎます。参考辞書など教えて下さい。取り急ぎ。