★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞何故週刊朝日に書けて、その親玉である朝日新聞に書けないのか？
不思議な会社である。

アサヒでは、若宮啓文がまぁだ売国真っ最中だからな（苦笑）

＞ところで、竹島が「我が国固有の領土」かどうかは日韓の相違だけでなく、
実は日本の中にも長い論争がある。政府見解を否定する研究者も少なくないのだ。
＞いまは島根大の内藤正中名誉教授らがそうだ。明治政府は竹島を韓国領だと見ていながら、
軍事的な思惑などで1905年に島根県に編入した。そんな見方を著書や論文で展開している。
＞そしそうなら、日本の竹島編入は韓国併合への前段階だったわけで、韓国が「奪われた島」に
格別な思いを抱くのも理があることになる。日本では定説になっていないこうした見方も、
内務省などの資料による論証だから軽視できまい。

仮にも日本を代表するコラムニストなら、竹島が日本のものだと思うのか、韓国のものだと思うのか、自分なりに書簡を繰って調べ、見解を述べるものだろう。それが、

＞ならば、と私も書物を比べて読んでみるが、古来の文章は島の名称からして入り乱れ、
＞歴史も法的解釈もややこしい。だからこそ専門家の見方が割れるのだが、私にも分かるのは、
島の所属も昔はひどくあいまいで、さして大きな問題ではなかったこと。

だからな（再苦笑）。

だったら書かなきゃいいのに、偉そうに大した問題ではないとか書きつつ、中立ではなく、内藤正中の意見に真実があるような含みを持たせる、まさにアサヒるの真骨頂！
kt19790776たんのことを前に早野透か？と書いたが、偉そうな物言い、薄っぺらな考え、中立を装い実は偏った思想に脳をどっぷりと侵されているところは、若宮啓文たんなのかもしれないね（爆）