★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞共産主義など、そこらここらのカルト宗教から見れば人畜無害いまでは民主主義より安全な制度と誰もが受け止める。
中国を見れば解る。

ソ連における「スターリンの大粛清」、中国の「文化大革命」、カンボジアの「ポル・ポト大虐殺」、「ヤクザ国家」北朝鮮、今また中国の「チベット弾圧」など知っての上で言っているんですか？

＞然も強制されたのではなく１３億人が選んだ最善の制度である。
強制だという人もいるがそれは曲解で１３億人の半分は支持しなければ疾うに転覆しているだろう。その意味では民主主義の典型的な形の国といっていい。

「独裁政権」が強制されたものでないとは、いったいどういう論理なのですか？
中国の「共産党政権」が崩壊しないのは、「軍事力」と「治安警察」で政府批判を押さえ込み、さらに「愛国主義教育」という名の「捏造史観」で国民を洗脳しているからですよ。
もし「普通選挙」を実施すれば、「共産党政権」はほぼ１００％崩壊します。
中国が「民主主義の典型的な形の国」などと思っている人は、「中国共産党」幹部の中にもいないでしょう。

＞１００人の警官と主義者だけで１万人の反体制派を強制的に動かすことは出来ない。また強制されて日本軍や、後の国民党と対抗したワケでもない。
共産主義にか、毛沢東に支持者が多かった、いわば民衆の力が民主主義？に勝利したのである。

１００人の警官と主義者？ 　 桁をいくつか間違えてるんじゃないの？
また普通の中国人が「日本軍｣と自主的に戦ったなどというのは、嘘も甚だしいですよ。「日本軍」と戦ったのは蒋介石総統率いる「国民党」で、それも負け続けて重慶に籠っていたのでしょう。もし「援蒋ルート」を通じての英米の支援がなかったなら、とっくに降伏していたと思われます。
実際は中国領土の三分の二と中国人の三分の二を支配下に置いていた汪兆銘主席の「国民政府」は、日本と「日華同盟」を締結し、日本と協力して「重慶政府」や「延安政府」と戦っていたのですからね。
さらに毛沢東主席の「共産党」は、「日中戦争」の火付け役をしたはいいが、戦争にはほとんど加わらず（その力もなく）、ひたすら農村部での勢力拡大に精を出していたといいますからね。
それが「第二次大戦」後の「国共内戦」で、「共産党」が急速に支配地を広げ、ついには「国民党」に勝てたのは、「国民党」の複雑な内部事情と極端な内部腐敗、及びソ連から資源が豊富で重工業が発達していた「満州」を譲り受けたお蔭です。
その頃のほとんどの中国人は農民で、イデオロギーなど関係ない生活をしていましたので、「マルクス主義」などまともに理解できず、毛沢東に都合のいいように洗脳されていったという事情はあったでしょうね。つまり国民が毛沢東にうまく騙されたということです。
それが証拠に、毛沢東の「大躍進政策」（１９５８年〜１９６０年）で農民２０００万人〜４３００万人が餓死し、それに続く「文化大革命」（１９６６年〜１９７６年）で今度は都市部の若いエリートが約２０００万人犠牲となったことが、それを如実に物語っています。
毛沢東主席主導の「共産党政権」の責任に帰せられるべき犠牲者数たるや、「日中戦争」の犠牲数を、はるかに上回っています。

＞その時だれ一人強制されて共産・毛沢東に与した訳ではない。後のベトナムにも言えることだが、だれ一人ホーチミンの共産主義に強制されて戦ったわけではない。飽くまで参加者の意志でホーチミンの主義行動に参加した、いわば典型的な民主主義といって差し支えないだろう。

よくそんなナイーブなことが言えますね。
兵士は「共産党」支配化の各村々で、徴兵されているんですよ。その前に、村の富裕階層で「階級の敵」と決め付けられた者や、「共産党」の方針に逆らう者などは皆処刑されています。
北ベトナムも、１９４５年９月２日のホー・チミンによる「独立宣言」以来、「徴兵制」が敷かれ兵士が集められました。まさか「徴兵制」に強制性がないなどとは言われませんよね？

＞ま、ボチボチ、このいい加減な、恣意私感独善偏見に満ちた話を、共産と聴けば震え上がる臆病な諸君に聞かせたい！
かくいう私は自由香港ならぬ快楽淫行大好きアンチ共産アンチ民主主義独善主義者である。

もし本当に自ら独善主義者と自覚しているなら、人に偉そうなことは説教できないはずだと思いますが。