★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞その辺り中国政府の対応に行きすぎがあると言う皆さん、あるい
は報道に精通したどなたかご感想、ご意見を伺いたい。


人間というものは、当人の日頃の行動がその評価を他者に決定されると自分は思います。
支那は日本の尖閣諸島を狙い、ガス田開発では日本側の態度があやふやなものであったため、勝手に採掘をしています。
少し前に日本の領海内を潜水艦が航行していきました。
こうした一連の支那の活動を見て、あるいは毒餃子の事件への対応を見て、支那政府が主張する、チベットの一方的暴力である、騒乱であるとする発言に信頼性がおかれないと思います。
むしろ、支那による軍事力を背景とした一方的な弾圧であるとする主張に首肯するのが普通ではないかと自分は思います。

＞イラクがアルカイダ・タリバンとは無関係であったし、

イラクに大量破壊兵器が存在しなかったことは確かだったと思います。
しかし現にイラクの一般市民を巻き込む無差別テロを繰り返す、その背景にはタリバンと無関係であると断言できるのでしょうか。
イラクの件は、最近自分も余り詳細に新聞を読んでおりませんので、これ以上は反論の根拠を持ちませんのでおきます。

＞しかも、これら報道の中に暴動を起こした側を擁護するような
報道はあったが、あの民主化？暴動に放火され、シャッターを
毀された被害者側の感想や言動を報道したマスコミが何処もな
いというのも不思議なことである。

これは当然でしょう。
現地に入っている取材者は支那当局に許された、支那の報道陣だけだからです。
国境なき記者団の取材申し込みどころか、国連の人権調査さえ拒む支那です。
なぜ拒むのでしょうか。
都合が悪いからに決まってます。

＞★明らかにコレは犯罪だと思うが、世界に犯罪者側をこれほど
賛美し擁護した報道は、過去と照らしても全く珍しい事だと思
うがどうだろう？

支那の犯罪のことでしょうか。
支那を庇い擁護するのはアカヒだけだと思っています。
すみません。
初めは真面目に書き込む積りでしたが、ご質問の趣旨が現実離れしているように思われ、少し皮肉っぽくなりました。

夜中に目が覚めて、書き込んでしまいました。失礼をお詫びします。