★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

今日の話題がこれ≫

孤立深める日本 　 「死刑停止」の国連決議で

2007年12月19日12時28分 　 朝日新聞

　 国連が１８日、死刑の執行停止を求める総会決議を初めて採択した。「世論の高い支持」を理由に死刑制度を存続している日本は、今年は年間で７７年以降最多となる９人の死刑を執行するなど、世界の潮流とは逆行。国際的な孤立を深めている。

　 「世論には死刑制度や死刑執行にかなりの支持がある。国連の決議があっても我が国の死刑制度を拘束するものでは、まったくない」。決議を前にした１８日の閣議後の記者会見で、鳩山法相は語気を強めた。「死刑を存続するかしないかは内政の問題だ」という政府の立場を改めて強調するものだ。

　 凶悪犯罪に対して厳罰を求める声を背景に、このところ日本では死刑執行のペースが上がる傾向にある。鳩山法相は今月７日、３人の死刑を執行した。前任の長勢法相の執行人数も在任１０カ月余の間に１０人を数えた。鳩山法相の「死刑自動化」発言をきっかけに法務省内に執行のあり方を検討する勉強会ができたり、執行対象者の氏名を公表したりする動きはあるが、執行停止や制度廃止に至る論議は低調だ。

　 死刑廃止を訴えてきた団体は、国連決議をきっかけに停滞する状況を変化させたい考えだ。再審で無罪となった元死刑囚の免田栄さん（８２）は１０月に国連本部に赴き、討論会で「拘置所で別れの握手を交わした死刑囚は覚えているだけで５６人。冤罪だという人も何人もいた」といったエピソードを通じて死刑廃止の必要性を訴えた。死刑廃止議員連盟も、０３年以来凍結されている死刑停止法案を来年の通常国会に提出する考えを示している。

　 国連総会の決議に法的拘束力がないことについて、神奈川大法科大学院の阿部浩己教授（国際法）は「法的拘束力がないことだけで議論を進めれば、国際社会の営みは限りなく意味がなくなる」と指摘する。

　 日本は総会に「北朝鮮の人権状況を非難する決議」などを積極的に提案している。阿部教授は「自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。日本は決議に反対することによってどんな社会を実現したいのかを主体的に示すべきだ」と話す。

≪

死刑の一時停止に反対しているのは日本ばかりではなく、「孤立」などありえないのだが。
アサヒる「反日」記事デッチ上げて嬉しがっている場合か。
北京の意見を聞いてから記事を書くことだ。失笑


先月の話題がこれ≫

死刑執行の一時停止を求める決議案採択 　 日米中は反対
11月16日11時41分配信 産経新聞


　 【ニューヨーク＝長戸雅子】国連総会第３委員会（人権）は１５日、死刑執行を一時停止するよう加盟国に求める決議案を賛成９９、反対５２、棄権３３で採択した。日本、米国、中国などは反対した。決議案は１２月の総会本会議に上程され、採択される見通しだが、法的拘束力はない。
　 決議案は欧州連合（ＥＵ）など計８７カ国が共同提案した。総会では１９７０年代に死刑制度廃止を望ましいとする決議が２度にわたって採択されているが、国際人権団体アムネスティ・インターナショナルは今回の決議案は死刑廃止に向け、踏み込んだ決議案として評価している。 　
　 決議案は、死刑存続に「深刻な懸念」を表明し、死刑制度を維持している加盟国に死刑廃止を視野に執行の一時停止を要求。死刑の適用を減らすことも求めた。また、国連事務総長に２００８年の総会で同決議案の履行状況に関する報告を要請した。
　 日本の神余隆博次席大使は、国民の大半が死刑を支持しており「制度廃止に踏み出すことは困難」と反対理由を説明した。