★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞ 　 上記のような「悪」がはびこった場合、民間では、経営者・管理職に「管理能力がなかった」「監督不行き届き」ということで、はっきりと、トップが責任を取って辞任することが多いですけどね。


麻薬犯という犯罪人を育成したアサヒの社長はどうして責任を取らないの？
中間管理職のような中間父親なんていないのだから、麻薬犯を育てた直接の責任は社長にある。中間父親のせいだなんて責任を回避できないだろう。
自分の息子も管理・育成できなかった社会的な責任があるはずだ。
せいぜい顧問の職に退くのがいいところだ。
アサヒの社長は息子が殺人を犯したとしても社長の椅子にしがみつくのか？