★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

ほんと、こういうタイトル、本文よく見かけるが。

ジョークでなかったんだ（これは皮肉・ほんとは非肉、としたいがよめないだろうと）


ホントに読めない人が居るらしい。ヨメはしても理解が。

説明すれば長くなるが、板の間が狭い、書く方も読む方も忙しい。

だから凝縮、濃縮し、更に意味、意図を多重、多層に篭める。

略語とは違う。四文字熟語風、多重層創塾語と言うべきだろう・・・自分なりに。

日本で初めての語だと想って創る。

読者の側に語彙に対しての感受性、関心、想像力、イメージ造成力がなければ理解不能かも知れない。

こういう場でこれをしなければ言いたいことの１０分の１で、制限文字数を超えてしまう。

こういうところで痛感するのは日本語力の低下。

挑発も入れて、反発、反逆精神のそのむこうに、何人も「真実尊重」に至ると、期待を篭めて、

オマエラここに書く資格云々と、乱濫・暴言を吐いたが、

長く投稿を続けることで、理解も、投稿も進化すると想います。

僭越ですが、頑張ってください。

反論者を駆逐し、潰してしまったら、いい結論いい展望は開けません。

ｃｂｍ３３ｊｐさんが他のトピでか書いていますが同感するところ多々で、参考とするもいいでしょう。

いい日本国への、目標が同じなら到達点も必ず一致します。

右から、左から登っても、エべレストの頂点では１緒になる筈です。

頂上でも争いますか。山高ければ断崖嶮し。

・谷深しは常套句で 　 これはインパクトが弱いでしょう。文法破りが逆に訴求力を持つこともあるでしょう。

　 説明不足ありましょうが、あとは文豪井上ひさし氏に。にこれにて

、