★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞５日のテレビニュースを見ていたら、テレ東（日経系列）のＷＢＳで斉藤精一郎千葉商科大学教授（前慶応大学経済学部教授）のコメントが、政治には門外漢の意見だけに、案外、既成概念にとらわれていないように見えた。
すなわち、今回の騒動で、民主党は参院選勝利後、あと３年〜６年は大丈夫と「慢心」に陥っていて、とても次の衆院選で勝てる状況にはなかったが、ここで小沢により「辞任表明」という衝撃と共に衆院選は厳しいのだ、と突きつけらたので、ぐっと引き締まって、小沢に求心力が戻り、民主党にとって良かったのではないか、という見解だ。

さすがに門外漢の意見だけのことはあるな。
見当外れも甚だしい。

＞すなわち、報道ステーションでは、３０年間も政界の裏表を見てきたという時事通信社の田崎という解説委員長が出ていたが、小沢は「慰留を受ける方向に向かっている」とは述べたものの、党内での求心力は大きく低下すると、力説していた。これは、自分の経験に胡坐をかいて既成概念でものを把握しようとしている結果だ。

斉藤との相対比較では、田崎の認識の方がはるかにまともだ。