★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

　 私が言いたいことは

　 せっかく、いい文章を書いているのに

　 ＞「ウヨ」ぶりを誇示するところなど、ありふれた「アブナイウヨ」

　 などと書くと、最初からその気あり（馬鹿にした、いわばおちょくる論）で、その文書と投稿者の品位はがた落ちする。と言うことなのだが。

　 もっと正道（こう書いている私も反省の感はあるが）で行った方が、他の投稿者と全然違った見方になり、論も面白くなる。

　 はっきり言えば、せっかく時間を書け、調べて書いた文章も最初少しだけ読まれて、あとは読む気もしない。なぜかと言うと文全体に、人を馬鹿にしたり、自分を誇示したりの姿勢がミエミエだからだ。

　 私は不思議なんだよね。誰も見向きもしない、ああいう高品質のことに１人でも淡々と打ち込める人がと思うのは余計なおせっかいかな。

　 ＞「ＷｉＬＬ」が、「影響力もない小雑誌」なら「花田紀凱」も、落ちたものだな。

　 朝日新聞と比べて、その影響力はどうかだ。世の中のどれだけの人が読んでいるか。これらを読む人はＡＥＲＡは読まないだろう。そんなものさ。

　 とにかく、朝日新聞の影響力は段違いっていうことだ。
Ｋ君も、贔屓目に見ても朝日新聞が全て善しとは思わないだろう。

　 私は縁あって朝日新聞の体質を絶対に許さない。こいう新聞が蔓延ることを許さない。強い信念がるからこういう場で書き込みしている。

　 それは君が言うように非力かも知れないが、ここに集う（反朝日）１人１人が同じ信念である以上、大きい波になると信じている。