★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

　 もうＰＣの前にはいないのかもしれないが、携帯あたりで覗いているかもしれないから、一応書いておこう。

＞発行にあたって、重要な役目を果たした人間を知っておってな。
まあ、ウラはとってある。
それで、キミの意見はあくまで発行発起人の間違いだとでも云うのかな？
それとも、正解を知っているとか？

　 このように「ウラはとってある」とまで書いたということは、単にその「重要な役目を果たした人間」と知り合いであるということではなく、「発行に当たって、重要な役目」の内容を知っており、なおかつ、そのことが「ＷＩＬＬ」でなく「ＷｉＬＬ」にした理由の「正解」に関わっていると言いたいのだろう。

　 ということは、たしかに言葉で「深くかかわっている」とは書いてなくても、そういう趣旨のことを言葉の裏にひけらかしていることになるだろう。

　 小手先の言い逃れは見苦しいぞ。