★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

読んだ方には相当の違和感があると思います。この言い回し一つとってもアサヒ記者の傲慢さ・非人道性が理解できます。

話は：

大徳川展での皇女和宮の展示物への言及です。そこから話が逆に誘導されて、江戸期の物産の流れ、町人文化の花咲いた上方から流入した商品を「下がり物」として尊んだ（この流れが文章に作為性を感じさせた）。そして皇女和宮は究極の「下がり物」だー

和宮を米・酒にたとえたかった。しかし人を物にたとえるのは文書ではタブーだ、読み心地が悪くなるし、その点のみにいやな印象が漂い読後感が下劣になる。書き手に対しての違和感、敵意を感じてしまう。まともな文かと思ったが、こんな人性陥った即物人間が書いてるのか！で終わり。まさにこの日の人語がその典型です。普通は読み返しの時に、この喩え話の異常さが理解できるのだが、アサヒ記者の傲慢さが見逃させてしまったのだろう。

人語は文の技巧に走りすぎ、感心する内容に出くわさない。なぜかというと文の前にアサヒ主義がある。私として大徳川展は見学したい展示だ。関心は商人の文化とは異なる武家文化が江戸期の主流にある、封建時代に300といわれる諸藩諸侯の筆頭の徳川家、その美意識と日本文化における位置、これを知りたいと思っている。が、アサヒはこういうまとめ方はしないだろう。日本の武家文化があるベクトルを持って、ある時期栄えていたーなんてのは「中国・朝鮮人支配下」（と判定されてる）アサヒには書けない。そこで江戸唐地方はやめて、上方から江戸へ、人を物に喩えてついでに文章の品格まで落としちゃった。人性卑しさ極まれりの人語になった。

本日休刊日なのでけちアサヒを読まない分この投稿ができた。アサヒのない朝は気分がよい。