★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

ちゃんと記事をブログに上げてくれた人がいた。

”主催者発表が水増しされること自体はよくあることで”⇒もはや11万とは言えず、姑息にも読者投書欄を利用して止む終えず4万に訂正しつつ論点摩り替えに血道を開けるとは実に惨めである。（失笑）
”「４万人強」も正確な数字である保証はない”⇒航空写真で実数を数えた人によると、たった１万３０００人だったそうな。（爆笑）


http://14471.iza.ne.jp/blog/entry/341758/

＞朝日新聞
１０月１２日付朝刊 　 「声」
「沖縄県民大会 　 人数に意味は」
大学院生 　 中川登志男 　 （神奈川県茅ヶ崎市 　 ３２歳）
＋ 　 ＋ 　 ＋ 　 ＋ 　 ＋ 　 ＋ 　 ＋ 　 ＋ 　 ＋ 　 ＋
　 沖縄戦で日本軍が住民に「集団自決」を強制したしたとの記述が教科書検定で削除された問題で、沖縄県宜野湾市で抗議集会があった。
　 だが、主催者発表の参加者数「１１万人」は不正確で、「県警幹部」が証言した「４万人強」が正確な数字だ、と報じた記事もあった。
　 主催者発表が水増しされること自体はよくあることで、今回の「１１万人」も不正確な数字である可能性は否定できない。その一方で、「４万人強」も正確な数字である保証はない。警察が不正確な情報を流すことも、最近では珍しくないからだ。
　 「１１万人」であれ「４万人強」であれ、人口約１３７万人の沖縄で、万単位の人が大会に集まった事実は重い。
　 「軍の強制」を認めたくない立場からすれば、「沖縄の怒り」をできるだけ過小評価したいのだろう。だが、そもそも参加者数をうんぬんすることに、どれほどの意味があるのか。
　 むしろ、教科書検定制度についての議論を深める方が、今後の学校教育や歴史教育の在り方を考えるのに有益ではないか。 ＜