★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

「感情で」と、キミは書いているが、事実はどうなのかな？

　 キミは、何を根拠に、「集団自決に日本軍の関与は無かった」という主張を信じているのかね？

「ウヨ」も推奨の、曽野綾子著『集団自決の真実』においてさえ、

＞「私は渡嘉敷の島の人々もまた一〇〇％「自発的な意志」に基づいて死んだなどというつもりはない」

と、明記せざるを得ないのだ。『集団自決の真実』は、まだ販売中だから、自分で読んでみることだね。

　 事実を争うことに関しては、いま、ちょうど、「アサヒ」に対して「産経抄」が噛み付いていて、このトピなどで話題になっている。例の、県民大会の参加者数のことだ。これは「目くそ鼻くそを笑う」ようなことだ。
　 少し、事情を知っている者ならば、こういう集会の「参加者数」は、主催者側は多めに発表し、警察側は少なめに発表するくらい、あたりまえのことだ。
　 コンサートや野球観戦じゃないんだから、販売チケットの枚数を数えて、入場者数を発表しているのとは、わけが違うのだ。こういう集会で、誰かが「実数」を数えて発表したというようなことは聞いたことが無い。

　 xyz何某が、几帳面な性格から、２万５千６百平米と、参加者数とで、密度を計算しているが、そのでんで言うなら、仮に「関係者」が話したというように４万幾許かとすると、１平米当たり約1.8人ということになる。分かりやすく書くと、1坪（3.3平米、畳２畳、ただし団地サイズは狭いから、注意）あたり約６人という勘定で、これは、かなり、スカスカではないかね。
　 航空写真で写されていた会場の様子は、かなりかなり人昆みが激しい。とても１坪あたり６人程度ではすまない昆み方だ。１１万では多すぎるかもしれないが、４万幾許では少なすぎる。
　 だから「目くそ鼻くそを笑う」類の応酬というのだ。

　 察するに、「産経抄」子も、「集団自決に日本軍の関与があった」という事実では争えないので、「サバ読み」が常識化している「集会参加者数」で噛み付いて、ウサを晴らした、というあたりだろう。