★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

新聞の話をすれば、新聞の数・・・ほど、と言うべきか、読者の数だけ話があるだろうが、

ある投書マニア＝日本の代表的な大新聞から、各地ローカル紙まで、色々と投稿して楽しんでいるそうだけど、新聞によって稿料が違うのは無論のこと、

一番違うのは読者の反響だそうである。

●ここ俎上に載っている朝日読者の反響と、読売の反響、毎日、産経、みなそれぞれ違うそうだが。

矢張り、朝日の読者の手紙などはいわゆる、読者層にも知識人の片鱗があって結構創造的であり、同時に革新的というか、政府批判にしても鋭いという。

読売、産経はと言うと、ミーハーが多いそうである。例えば朝青龍のことを書いたら、ある新聞の読者からは、個人攻撃が、国の対立の素になる、日本人の狭い排他的な面を心配する。と言う人が多かった。

それとは別に、ある新聞の読者は、国技の面汚し、日本に戻ってくるなと言うのが多かった。という。

前者はどちらかというと、思考・思索が深く、世界観を以て日本の「小事」をも視ているのに対し、後者は狭い「日本コップ」のなかの泡沫・愚論をかき立てて、どちらかと言えば、付和雷同型人種が多く、野次馬的に騒いでいる感じだそうである。

その他にも長野や、北海道のひとは進歩的だとか、小さなローカル紙読者の真面目な日本未来観などに触れてハッとさせられたりするそうである。

●小生・昨日・9/27のどこかのＴＶに出ていた日本各紙、放送等の内閣支持率を視て、奇妙に投稿マニアの感想と一致しているのを、ふふーんと納得していた。

そして新聞の質によって読者は集まり、読者の質によって世論もちがう。

●ふわふわ、浮かれもの野次馬も日本人。●じっくり〜直感型の人、思考・思索型も日本人。

未来を託し、こんにちを託するにはどういう人がいいのでしょう？

◆ちなみに原稿料は朝日新聞が一番高いそうである。検証のみなさん。メデタシ。