★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞多数がヨ、民意だべ？ 　 あんた変頭人？？？

と言う君に言いたい……のだが、アトを読んでくれる？？

★国会議員がバカ、アホ、チョンもゴッタ混ぜの民意で選ばれた（衆・参とも）ことはマチガイナイし、

一応公平な選挙で選ばれたことは認めよう。（敢えて100歩譲る〜譲らないも外して）

此処までは一応民主的な手法であった。Ｏｋ牧場としておこう(堕笑)

★その後が問題なの邪ジャ馬君。政府＆与党が多数少数に関わらず

《国会承認不要》ということをするのはどう見ても民主主義の基本に悖ることではないか？ 　 違いますか？

★それが仮に民主的だとするなら、内閣総理大臣・閣僚、政権の執行員を選んだあとは与野党の国会議員は要らなくなる。

税金・経費のムダをなくするにはいいことだが。果たしてこれらに任せて、それが民意を反映した政治と言えますか？

民主主義の定義もヘチマもないが、この様な法案を数の多数で通すことは、民主主義の冒涜そのものではない？

★民絵を反映した選挙で、多数を得たから、４年間を多数派は、少数派の声も国民の声と認識して尊重するのが民主主義ではないの？

それをしない民主主義は、多数を得て暴挙をしたナチやオウムと軌を一にするもので危険この上ない。

それでも多数だから、即民意だからいいと？ 　 匹虎（ヒットラー）やアサハラと同じで良いんですか？

いいって？ 　 ア、ソウ、それなら塩もミソもないクソだね。それでいいと言うバカが多いのも民意堕(~o~)もね。

良い国だ 　 日本は。バカと、チョンの自公エテ公が国政を独（毒）裁する国。

　　 ◆支持者の君は鼻が高いね・・・・・天狗サル君頑張れ！