★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞１ 　 新法の衆議院再可決で内閣総辞職、総選挙となるだろう。その論争点は当然外交・日米（豪）安保体制、特ア3国問題となるだろう。安部のシドニー発言はこのシナリオだと気づいた。
＞２ 　 ミンス党の分裂・保守連立である。前原氏は8月12日にはこんな発言してた
>民主党の前原誠司・前代表は１２日、テレビ朝日の番組で、インド洋で海上自衛隊が行っている給油活動の根拠である、テロ対策特別措置法について「アフガニスタンでのテロとの戦いから、日本が抜けることは国益に反する」と述べ、１１月１日に期限が切れる同法を延長する必要性を改めて強調した。
前原氏は、「アフガニスタン国内の治安維持活動のために自衛隊が入っていくのは、今の武器使用基準、憲法制約からすると非常に危険だ。洋上給油は、現段階ではベストだ」とも指摘した。 ＜


１．年末に総選挙を安倍体制ですると、民主党＋朝日新聞連合軍に負けると思う。
今は、マスコミのネガティブキャンペーンと国民の平和ボケによって、
国防とシーレーン確保の重要性も、国際信義の重要性も、国民は考えなくなってしまっている。
しかも、「小沢はアフガンとイラクを混同してるようだ」とあるが、国民も混同してる。
だから、新法で国会の承認を不要にすることについて、安倍総理は強引だと批判を受けることになる。国民は、小沢作戦で、アメリカのための戦いと国民は思っている。だから、なぜアメリカのガソリンスタンドをするのだ？と思っている。


１）国民の誤解を解くには、
（１）テロ特措法の目的、必要性を、日本の安全保障のためになぜ必要かを１５分程度のTVコマーシャルで説明でもしないと理解されないだろう。
①日本の安全は日米安保条約で守られていること。（米軍駐留と核の傘）
②アメリカのための戦いではなくて、安保理決議１７４６に基づくものであること。
③４０ヶ国以上の参加、パキスタンというイスラム国ですら参加、
④米にかぎらず、英、独、仏、豪等の世界の主要国からも継続を求められている
⑤アメリカの信頼を失って、日本の国防に何かあった場合にどうするのか？日本を守ってくれる最大の同盟国はアメリカである。アメリカの信頼を失う道を選択するのか？アメリカが日本を守ってくれなかったらどうするのか？
⑥捏造の従軍慰安婦非難決議をした民主党のマイクホンダでさえ、日本の給油活動に感謝する決議に参加した。しかも、捏造の従軍慰安婦決議非難決議はたった１０名の出席で決議されたが、日本の給油活動に感謝する決議はたしか４００名を越す大勢の議員が参加して満場一致で決議された。
⑦このテロとの戦いは、米共和党だけではなく米民主党も賛成している。だから、アメリカの政権が替わっても継続される可能性が大きい。米民主党が反対しているイラク駐留とは違う。
⑧対外的な約束を守る重要性を説く
⑨民主党は１２月に小沢氏が主要議員５０人を引率して中国詣でをするようだから、その間に全国で遊説をして、テロ特措法について理解を求める。
⑩シーレーン確保の重要性

選挙資金面で民主党が疲弊しているのなら、奇襲攻撃も多少は効果があるかも知れないが、
いずれにしろ、国民に理解して貰わないと、自爆する。
PR戦術は、民主党の方が上手なのだろう。

２）国民に説明しても、残念ながら安倍総理ではやはり負けると思う。
①リーダーシップがないと思われている（＝頼りないとの印象を持たれた）
②時々見せる、自信なさそうな表情。目が泳ぐとの書き込みもどこかで見た。
③朝日をはじめとするマスコミのネガティブキャンペーン
④総理秘書が朝日を訴えた民事訴訟の判決で、秘書が勝訴すれば、朝日のネガティブキャンペーンは少しは減るか？それとも、さらに激しくなるか？
⑤安倍総理で戦うのなら、安倍総理に対するネガティブなイメージを消し去らないと勝てない。

３）麻生総理なら？
①年末選挙なら半々だろう。やや自民党不利か？
②民主党に対し、予算もまだだし、できるものならやってみろ 　 と開き直るか？
　 高速道路無料化した場合のメンテナンスの財源？高速道の渋滞対策？
　 高速道の渋滞は、
遠距離輸送に不都合が生じるだろう。

４）少なくとも、解散総選挙前には、テロ特別措置法の意義を国民みんなが知っていないとダメだろう。

５）政権の価値はその長さにあるのではない。その効果にある。
日米安保は、安いコストで日本の安全を長年に亘り守った。だから、日本は経済活動に集中できた。
教育基本法の改正は、日本の精神を立直すだろう。だけど、時間がかかる。
６）前原氏
　 民主党大勝で牙を抜かれたか？
　 前原グループは数十人の規模らしいけど。